教师这一工作近几年热度大涨,随着国家的对教育的重视,教师的待遇也不断提升,这一工作也成为很多毕业生工作的首选,稳定的编制,和被人尊重的社会地位,都是大家追求的目标。

教师中级职称条件放宽了吗(教师中级职称不用再争)(1)

教师这一工作的福利确实比较多,单是寒暑假这一样,就让职场人羡慕不已了,还有各种稳定的节日期和婚假产假,完善的保障更增加了职业的安全感。

不过每一个行业都在不断变动,在最近对教师法的修订中,关于教师工作有很多建议,也有不少跟教师工作福利息息相关的。

教师待遇的高低,与职称有直接关系

即便在同一个学校,不同的老师待遇也有所差别,教师的工资组成比较复杂,跟基本工资、薪级、绩效、津贴等方面都有关系。

教师中级职称条件放宽了吗(教师中级职称不用再争)(2)

基本工资、薪级工资、绩效工资都跟职称直接相关,职称评定这一制度是1986年建立的,本意是让老师在工作上有努力的目标,能够提高积极性,初级与正高级的薪资可能差到5000元以上。

不过跟利益相关联的东西似乎总离不开“操作”,好的制度在落实中过程中也会“变形”,因为职称评定也具有一定的竞争性,除了教师本身的努力,还有学校等级的原因。

教师中级职称条件放宽了吗(教师中级职称不用再争)(3)

这对农村教师就有了不利影响,很多农村的办学水平都比较低,由于这样的限制,农村教师能评上高级职称的就非常少,也有失公平。

而在城市里,好学校的职称评定竞争很激烈,很多老教师工作了20多年可能还是初级职称,也让人觉得不合理,因此职称制度也一直在改革。

教师中级职称不用再争,“熬够年头”即可晋升

在最新的《教师法》草案征求的意见中,教师再次迎来好消息,直接关系到老师们最关注的职称问题,中级职称的评定有可能不再限制比例,从业到了一定年限即可自然晋升。

教师中级职称条件放宽了吗(教师中级职称不用再争)(4)

直白的说,老师们可能“熬够年头”就能获得晋升,这对于一些受困于学校级别等外部原因的人来说,的确是一个好消息。

据一些一线教师透露,自己在工作方面一直很努力,年限也足够了,可是中级职称的评定却屡屡受阻,有时候被拒绝的原因是自己本科的专业与所教的专业不符合。

教师中级职称条件放宽了吗(教师中级职称不用再争)(5)

等到第二年,被拒绝的原因又变成本校已经没有名额,唯一不变的就是中级职称始终评不上。

这样的情况同样会降低老师的工作热情,不管取得怎样的工作成绩,都不能在职业上有所晋升,久而久之,也就只能“消极怠工”了。

教师中级职称条件放宽了吗(教师中级职称不用再争)(6)

毕竟不管家长或者学生如何满意,如果在工作待遇上得不到的提升,那么职业的满足感都是“虚”的,老师们也需要实际的鼓励。

很多老师却不看好,修改意见要落实,各地仍有实际问题

以工作年限以职称上升的标准,看上去对老师们来说是很有好处的,可是一些一线的老师都不看好,也许是在职称评定上吃了太多“苦头”,老师们认为实际还会有各种问题。

教师中级职称条件放宽了吗(教师中级职称不用再争)(7)

具有到某个地方的学校,依旧会设置很多条件,岗位比例虽然不设置了,可是也会有其他要求的限制,比如评级所需要的优质课、课题和证书都资质,这些一样是需要评比的,获得并不是很容易,这也就是相当于,中级职称的评定只有一个条件不用“争”了而已。

教师中级职称条件放宽了吗(教师中级职称不用再争)(8)

老师们希望职称上升的根本原因就是得到待遇的提高,而有些地地方的老师中级职称已经评上多年了,却总是不聘用,评聘分离也让人觉得职称评定没有意义。

老师们的担心也是有道理的,毕竟关系到自身的切实利益,也会想的多一些,不过相信《教师法》的修订也会全面考虑实际情况,这一意见如果落实,也会有后续的保障政策。

职称评定越公平,老师的工作动力越大

职称的评定难对于老师来说已经是多年的问题,尤其是正高级和高级职称的评定,这部分如果有学校领导参加,那么普通的老师就会失去“优势”。

工作上得到认可是每个人都需要的,老师们也不例外,职称的评定涉及到每个老师根本的利益,越公平化也就会让老师们的工作热情越高。

不过教师的工作有着特殊性,他们的工作对象是孩子,很多教师也反应说在于孩子的相处中体会到了不一样的活力和希望,这也是其他工作无法比较的。

教师中级职称条件放宽了吗(教师中级职称不用再争)(9)

老师们在工作时也要留意到其他的成就感,对于待遇的提升也不用太担心,将教师的工资水平提升到与公务员一样也在《教师法》修改之中,相信老师们的待遇会越来越有保障。

总结:教师的工作质量,直接会影响到全社会的教育水平,因此有教师待遇有关的问题也会引来全社会的关注,在《教师法》的修订下,相信教师的职称评定会越来越合理,让每个老师的付出都能得到相应的回报。

今日话题:你认为教师中级职称的评定应该放宽吗?

,