1

今天约了大哥、大嫂和装修施工负责人去新家里,准备着手进行装修,饭后去银行开存款证明等资料,好办理加国签证。因为资料打印需要些时间,就打开微信来看,一看,气炸了。

朋友和云峰发了一篇文章,他的程序员朋友苏享茂,被前妻翟欣欣敲诈,逼到跳楼。

苏享茂是非常典型的程序宅,技术天才,习惯于和机器打交道,在用心险恶的渣女面前,毫无招架之力。

诚然,他的死,会让很多人觉得不可思议,因为一个正常人,面对这样的情况懂得怎么应付,不会贱人得逞。甚至还有可能,引发无数人的嘲讽,说他傻、低智。

然而,我们无法以自己的标准要求天才,一如无法以自己的道德水准衡量骗子。出了这样的事情,不管是不是朋友的朋友,都应该出手打抱不平。不可以让恶人横行,不可以让世界向恶滑落。

榆林跳楼孕妇和被前妻逼死的程序员(榆林跳楼孕妇和被前妻逼死的程序员)(1)

2

和云峰老师说:

“这家伙就是单纯的技术人员,没有社交,专注到极致,所谓的灰色是他自己都不理解的税务,他害怕他的心血wephone被毁掉,一个做了五六年的应用就像孩子一样,几件事压死了他。”

和云峰老师公号里的文章《三千万海外用户的天才程序员之死》,令人唏嘘。

从苏享茂和翟欣欣的聊天记录来看,他自己,真的也只是一个孩子。

这个孩子,不懂得人心叵测,不懂得如何应对恶人伸出的爪牙,所以,他的结局,是纵身向楼下一跃。

翟欣欣是通过世纪佳缘认识了苏享茂,三个月时间,买了房子、特斯拉,又逼着卖房换房闹离婚,打他,还威胁。

一条活生生的人命。

我知道,善良的人们,会责备翟欣欣:“你的良心不会痛吗?”

而我们应该知道,有些人,若有良知,就做不出这样的事。

拿着用苏享茂性命换来的一千多万,翟欣欣可以过上纸醉金迷的生活,在她眼里,苏享茂不过如同蝼蚁。

就如同谭佳琪,唆使现男友打死前男友王浩志,然后满不在乎的去美国旅游,表示事不关己。

就如同刘鑫,在江歌为自己而死之后,一家人快快乐乐地继续着美好生活,直到被人肉失去工作,才跳出来找江歌妈妈兴师问罪。

人性可以恶到什么地步?

有时候,超越了善良人的认知。

3

榆林待产孕妇马茸茸,也是纵身一跃,结束了自己28岁的生命,她怀胎十月的孩子,来不及看一眼人间。

事件已成罗生门,在新的证据出现之前,不敢妄断(之前,因榆林一院出具的证据较多,我偏向于医院方),我们不是马茸茸,无以揣知,她是怀着怎样的心情,选择了这样的一条路。

有人痛心疾首:

“连死都不怕的人怎么会怕痛?”

唯有经历过的人才会明白,死亡其实不可怕,可怕的是绝望,黑不见底深不可测的绝望,比疼痛本身,更能摧毁一个人。

有人在文章里写,自己在待产的时候,因为丈夫不愿意剖腹产,啪啪就是两耳光。

我不赞同家庭暴力,然而有些时候,也许暴力更能解决问题。

对于马茸茸,对于苏享茂,他们的选择,我们不是当事人,恨铁不成钢。

然而假如我们的亲人遇到这样的事情,可不可以教育他们:

不要害怕,迎头痛击!

榆林跳楼孕妇和被前妻逼死的程序员(榆林跳楼孕妇和被前妻逼死的程序员)(2)

4

我们的传统教育中,总是强调“忍”。

忍不下去的时候,“死”。

生而为人,有怎样的权益?

需要具备怎样的力量?

当面对恶人时,怎么应对?

是用法律,还是策略性地针锋相对?

怎么区分恶人?

怎么判断自己所处的处境?

如何保护自己?

有的家长,为了保护孩子,不让孩子接触社会的丑恶面,以免孩子受到惊吓,这样的爱,无可厚非,然而,社会是残酷的,置身黑暗森林,不是所有人都会像父母一样爱护孩子,孩子可能面临倾轧、打击、背叛、坑害,可能被人劫掠、杀伤,可能被碎尸甚至吃掉,可能被掐死后藏于冰箱。

一味善良,不能给予一个人安全保障,恰恰是对人性之恶有足够的认识,而又秉持善良,这样的善良,才有力量。

面对家暴,求饶有用吗?

面对敲诈,哀求有用吗?

恶人懂得一千种害人的方法,而好人只能逆来顺受?只能在不知不觉中饮下毒水命归黄泉吗?

我对自己的教育是:

我懂得一千种害人的方法,然而我不用,但当有人用在我身上时,我可以辨识出来。

假如被人欺凌,我将持长刀以对——不是短刃,因为后者更危险。

我也许会投鼠忌器,就好象出于对房东的维护而忍让楼上渣邻(如果我公布了楼上渣邻的地址,楼下就租不出去了),但这不是因为软弱,而是权衡的结果。

今日,当我发微博和头条为苏享茂鸣不平,微头条显示内容违规仅作者可见,有人告诉我,发这种内容会被降权,我说无所谓,降权就降权,如果因此而产生顾虑不发声,任由世上恶人横行,那不是我愿意见到的结果。

并非自诩正义使者,而是不可纵容世界沦落。

5

近几天我的确非常愤怒。

因为让人愤怒的事情太多。

有很多人抵制《敦刻尔克》,因为周小平和王芳所发表的奇葩文章,为博眼球哗众取宠不惜颠倒黑白,把一群人需要担负的历史责任归于一人,并得出抵制敦刻尔克的理由。

好在我的朋友圈内没有转发那篇文章的蠢货。

辟谣文章《<敦刻尔克>中那位英国军官,曾使中国10万远征军6万客死他乡?专业历史学者怎么说》http://www.jfdaily.com/news/detail?id=64367并不如周王之文的传播广泛,在愤怒之余,又让人悲哀。

那些人,宁愿相信某些别有用心的XX(我不知道怎么形容这类东西),也不愿意相信专业人士。智商是个好东西,然而有些人总是欠费,不怕停机。

有些时候,想到自己活在这个世界上,与这类人存在于一个空间内,就觉得滑稽。

也因此,更加坚定了好好学习天天向上的决心,因为唯有培养强大的能力,才能够离这些人远一些,再远一些,在虚拟的网络空间里无视之,而在现实空间里也产生区隔。

6

不因为黑暗密布人性丑恶就放弃了善良,仍会将善良持续下去,然而善良必须是智慧的、强硬的、严守边界的,而当有人越过这个边界,要有力量反击回去,或者快速避开,千金之子,坐不重堂。

对于我的孩子们,我也会如此教育。可以善良,但不要软弱,面对恶人,要有打得他们满地找牙的能力。要有威慑的力量,让别人不敢欺凌,而不是寄望于别人的同情心,不忍欺凌。

请记住:恶人并无良知。

你可以温顺如羊,但当面对恶人,也可以变身为狼!

榆林跳楼孕妇和被前妻逼死的程序员(榆林跳楼孕妇和被前妻逼死的程序员)(3)

,