提起陆游，我们总会想到他是个诗人，南宋“中兴四大诗人”之首：会想到他是个“情人”——一个多情的人，他与唐婉缠绵悱恻的爱情，以及那千古传唱的《钗头凤》，但陆游也是战士，一位坚定不移的战士。
他是战士，却没有生在开疆拓土的强汉盛唐，而是生活在屈膝无能、内忧外患的南宋。国家山河破碎，而统治者却偏安一隅。陆游一生主张北伐抗金，从年轻到年老，就在临终前还要嘱托儿子“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”。收复国土，恢复中原是他一生的信念。但他的这种主张却总是遭到“主和派”的打压，“报国欲死无战场”，也是他一生的愤恨，这种愤恨在他的很多诗词中都淋漓显现，今天我们欣赏的这首诗还是表达“书生无地效孤忠”这一主题的。
《书愤》
早岁那知世事艰，中原北望气如山。
楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。
塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。
“书愤”就是书写愤怒，或者抒发悲愤之情。
写这首诗的时候，陆游已经61岁，闲居在山阴老家，自己罢官回乡已经6年，而国家还是在风雨飘摇中苟安着。“岁月不居，壮岁已逝”，他感时伤事，于是悲愤地写下了这首七律。
全诗紧扣“愤”字，分前后两部分，前半部分写年轻时的浩气雄心，后半部分写老年时的壮志难酬。
首联：国家分裂，自己又已年迈，双重失意下的诗人，不禁想起热血沸腾的青年时代，感慨也就油然而生：年轻的时候，哪知道世道这么艰难，当时北望中原，气壮山河，以为收复失地是指日可待之事。诗人开篇自问，失望与郁愤交织在一起，不可抑制地喷薄而出。诗也就自然引入回忆，把思绪拉回到那个烽火岁月。
颔联：回忆的第一件事：宋孝宗龙兴元年，张俊举兵在淮河流域推进北伐，此时的陆游37岁，任镇江府通判，他积极参与到北伐中。在瓜州渡口，风雪交加之夜，南宋大军高大的战船冒雪挺进，那是多么大的气魄和声势啊！
回忆的第二件事：宋孝宗乾道八年，王炎率部从四川沿秦岭北上进军中原，48岁的陆游正在王炎手下办事，他曾亲临大散关，强渡渭水，和金军交战。秋风中横刀立马在大散关上，那是多有英雄的气概啊！
前后两句诗，时间跨度达11年；从东南的扬州到西北的宝鸡，空间跨度绵延万里；而作战方式，则从水战到陆战，真是雄壮至极。而“楼船”与“夜雪”，“铁马”与“秋风”，取景典型，豪阔至极。
“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”，谁能想到，这样的诗句不是出自盛唐的大漠孤烟塞上，而是写在孱弱南宋的杏花微雨江南。陆放翁慨然咏出这样雄壮的诗篇，这就是他的气概和风骨。而这两句，就是拿到盛唐的边塞诗中，也敢和它们一较高低的。
然而，这样激昂的战斗却没有给南宋朝廷带来胜利的曙光，也没有为诗人赢得半点荣光，因为两次战争均已失败告终。南宋朝廷再无反击的胆量，而诗人也是一再蹉跎，不觉两鬓如霜，由此悲壮之情涌上心来。
颈联：他相信自己的军事才能，他用“塞上长城”自诩明志，捍卫国家，扬威边地的磅礴大气跃然纸上。可是一个“空”字，却让壮志成空，让理想破灭；再揽镜自照，衰鬓斑斑，年华老去。“有心杀贼，无力回天”，两相对照，足见悲怆和郁愤。
悲愤至此，是沉沦颓废呢？还是寄情山水田园呢？诗人自己给出了答案。
尾联：失意之际，诗人把目光投向了古圣先贤。诸葛亮在《前出师表》中有“受任于败军之际，奉命于危难之间”；在《后出师表》中说“鞠躬尽瘁，死而后已”，这是诸葛亮一生人格精神的写照，也是陆游所追求的精神。
他们的理想可能不会实现，但却是永远也不会放弃，知其不可为而为之，这样的精神属于诸葛亮，也属于陆游。读到这里，一种力量在升腾，让整首诗在愤懑中透出悲壮。
回看整首诗，“愤”贯全诗，字字是愤，句句是愤，慷慨雄壮，感情沉郁，很有“杜诗”的风范。清代李慈铭评价道“全首浑成，风格高健，置之老杜诗中，直无愧色”。
“集中十九从军乐，亘古男儿一放翁”，无畏的陆游！永远的放翁。
,
