网上爆湘雅二院一事故:患者感染性心内膜炎,主动脉脱垂并赘生物形成,未能及时手术,最终死亡。

感染性心内膜炎的外科治疗(湘雅二院感染性心内膜炎病人未能及时手术)(1)

中华医学会关于感染性心内膜炎的手术指征是这样描述的:对于合并急性心力衰竭、严重瓣膜功能障碍、瓣周脓肿、复发性系统性栓塞、较大赘生物和持续性脓毒症患者,应考虑外科手术。

该患者在2019年11月25日入院时,就已经合并有心衰,已经可以考虑手术。当然,如果不是急性重症心衰,不需要急诊手术。

该患者住院时住到了心内科,先保守治疗,而如果要手术,需在心外科进行。

心内科医生当天请了心外科会诊,会诊意见:必要时转心血管外科手术治疗。27日再次会诊,意见:如患者及家属强烈要求手术,可转我科手术治疗。28日,查房记录记载“患者及家属表示理解,要求外科治疗”。12月1日查房记录“尽早转心血管外科行手术治疗”。

不知什么原因,患者在心内科一周多的时间,一直没能转科成功!

直到12月3日,患者出现心脏骤停经心肺复苏后才转到CCU进行了手术,但最终多器官功能衰竭死亡。

感染性心内膜炎的外科治疗(湘雅二院感染性心内膜炎病人未能及时手术)(2)

延误转科的原因笔者分析有以下几种情况:

一、心内科不想转。

好像没有理由啊,为了经济效益?湘雅二医院不缺病人,完全没有必要抢一个重症病人!而且,医生病程中也多次记载“尽早转心血管外科行手术治疗”。

二、病人家人犹豫。

病人家人担心手术风险,犹豫没下定决心手术?似乎又与媒体爆料家人一直急于手术及病程记录中“患者及家属表示理解,要求外科治疗”相矛盾!

三、心外科医生不想要病人。

感染性心内膜炎手术风险高,即使手术,病人仍有较高的死亡率!吴娜等“122例感染性心内膜炎临床特征分析”中报道手术治疗患者术后死亡率为3.77%。

医生会因为手术风险高,而拒绝患者转科手术吗?

会诊意见中医生“可转我科手术”,完全没有拒绝的意思。

我感觉也不太像,医生只要给病人家人讲到风险,家人同意并签字,医生又有能力做这个手术,基本上不会推走病人。只要尽力做了,即使出现意外,家人也能理解(少数不理解的还有医院作为后盾)。

四、心外科没有床位。

大医院床位紧张可以理解,心外科真有没有床位的可能。

感染性心内膜炎的外科治疗(湘雅二院感染性心内膜炎病人未能及时手术)(3)

但一天没有床位,连续八天都没有床位吗?如果一直没有床位,医生为什么不向医务科汇报,请求协调,而且,病例里也没有这方面的记录!

总之,我分析了上面四种没能及时转科手术的原因,每一条都有可能,但每一条又不太像!真相还是看官方部门的调查吧!

如果你想到了有什么可能的原因,欢迎留言!#关爱心脏防患未然#

,