上周末是考研大试,很多小菠菜紧握小拳头扬起头考试去,耷拉着小脑袋回来泪眼婆娑地向波叔倾诉:

为什么我对押题很反感(押题大神就是甩在考试制度脸上的大耳光)(1)

赶在「李林泄题」撤下微博热点之前,波叔快马赶去看了一遍。

这事说起来很简单,看上去很牛掰——

在刚刚结束的2018年研究生考试中,多名考生举报,「押题神」李林老师又双叒叕发神威,押中了数学80%的题目,所有冷门考点全部压中,部分甚至接近了原题。

为什么我对押题很反感(押题大神就是甩在考试制度脸上的大耳光)(2)

为什么我对押题很反感(押题大神就是甩在考试制度脸上的大耳光)(3)

在中试考研的官网上,称李林老师是考研数学大纲的制定者之一,具有多年数学考研教学经验。

为什么我对押题很反感(押题大神就是甩在考试制度脸上的大耳光)(4)

从道理上讲,「押题神」只能算李林老师的业余爱好,他的主业工作是大连理工大学数学科学学院讲师。

开始,该院副院长于化东表示李林确实在校外辅导班兼职,但没有影响正常教学。

他有啥本事泄题。他没有泄题的基础,只是个讲师,资历浅,在辅导班中的威望也并不大。再说,他这么多年,搞教学,能押到知识点很正常,如果连百分之三四十都押不到,那么就不合格。

到了傍晚,学院看来受到很大的压力,口气变了,发了一则声明:

为什么我对押题很反感(押题大神就是甩在考试制度脸上的大耳光)(5)

在苦逼的考研小圈子里,前辈们口口相传,考研数学复习一定要看「二李」版本,一是李永乐,另一个便是李正元,因为他每年都能压中好几十分。而「二林」则正厉害,就是蔡燧林和李林。

屁咧!

考试作为人才选拔制度,公平才是第一要义。

不公平的考试,不管是因权、因钱,还是因其他任何乱七八糟的东西,都会令考试蒙羞,让考试变得不如厕纸。

押题神,就是狠狠甩在考试制度脸上的大耳光。

偶尔能押中,说明押题的人牛,值得羡慕,就像我们羡慕在福利中大奖的人一样。

可要是有个神,连续每期都至少中个一等奖呢?

对于主持考试的人来说,押题神就是天敌。

如果泄题,说明你傻,你出题的套路被更鸡贼的人抓住了,押题神在智力和知识上全面碾压了你。你好意思觍着脸继续出题去考百万考生?

如果没有泄题……呃……

2016年考研舞弊案如今还历历在目。

为什么我对押题很反感(押题大神就是甩在考试制度脸上的大耳光)(6)

2015年12月26日,也就是2016年研究生考试的第一天,有考生反映,在英语考试开考前一个半小时,一份手抄的英语考题答案就已经流传在考研QQ群、微信群当中。

事后经过核对,答案和考题竟完全一致。

为什么我对押题很反感(押题大神就是甩在考试制度脸上的大耳光)(7)

题目是怎样泄漏的?

从监狱里。

两名主犯李思源、罗银山,原是河南省第一监狱服刑的罪犯。

当年李思源入狱的罪名便是组织考试舞弊被判非法泄露国家秘密罪,结果在服刑期间,李思源意外发现,罗银山参与劳动的印刷厂内有“高考试卷”字样的档案袋,晓得原来一些重要考试试卷是在这里印刷啊。

真是近水楼台,然后他和罗银山在监狱里就商量好,以后出狱后咱俩就从监狱里偷试卷,对外招生组织培训挣钱。

说干就干。

2015年9月李思源出狱后,就和朋友共同出资成立了郑州楚博教育咨询有限公司。罗银山开口跟李思源要价200万,拍胸脯保证他能拿到考研试卷。因为他已经通过其他渠道认识了河南省第一监狱八监区三分监区分监区长曹某,其所在的第八监区长期承担印刷国内各类考试试卷的任务。

一拍即合。

罗银山负责从第一监狱窃取2016年度考研试卷,李思源负责对外招生。

之后,郑州楚博教育咨询有限公司开办硕士研究生考试辅导班,宣称有70%的试题命中率。

最后,罗银山搞到了政治、英语(二)、综合能力的试卷。

为什么我对押题很反感(押题大神就是甩在考试制度脸上的大耳光)(8)

可惜郑州招生工作进行得不大顺利,牟利和预期值差太大了。李思源在网上联系到在武汉当地的陈某:

你先把一个人一万块钱收上来,然后我们各派一个人在一个宾馆,把100万放在这里。考试完了以后,如果(试卷)不是真的你把钱拿走,是真的,我把钱拿走”。

陈某拿到了两门考试的试卷,开始在武汉组织培训。为了保证培训内容不外泄,所有进场人员都要接受金属探测器的检查,培训现场留存的纸张等资料,在培训结束后全部被撕碎冲入下水道中……

最后经审判,湖北省潜山市法院以非法获取国家秘密罪判处曹某有期徒刑1年6个月,以组织考试作弊罪判处李思源有期徒刑2年6个月、罗银山有期徒刑2年3个月。

这是我国刑法修正案(九)将考试作弊入刑以来,首次破获的大规模有组织考试舞弊案。

我们曾经期望,随着考试作弊入刑,利欲熏心的人会因此警醒。

但我们低估了这帮苍蝇的鸡贼和决心。

以及这帮苍蝇能叮上的蛋。

很多小菠菜跟叔抱怨过,阶层越来越固化,向上流动的难度越来越大。

考试,是人类文明的伟大发明,为每一位贫寒学子提供上升的空间。

只要他们付出自己的聪明与努力。

但这一伟大发明,有一个脆弱的前提——

考试必须公平。

公平意味着,让一群获得相同教育内容、资源指导的学生,在规定的统一的被检验时间里完成被检验任务。

公正是生命线,公平正义是法律的最高价值追求。

这样一场不公平的考试,请问如何对得起奋战百日的学子们?

一场全国范围内的选拔性考试,如果连最根本的不泄题都做不到,出题人连一个靠押题来赚昧心钱的辅导老师都干不过,那还考个屁!

2018年,我们还能相信考试制度吗?

,