晚明有三大疑案：梃击案、红丸案、移宫案，案件本身都不大，但是折射出晚明朝廷的争斗不断和纷扰不休，其中的梃击案造成的后果最小，但是几百年来争论最大，也最扑朔迷离。今天小珏根据自己的解读，为大家揣测一下梃击案。
梃击案本身很简单。万历朝时，皇后无子，按照“有嫡立嫡，无娣立长”的原则，当然应该是立王恭妃所生朱常洛为太子。但是万历皇帝喜欢郑贵妃，想立郑贵妃所生朱常洵为太子。朱常洛是皇长子，朱常洵是皇三子，按现代人观点，都无所谓了，反正是你儿子，财产分给哪个儿子跟旁人没什么关系。但是在那个封建王朝，尤其是在皇家，那是关系到国本的大事。万历皇帝说的不能作数，大多数朝中大臣都主张立皇长子朱常洛为太子。
为了安抚郑贵妃，万历皇帝同时也封了朱常洵为福王，把富裕的洛阳给他做封地。但是郑贵妃不服气啊，也拖延自己的儿子不按照明朝祖制去洛阳就藩。因此，太子之位虽然定下来了，但是虎狼环伺，朱常洛的地位并不稳固。就在万历四十三年五月初四的黄昏，有一男子，手持木棍，闯进太子朱常洛居住的慈庆宫，欲刺杀太子，击伤守门太监，太子内侍韩本用闻讯赶到，在前殿逮捕该男子。后来经过审讯，此人叫张差，他供出是郑贵妃手下太监庞保、刘成引进唆使去东宫行刺。朝野上下怀疑郑贵妃想谋杀太子，但皇帝不愿深究，在征得太子和郑贵妃的和解后，最后以疯癫奸徒罪将张差处以凌迟。又在宫中密杀了庞保、刘成二太监，以了此案。
事情是这么了结了，也没造成多大的后果。但是很多年过去，史学一直为这事争论不休，包括当年明月这样的草根历史大佬也认为是郑贵妃所为，也有少数人认为是太子自导自演嫁祸于人，小珏认为后者的可能性较大，原因有以下几点：
第一，谁见过刺杀皇子用木棍的？早在春秋战国时期的刺客已经熟练使用各种兵器，鱼肠剑等早已玩得熟练至极，用木棍杀皇子，可能性有多大？我认为本身就不是让张差行刺，只是让他演个戏，演戏的目的是为了告诉世人，太子天天生活在被暗杀的阴影中，稍有差池，必定是郑贵妃所为。如果郑贵妃要暗杀太子，首选用毒、次选兵刃，这方法想冲进壁垒森严的皇子，还把皇子杀了，郑贵妃的幕僚的水准也太低了。
第二，审讯结果张差是疯子。这点应该属实，就正因为是疯子，他就弄不清谁教他的，谁指使他的。如果是个正常人，严刑拷打下很难保密，这点一定是太子党的高人精心策划的。只有疯子，也必须是疯子，才能把这事干得如此圆满。
第三，苦肉计不苦，太子毫发无损。如果太子挨了一棒子，那反而戏演过了，美中不足，就是要演得逼真，不让疯子冲进警卫森严的东宫，这样一件看起来微不足道的小事，才能足够放大。倒是太子受伤，当朝文武大臣治国的本事不行，勾心斗角的水平却很高，一眼就看得出是苦肉计。
这是小珏的一点推测，不同意见勿喷。可怜朱常洛和朱常洵两个人为争夺皇位争斗不已，到后来，一个登基当上皇帝一个月就去见先帝了；一个被后来的李自成攻破洛阳后，生擒活捉后水煮烹死了，到头来一切都如同镜花水月一场空。
,
