从警方通报当中，我们看到胡鑫宇在失踪之前有一个奇怪的举动，他并不是离开宿舍之后就直接消失在学校的。在这期间，他有两次返回五楼天台，特别是在最后一次，能够明显的看到，他是在向外不停的观看着什么。而且在最后一次离开之后，就消失在校园之中。
然而，在各路人马调查的过程当中，这一环节似乎都没有引起重视。至少，目前从各种消息之中，并没有看到对这方面的解释。
无论胡鑫宇是被害，亦或是自行逃离学校，这里面绝对有着十分重要的线索。如果真的存在这么一个人，那么他是如何出现在胡鑫宇的视线中的，很有必要去查一查。
对于一个15岁的高一新生来说，要想从一个全封闭式管理的私立学校出逃，难度很大。更何况，他进入这个学校也才一两个月的时间而已，不可能把学校的地形和周边环境摸得十分清楚。
如果他要自行逃离的话，就算能够避开学校的监控死角，但是逃离学校之后，他又是如何消失在大家的视线之内，甚至没有留下一丝一毫的线索呢？
而且在逃离的时候，除了随身携带了一支录音笔之外，手机和钱财还留在宿舍，这本身很不合常理。
第二：事出反常必有妖，这里面是否有我们不知道的内情。他两次往返五楼的天台，并向外张望，肯定是在观察什么或者是确定他想看到的人有没有出现。
如果说他是被迫失踪的，或者是被人杀害的，那么这个人肯定也是一个胡鑫宇很熟悉的人。他两次往返阳台，可能是这个人之前就已经和他联系过了。
当然，胡鑫宇并不知道对方的真实目的，可能是双方提前约定好的，为了解决或者处理某件事情。这也是解释为什么胡鑫宇只带了一只录音笔的原因，毕竟胡鑫宇当时并不是想要离开学校，所以他才没有带上钱。
至于手机，也很有可能是双方之前约定好的，不允许带手机。
最后，如果这个可能性成立的话，无论是哪一种都应该好好的查一查。至于现在，无论是组织数千人拉网式搜寻，还是要到省外去寻找胡鑫宇的踪迹，无异于盲人摸象、大海捞针。
对于胡鑫宇是因为厌学而自行离校这一结论，毕竟也是警方调查之后的一种推测，并没有十分充足的证据能证明。
假如说这一观点是错误的，越是在这方面花费的时间和精力越多，那么对于侦破案件来说，走入误区的概率就越大。
关于胡鑫宇失踪事件，所留下来的为数不多的监控视频当中，最大的疑点应该胡鑫宇为什么要两次回到天台，他是否是在等待某人的出现，而这个人才是胡鑫宇失踪的最大疑点。
至于出现在视频中的可疑人，大家就不必浪费精力去猜测了。假如你是嫌疑人，你会将自己暴露在和胡鑫宇同一个监控之下吗？
现在要想找到胡鑫宇的难度很大，我们能不能换个思路，找到这个可能存在的人！
真相不出，热度不散，我们继续保持关注！
,
