关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(1)

面对国内如今极为激烈的市场竞争,新宝来的每一处取舍都对应了当下消费者最为关心的热点和痛点,如油耗、科技感,以及购车成本等,可谓深谙市场需求之道。

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(2)

就在几天前,一汽-大众旗下最重要的车型之一,新宝来刚刚上市,共包括5款车型两种动力配置(1.2T/1.4T),售价11.29-14.19万元。官方将新宝来称之为“全新宝来”,但从极车君的角度来看,我们更愿意将其成为中期大改款,虽然它的外观和内饰相比旧款做了部分调整,动力总成也完全放弃了之前的1.5L自然吸气发动机的版本,全系“涡轮化”,而且车身长度由4663mm增长到4672mm,但2688mm的轴距没有丝毫变化,也依旧是MQB平台。

好了,追究称谓没有多少实际意义,产品力的提升才是真正值得一探究竟的。事实上,在新宝来正式上市之前,极车君已经深入试驾过,立刻跟大家分享一下真实的感受。

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(3)

旧款宝来(上图)& 新宝来(下图)

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(4)

不再有1.5L自然吸气发动机的版本,新宝来全系搭载1.2T或1.4T发动机匹配7速DCT双离合变速箱,无论对一汽-大众厂方,还是对于广大消费者来说,显然都是最为重要的,尤其是反映到购车价格上,全系“涡轮化”会不会抬高消费者的购车成本呢?对比2021款宝来(旧款)的售价,全系入门版的官方指导价格为11.2万元,车型为1.5L手动时尚智联版,自动挡版本的入门价格为12.3万元;而新宝来的入门版官方指导售价为11.29万元,具体车型为200TSI手动畅行版(1.2T发动机),自动挡车型的入门价格为12.39万元。

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(5)

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(6)

这里我们暂且抛开各地的终端优惠,仅从官方指导价来看,新宝来的售价并没有因为动力总成全系升级而明显拉高,只是比旧款入门版的1.5L车型多了900元;而如果再考虑到新宝来的1.2T发动机相比旧款的1.5L自然吸气发动机的动力性能更为出色(最大功率85 vs 83 kW,峰值扭矩200 vs 145 Nm),900元的价差分分钟被抹平。当然,如果有朋友非要较真,说什么旧款宝来优惠完之后最便宜的价格都能下探到7字头……

对不起,那极车君希望你当时有及时出手。毕竟,买车就是要尊重市场经济的规则,如今产业链整体供应紧张,再加上新车刚刚改款上市,那老黄历说事儿实在有失偏颇,不在我们今天的讨论范围。

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(7)

新宝来的内饰(上图)& 旧款宝来的车厢内饰(下图)

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(8)

说回实际试驾的感受。极车君试驾的车型是搭载EA211直列四缸发动机的1.2T顶配的200TSI智行PRO版,指导价13.59万元。1.2T 7DCT的动力总成,对于整备质量1317kg的新宝来而言,整体的驾驶感受还是蛮轻松的一种状态,依然是非常典型的德系车追求的强低扭特性。

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(9)

试驾当天的路线一半以上在广州市区,起步加速和停停走走的状态,新宝来都可以很好的应付,没有“甘踩不走”的乏力感,日常代步驾驶轻松,包括变速箱的配合,都跟发动机的状态一脉相承,不会特别积极/激烈,但一定不会让你有埋怨;而上到高速以后,它的头段加速力道也不会让你有任何的抱怨,只是在车速超过90km/h以后再往上就需要少许耐性,又或者中途加速超车的过程,你也需要稍作提前量(也就2、3秒吧),给整套动力总成一点蓄力的时间就好,毕竟发动机的基础排量偏小——真正当它把那口气续上之后,就还是比较爽快的,具体表现在100-120km/h时速下的巡航状态就还是让你感觉很轻松,发动机转速只是2000rpm多点。

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(10)

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(11)

当然,厂方技术人员跟我们的实际交流中,也没有特别强调它的动力性多么好,而是特别提醒我们新宝来出色燃油经济性。为此,几家媒体同行一起,还特别较真地走了一条相同的路线,比拼了一把各自车的油耗表现。极车君虽向来对这种节油比赛提不起兴趣,但不比不知道,一比吓一跳:来回共计90公里左右的路程(市区40%,高速60%),有同行竟然跑出了2.7L的成绩,而我们的车在没有任何刻意省油的驾驶下也没有超过4L(加油站加油后油枪表显示油耗),车辆的行车电脑表显油耗为4.7L/100km,多少还是让我有点意外的。

毕竟,如今的油价什么水平大家都知道了,能省一分是一分应该也是开车的朋友们普遍的心态吧!虽说“真想省钱换电车或者插电混动”,已经是很多朋友的认知,但考虑到10万出头就能买到一台没有里程焦虑,而且油耗水平基本能看齐HEV(混动)车型的大众出品,这样的选择应该也不是太多吧。

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(12)

新宝来的高配和顶配版是全液晶仪表,其它配置车型为小液晶屏 机械指针仪表盘

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(13)

新宝来匹配的7速干湿双离合变速箱

对了,试车的过程中,极车君突然想起来差不多20年前BORA宝来刚刚国产落地的时候,一汽-大众给它赋予了一个至今印象深刻的定位:驾驶者之车,大家可还有印象?在极车君看来,这个定位后来是给到了速腾,而宝来系列则下沉到更亲民的产品路线,从营销角度属实有点可惜啊!

之所以突然有此感概,是因为想说回新宝来的行驶质感。从极车君的角度来看,新宝来的行驶质感,以及车内的NVH控制,稍稍让我有点不满,主要是来自底盘的隔音抑噪表现略有不足,在高速巡航时车内的环境噪音有些偏大,以及悬挂的滤震表现显得有点单薄,那种富有韧性的过滤颠簸的质感有所削弱。

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(14)

当然,极车君可以理解这种作法,因为从配置的角度新宝来的各种配置水平不低,尤其是消费者肉眼可见的配置,像我们试驾的顶配版已经标配了一套完整的L2级自动驾驶辅助系统,10.25英寸液晶仪表盘 12英寸中控大屏,以及完备的影音娱乐系统等,从控制成本的角度来说,在各环节的用料和配置之间做到相对的平衡和取舍,是每一个汽车品牌都需要做的事情。而且,新宝来之上,还有各方面性能会更好的新速腾可以选择。

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(15)

上图中左为新速腾、右为新宝来

2021年,宝来系列全年售出24.16万辆,位于同级别车型销量榜单的第五,甚至超过了速腾,由此可见宝来在一汽-大众产品体系中的重要性。所以,对于新宝来的变化,我们可以轻易地看到它在外在形象上的变化:前脸格栅的横向饰条更粗,竖向格栅弱化,配合前大灯组的造型设计做了调整,灯罩内新增了带透镜的LED光源,且LED日间行车灯带与中网的两道镀铬条相连通,让整个车头显得更有立体感。高配版车型匹配225/45 R17的轮胎。

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(16)

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(17)

相比于外观,新宝来的内饰设计则变化更加明显,悬浮式中控大屏和全液晶仪表的搭载,搭配一定量的物理按键,紧跟时代潮流之余,也没有丢弃日常使用的便捷性。尤其是12英寸中控大屏,无需接触屏幕也能实现一些操作,如手接近屏幕,就会显示隐藏的虚拟功能按键;横向挥手,则会实现滑动控制菜单翻页等,使用起来的新潮体验感还是挺加分的。所以从内饰变化的角度,说它是全新一代也的确不为过。

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(18)

新宝来的中配和以上车型新增了车内蓝色氛围灯

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(19)

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(20)

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(21)

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(22)

再跟大家分享一下新宝来的车内驾乘空间表现:前后排的空间表现算合理,后排座部分甚至还特意做了些“偷空间”的小设计,比如前排座椅椅背的后背部分明显做了“挖空”,后排座椅垫长度做了轻微的收短,让后排的乘坐空间有肉眼可见的敞亮,但椅垫长短略短可能会对长途乘坐有所影响,日常代步乘坐使用就还好。其它就没有什么可以吐槽的点了。

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(23)

新宝来的1.4T车型的座椅在肩部有菱形纹路,且有与内饰配色相同的拼色皮质包裹,1.2T车型没有

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(24)

最后简单总结一下此次试驾新宝来的感受。总体而言,新宝来从外观到内饰,以及动力总成的“缩编”(旧款的3个动力总成调整为全系两款涡轮增压发动机),都是面对如今国内日趋激烈的市场竞争而作的调整。调整之处基本都对应了当下消费者最为关心的热点和痛点,如油耗、科技感,以及购车成本等进行增减,绝对称得上是深谙市场需求之道的“老江湖”有的放矢的对症下药之举。而从消费者的角度,如今10-15万元级别的A级轿车之争,在油价高企的大环境下,大家几乎都特别在意用车成本的控制,其次才是对配置和品质感等方面硬需求,由此可以看到一汽-大众此次推出新宝来的目标之明确吧?

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(25)

新宝来的车身长度和高度都叫旧款有所增加,但轴距不变,为2688mm

最后的最后,分享一个极车君的个人观点:接下来以新宝来为代表的一批合资品牌旗下走亲民路线的A级轿车,将受到来自国产一线品牌同级别车型的极大挑战,如吉利星瑞、长安UNI-V和传祺影豹等,这条“至关重要的(销量)防线”很可能会在未来2年内被突破……真正的短兵相接已经展开,而我们消费者当然最终的受益者。

关于舍与得的论据(舍得之间求取最核心公约数)(26)

,