贫穷为什么陷入死循环(饥饿站台贫穷并不可怕)(1)

最近的好电影都不约而同地关注到了阶级分层。从横扫奥斯卡的《寄生虫》再到西班牙热门电影《饥饿站台》,讲述的是大时代里,穷人和富人之间的生存故事。当贫富差距越来越大,穷人将如何生存,而富人又应当如何自处呢。

一个载满食物向下的平台,333层饥饿的人们,上下和下层之间因为生存本能而发生的资源分配的矛盾。电影中的角色将人分为三类,高层人,底层人和正在坠落的人。饥饿站台是一部优秀的电影,它集合了密室、悬疑、犯罪和社会批判等元素,故事节奏上近乎完美,又留了一个开放式结局给大家讨论,奈人回味。

这部影片用密室的外衣和悬疑的外衣,设计了一个生存规则,每个人在不同层,越底层获得食物越少质量越差,藏起食物会受到惩罚,一天只有一次获得食物的机会,在财富地位是随机分配的社会里,随着男主到不同的楼层遇到不同的危险,一步步探索贫富不均的问题应该如何解决。主线情节的推进过程中,用不同角色的经历将世界观逐渐完善。

下面我将从贫富差距的产生、贫富差距的生存规则和改善贫富差距的希望三个方面解析《饥饿站台》这部电影想要传达的思想。

贫穷为什么陷入死循环(饥饿站台贫穷并不可怕)(2)

贫富差距产生的原因:偶然性

贫穷为什么陷入死循环(饥饿站台贫穷并不可怕)(3)

富人和穷人的矛盾在电影里是被非常显性的表达的。

食物就是财富,穷人和富人共享。每天的食物是一次性向下传递的,所以上面的人不用为下面的人操心,他们会尽可能吃饱,甚至会让下面的人没有东西可以吃,下面的人也知道,上面的人不会管自己的生存安慰。在这种情况下,达到本层的食物如果可以果腹,就只需要考虑自己的当下的生存的问题,不用考虑别人。

穷人和富人的财富地位是不稳定的,很有可能运气好,穷人变富人,也有可能运气不好富人变成穷人。这个设置比同类型电影《雪国列车》设置地更完整一些。在现代社会,富人可能因为一些变故致贫,而穷人也可能因为一些机遇变得富有。现实生活中,倒闭的口罩工厂因为疫情获得政府三百万资金恢复生产后,将口罩卖出口到世界,一个月挣了以前十年的利润。而很多公司,市值千万的公司因为两个月不能开业资金链断裂倒闭成为穷人。农村小伙子无意中抓到了段视频的红利,通过拍农村生活视频赚到了人生第一个一百万成为自媒体达人。也有传统企业不知变通最后倒闭的案例。

我们常说,努力可以改变命运。但决定我们起跑线的,更多的是偶然性。决定一个人是不是有钱的起点,更多的是运气。

所以这里每个月换一个楼层的设定,一定程度上还原了人类社会上财富分配的规则:运气。这个月运气好,就在高层,下个月运气不好,就在没有食物以及危机四伏的低层。

这样不稳定的设定,让上层的人们因为不能长期拥有富足的资源,而毫无节制掠夺食物。下层的人长期处于饥饿的地位,就会将同层人视为食物,失去道德和伦理的限制,失去文明的规则。

在贫穷和饥饿下,文明不值一提

贫穷为什么陷入死循环(饥饿站台贫穷并不可怕)(4)

在日益两极化的社会当中,贫富对立、无可避免的矛盾冲突最后一定会爆发。

男主带的书,其实就是在提醒他自己,要保持文明。而其他人带着刀,狗,或者冲浪板。书意味着让人开悟有智慧,书让人保持良心和思考。但是最后,书留下来了吗,并没有,被他当作食物吃掉了,这也意味着文明在饥饿中会被泯灭。

阶级矛盾激化到最后,就剩下你死我活了,文明不复存在。《寄生虫》里,失去妻子的吴勤世最后爆走拿刀杀人;《雪国列车》里以男主为代表的革命者以肉体相博,对抗着他们眼里毫无人性的阶级统治,每一扇门的打开,意味着就要有人牺牲。

而在《饥饿站台》里,男主和他的伙伴希望重新制定规则,希望能够通过大家自发的努力来维护整个系统人民的共同生存。

然而,下层只能逼迫再下层,但下层不能约束上一层。伊万只能靠暴力来威胁下面的人。也就是说,当一个人制定规则,他只能约束比自己弱的一部人,而不能约束所有人。

《公平之怒》提到,“当谈论机会平等时,我们所指的实际上就是社会流动性。”

其实就规则而言,它将社会阶级用垂直的方式排布,并且充分保障了这个阶级的流动性——即一个月后你醒来,你也不知道自己会处在哪一层楼。越往上,则得到的食物越多,越往下,则越接近绝望和死亡。正因为它是随机的,所以它也是平等的。

男主最后还是服从了游戏规则。因为他实在是饿到受不了。他饿了自己几天,最终吃了带刀老人,后来把书吃了,经不住饥饿,吃了癌症晚期女人。

导演在用残酷的镜头告诉我们,上层人靠资源为生,中层人靠剩下的残羹冷炙为生,底层人靠吃人卫生。《三体》里也有类似的警告,当三体人占领地球后,将几十亿人口赶到了澳大利亚,告诉地球人只能提供六千万人口的资源和食物,当人们问没有食物怎么办的时候,三体人说,你们身边都是食物。

冷血而残酷,但如果我们再这样肆无忌惮耗费资源的话,这个画面,会成为现实。这是导演对大家的警告。

贫穷不可怕,失去希望才可怕

贫穷为什么陷入死循环(饥饿站台贫穷并不可怕)(5)

导演给了三个希望的隐喻,一个是男主带的书,一个是小女孩,还有一个是传达希望的亚洲女人。书代表文明,小女孩代表混乱下下有人维持公平的生机,亚洲女人负责传达希望。

有人曾试图打破这种局面,试图让人人都有食物。

男主,黑人,患有白血病的工作人员,亚裔都有努力过,但都没有成功。

他们的方式分别是,期待借助他人的帮忙消灭差距,消灭自己的同僚减少竞争,按需分配人人平等。

黑人,对上层社会抱有幻想的中产阶级,渴望向上爬,但能力有限,用绳索向上爬,也就是寄希望于别人的帮助。而实际上,在饥饿的情况下,人们更向往看到别人比他差,而不是帮助别人变好。穷到一定程度,更多的人是希望上面的人下坠到自己的坑里,而不是看着他们比自己早跳出坑里。让穷人们和犯人们在丧失文明伦理约束的情况下“自发团结”是不可能的。

亚裔女子,消灭竞争者和对自己有害的人。亚裔女子出现了三次,每次都带着杀戮,第一次灭了想要对自己图谋不轨的人,第二次灭了想要吃男主的老头,因为男主曾经对她是放过善意。第三次是志愿到监狱里的工作人员告诉男主,这位亚裔女子会灭了自己的同层的人以增加自己找到女儿的概率。她个月都会随着平台的楼层下来再上去,一层一层找,直到找到自己的女儿。也就是说,想要上升,一定要先下坠。女子最后体力不支,被其他人灭了。这也就宣告,消灭竞争者获得更大生机的方式是失败的,因为杀戮伴随着的就反杀,暴力伴随的就是被暴力。

患有白血病的女子,她是理想派,是给穷人带来希望的,但也是谎言。虽然这不是她的本意,她是工作人员,负责招聘志愿者。她得到的消息是监狱有200层,这里没有关押过16岁以下的孩子。食物的设计是足够两百层人食用的,只要大家都吃自己的那一份,就是足够的。事实证明,理想主义女子的信息是假的,尽管她是工作人员,但是统治者并没有告诉她全部的信息,监狱有333层,也有小女孩。白血病女子带着狗下来,将自己的食物分给狗。还劝说下层的人少吃点,留一些给再下层的人。当然,她失败了。最后也因为信仰崩塌了,所以自杀了。

男主伊万的方式是,控制食物,分配食物。原本他的计划是按需分配,也就是将食物分成四百份,每人吃相同的分量保障所有人都能活下来。男主也是理想主义,他只有理论,没有实际经验,导演给男主安排一个实干家,也就是老人,这位可以影响他人让别人为他推轮椅的黑人以智者的身份出现,告诉伊万要留一个信号来告诉管理方,他的改革成果。并且告诉男主,说服和暴力要共同执行,否则他们活不到最后。但并不是所有人都同意,所以还是出现了暴力。伊万的本意是让每个人都活下来,可是他还是造成了伤亡。也就是说,男主的规则最后跟监狱管理方的规则一样,都是产生伤亡。这一段也就是说,纯粹靠文明来维持规则是不可能的,劝阻和暴力,是维持系统稳定的两条腿。要执行规则,势必会有暴力。

而如果失去了希望,大家都处在绝望中。这个监狱里的人,最后的结局一定是全员灭亡。

生存在这里也毫无意义,因为大家只是活着,谈何文明。

活在没有质量的时间里,绝望让人的思想和肉体都走向灭亡。

监狱的管理方也知道这个道理,为了让实验进行下去,监狱管理方就保持着666人规矩,同时时不时投放一些希望给到监狱,比如亚裔女子,比如志愿者,为的就是告诉监狱里的人,别绝望,你们会有生的机会。

奶冻,孩子,是穷人改变命运突破规则的希望

贫穷为什么陷入死循环(饥饿站台贫穷并不可怕)(6)

奶冻是男主行动的目标,他一路向下的旅途里,目标就是保卫奶冻。

奶冻意味着人性文明最后的光辉,是最后一丝希望。但奶冻最后还是被小女孩吃掉了。

那是不是最后一丝希望破灭了,恰恰不是,因为活着的小女孩比奶冻的意义更重大。小女孩依偎着生的希望。

穷人可以改变命运吗?

也许是可以的,但要付出巨大的代价。

除了偶然性获得资源外,穷人改变的命运的方式就是不顾一切地掠夺资源和突破规则的限制。

突破规则的限制的代价是,大量的暴力和伤亡。

但改变命运依然重要。

如果大家都安于现在的规则,也终究会灭亡,因为统治者一定是提供不足够的食物的。与其混吃等死不如拼一次,当你努力过,到生命耗尽的那一刻才不会后悔。

生的价值就是,为生的意义去拼一拼。如果不拼的话,当死亡降临的时候,什么都没有改变,内心是多么不甘心啊。所以,导演在用男主和黑人在告诉我们,无论多么艰难,无论别人告诉你多么不可能,那也要拼一拼,只要有一丝希望,也要拼一下。

正是因为这种拼的精神,才会让世界好一点点。

结语:

如果说,《雪国列车》是一部带着生的希望的电影,《饥饿站台》就是带着亡的绝望的电影,《雪国列车》的设定是从灾难里幸存的人们活着上了列车,而站台中大部分人都是因为犯罪而来,少部分才是像男主和面试官一样为了自己的训诫或者向死亡屈服的人,他们大多都是带着罪恶和绝望在监狱的。这也就是决定了处事方式的不同,饥饿站台里的人,是彻底的失去人性,只有本能的求生行为。

映射到现实里的是,我们应该如何解决贫富差距的问题?

当下,贫富差距的矛盾越来越明显,一方面是留学生回国居家隔离被视为是特权,民众纷纷反对。另一方面是大家停工在家,出现了严重的财务危机。租房子的流离失所,买了房子背着贷款的也可能失去房子。资源有限的情况下,矛盾不断上升。

靠慈善吗?以前我们认为慈善和公益是可以帮助到穷人,结果呢,滋生了更多的腐败和黑暗。

靠提供工作机会吗?在平时有效,可是在特殊事件,大家都停工,只能听天由命。

靠减少生育降低竞争资源的人口吗?也不行,社会需要足够多的生产力来提供更多的资源。

也就是说,贫富差距和资源不公,是一道无解题。

但是我们会有希望解决吗?

也许是有的。

想想电影里,最后一层只有小女孩,且小女孩活下来了,那小女孩的狱友呢?小女孩是靠什么为生的呢。

不敢想,我们暂且就把小女孩当作是光明的希望吧。

即便生在地狱,我们也要仰望天堂,因为希望,是这个世界上最珍贵的东西。

,