网店在目前的司法环境下是不可以转让的，双方签订的网店转让合同（买卖合同）无法律效力，主要理由如下：，现在小编就来说说关于淘宝c店过户?下面内容希望能帮助到你，我们来一起看看吧!
淘宝c店过户
网店在目前的司法环境下是不可以转让的，双方签订的网店转让合同（买卖合同）无法律效力，主要理由如下：
1、依据《中华人民共和国合同法》第130条的规定，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。淘宝店系经营者经实名认证后，在淘宝网上设立的店铺，该店铺实质上是自然人于第三方网络交易平台之上，以二级域名的形式存在并经营的网络店铺。从表现形式上看，网络店铺表现为电磁记录，即通过网店经营者与消费者的网上交易行为，产生出相应的存储于平台服务器端的电磁记录，是以数字化形式存在的信息资源；从内容构成上看，网络店铺由店铺名称、虚拟空间、交易记录、信用记录、交易评价等要素组成。本案系争网络店铺依托淘宝网络交易平台设立，淘宝网络交易平台拥有一级域名，系争网络店铺得到的是淘宝网络交易平台分配的二级域名，性质上属于非独立网店。关于网络店铺能否成为物权客体，目前法律上没有明确规定。随着社会生活的发展，纳入法律上所称的物的范围不断扩张，但这些法律上的“物”均具备以下特征：1、必须是可为权利客体者，即非人格性，人的身体为人格所附，不能为物；2、具有法律上排他的支配可能性或管理可能性。本案系争网络店铺作为非独立网店，其运营需要依托特定运营商的服务器，即权利人必须得到他人的协助才能行使权利，且权利的存续期间也取决于网络店铺经营者与特定运营商的约定，显然不具备法律上排他的支配可能性或管理可能性；而网络店铺在经营过程中累积的交易记录、信用记录、交易评价等信誉，具有较强的人身依附性。鉴此，非独立网店难以成为物权客体，非独立网店的经营者对该网店不具有所有权。
2、网店系由经营者与交易平台通过签订服务协议，取得交易平台分配的二级域名而设立的非独立网店。因此，网店转让合同（买卖合同）实质上是将经营者（店主）与淘宝平台之间的债权债务概括转让，同时还转让了经营期间积累的依附于特定人身的信誉。根据法律规定，合同权利义务的概括转让应当征得相对人的同意，而电商平台，如淘宝在其服务协议中明文禁止淘宝网店的转让。因此，网店转让合同（买卖合同）属于未发生法律效力的合同。需要指出的是，消费者在实体店选择商品时，可以通过对商品的亲身感受判断商品的质量，而通过网络店铺选择商品时，无法通过亲身感受的方式了解商品质量，包含交易记录、信用记录、交易评价在内的店铺信誉是消费者甄选商品的重要参考依据。店铺信誉是非独立网店的商业价值所在。目前，对于网络店铺的信誉尚未建立有效的公示方式和完善的管理制度，如果允许非独立网店自由转让，使得任何人可以利用金钱买到依附于特定人身的信誉，进而在市场竞争中抢占先机，但又难以保证继受人能够维护网络交易的安全与信誉，不仅侵害消费者的知情权，影响消费者对所购商品的判断，而且会冲击整个网络交易平台的信用，危及其它经营者的信誉，产生负面的社会效果。鉴此，网络交易平台与相对人关于禁止非独立网店转让的约定有其合理性，并非加重对方责任、排除对方主要权利的格式条款，非独立网店的经营者应当严格遵守该约定。
参考案例：（2017）沪01民终8862号判决书
（作者：夏前生，浙江聿兴律师事务所律师）
