据安徽商报报道 马鞍山一“90”后男子通过一汽车销售公司购买一辆法拉利轿车,然而,让他气愤的是,他拿到车子当天驾驶时就发现了发动机故障灯亮着一气之下,他将销售方起诉至法院,索赔近300万近日,马鞍山中院对此案作出了终审判决,现在小编就来说说关于法拉利事故后续?下面内容希望能帮助到你,我们来一起看看吧!

法拉利事故后续(购买法拉利当天发动机故障灯就亮了)

法拉利事故后续

据安徽商报报道 马鞍山一“90”后男子通过一汽车销售公司购买一辆法拉利轿车,然而,让他气愤的是,他拿到车子当天驾驶时就发现了发动机故障灯亮着。一气之下,他将销售方起诉至法院,索赔近300万。近日,马鞍山中院对此案作出了终审判决。

购买法拉利当天

发动机故障灯亮了

2020年6月左右,朱先生购买了一辆二手法拉利F430汽车。该公司向朱先生提供了这辆车的车辆信息,包括案涉车的品牌、车型、车架号、外观图片、《豪车事故检测报告》等,《豪车事故检测报告》显示车辆车况无大事故、无切割、无泡水、无火烧。

协议约定车款共71万元,首付18.5万元,朱先生负责购买车辆保险,余款按约定分期支付。然而,朱先生当天驾驶车辆时就发现该车发动机故障灯一直亮,他将故障告知公司后,销售公司安排修理厂进行维修。

双方后因维修问题产生纠纷,朱先生委托某汽车技术公司对案涉车辆车况进行检测,发现与上述豪车事故检测报告不相一致,认为售车公司具有欺诈行为。

起诉索赔近300万

朱先生称,不论是买新车还是二手车,达成购买车辆合同的目的是车辆能正常安全驾驶,最起码属于汽车主要零件的发动机是没有问题的。

朱先生认为,因该车发动机故障与买车时承诺的“发动机完美”严重不符,他作为一般消费者,对车辆检验并不专业,只能对外观等非专业部分进行检查验收,车辆交付后在驾驶过程中发现发动机故障灯报警,因此,双方合同应该予以解除。

朱先生起诉至法院,要求解除协议;售车公司返还购车款71万元,并按照车价款3倍赔偿213万元;销售方承担机动车商业险3万余元;赔偿10万元违约金。

售车公司辩称,在第三方检测的基础上,公司向朱先生通过微信等承诺车辆是非重大事故车,没有切割、没有水泡、没有火烧,并且朱先生也进行了检查以及开车测试,都没有提出相应的问题。作为售车公司来讲,也没有承诺说任何东西都没有质量问题。

未全面提供商品信息

销售方退款赔违约金

一审法院认为,销售公司不存在欺诈行为,驳回了朱先生的全部诉讼请求。朱先生不服提起上诉。

马鞍山中院二审认为,经某汽车技术公司检测,显示车况属于发生过严重碰撞的车辆。销售公司作为卖方,应当向买方提供车辆的使用、修理、事故、检验等真实情况和信息。但是该公司在合同签订前仅出具了《豪车事故检测报告》,该种性质的检测报告仅涉及车辆有无重大事故、火烧、水泡,标准为两个级别,非重大事故车或重大修复车,并不能全面反映二手车辆的全面状况。

销售公司在向朱先生销售二手车时,有“具体车况介绍:发动机完美热车滴水”的描述,但在理解上具有歧义,可以理解为发动机完美、热车滴水或发动机完美热车、滴水。

根据常理,二手车辆的车况及维修情况会对买方的购买决定产生较大影响,销售公司作为二手车经销商未尽到真实、全面向消费者提供有关商品信息的责任,向朱先生介绍二手车信息时,作出了引人误解的宣传,使朱先生主观上认为案涉车辆发动机完美,从而产生购车意愿。但是结合后期车辆车况评估为发生过严重碰撞的车辆,应视为销售公司销售的车辆不符合朱先生的购车目的。

据此,马鞍山中院二审改判,解除购车协议,销售公司返还朱先生购车款22万(首付款加两期贷款)余元,并赔偿违约金5万元;朱先生返还车辆;销售公司返还朱先生机动车商业险费用2.3万余元。

安徽商报融媒体记者 张剑

,