被告人田福菊在明知陈某2（已判刑）没有采砂许可证的情况下，积极帮助陈强从程某、陈某1等多名村民手中购买大桥下游1公里处的河道用于非法采砂期间，被告人田福菊帮助陈某2协调解决宋某、陈某1未买先行采砂问题，致使非法采矿顺利进行，并收取陈某22000元好处费经第六地质大队对宋村大桥下游约1公里处非法采砂地点进行核查，大桥下游1公里处河道内砂坑所采砂均为建设用河砂，规格为细砂，为可利用矿产资源，砂坑动用建设用河砂资源量为27846?经县物价局价格认证中心进行价值认定，上述细砂价值人民币696150元，现在小编就来说说关于非法采矿罪认定?下面内容希望能帮助到你，我们来一起看看吧!
非法采矿罪认定
被告人田福菊在明知陈某2（已判刑）没有采砂许可证的情况下，积极帮助陈强从程某、陈某1等多名村民手中购买大桥下游1公里处的河道用于非法采砂。期间，被告人田福菊帮助陈某2协调解决宋某、陈某1未买先行采砂问题，致使非法采矿顺利进行，并收取陈某22000元好处费。经第六地质大队对宋村大桥下游约1公里处非法采砂地点进行核查，大桥下游1公里处河道内砂坑所采砂均为建设用河砂，规格为细砂，为可利用矿产资源，砂坑动用建设用河砂资源量为27846?。经县物价局价格认证中心进行价值认定，上述细砂价值人民币696150元。
法院认为，被告人田福菊明知陈某2等人未取得河道采砂许可证，为其非法采砂提供帮助，且所采砂为可利用矿产资源，价值人民币696150元，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。被告人田福菊在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。同时，案发后，被告人田福菊主动投案，能够如实供述自己所犯罪行，属自首，并自愿认罪认罚，对其可以从轻、减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告人田福菊犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
二、追缴被告人田福菊违法所得2000元。
,
