近日,笔者在某段视频平台上看到一个小视频,视频内容主要是:某先生将自己的爱车停放在小区内,发现车辆有被剐蹭的痕迹,于是向小区物业申请调取事发现场的监控,发现爱车是被同小区住户家的小孩刮花的后某先生经多方打听得知小孩是小区里有名的老赖**的孙子,小孩仗着爷爷的嚣张气焰,已在小区内作案多起,但都没人拿他有办法某先生心里这口恶气难出,竟开着自己另外一辆价值不菲的豪车停放在被刮花车辆的对面,想着小孩要是还不吸取教训刮花自己的豪车,便采取相关措施让这爷孙俩卖房赔偿,现在小编就来说说关于车被熊孩子刮了赔了150?下面内容希望能帮助到你,我们来一起看看吧!

车被熊孩子刮了赔了150(爱车被熊孩子刮花)

车被熊孩子刮了赔了150

近日,笔者在某段视频平台上看到一个小视频,视频内容主要是:某先生将自己的爱车停放在小区内,发现车辆有被剐蹭的痕迹,于是向小区物业申请调取事发现场的监控,发现爱车是被同小区住户家的小孩刮花的。后某先生经多方打听得知小孩是小区里有名的老赖**的孙子,小孩仗着爷爷的嚣张气焰,已在小区内作案多起,但都没人拿他有办法。某先生心里这口恶气难出,竟开着自己另外一辆价值不菲的豪车停放在被刮花车辆的对面,想着小孩要是还不吸取教训刮花自己的豪车,便采取相关措施让这爷孙俩卖房赔偿。

这位车主将自己另外一辆价值不菲的豪车用来对弈的行为是否妥当暂且不论,本文主要讨论此种情形下,车主应向谁索赔?物业是否应当承担赔偿责任?

一、划伤车辆损失赔偿责任应由孩子家长承担

根据《中华人民共和国民法典》(以下简称“《民法典》”)第十八条、第十九条、第二十条之规定,八周岁以上的未成年人属于限制行为能力人、八周岁以下的属于无民事行为能力人,虽然不必承担刑事责任,但民事赔偿责任应当由其监护人承担。根据《民法典》第一千一百八十八条之规定,父母作为未成年子女的监护人,在未成年人给他人造成他人财产损失的,由父母承担赔偿责任,父母尽到监护职责的,可相应减轻赔偿责任;在未成年人自身有财产的情况下,应从其本人财产中支付赔偿费用,在其财产不足以完全赔偿时,由其监护人补足。

二、除特别约定外,物业一般不承担赔偿责任

实践中,许多家长为了逃避责任便提出,车主的损失系物业管理不力,应当由物业承担赔偿责任。而物业是否应担责,要看业主和物业公司之间有没有合同约定。

如果合同中明确约定物业对停放在小区内的车辆有保管义务,那么物业公司就应当承担赔偿责任;

如果合同中仅约定物业向业主提供租赁场地,收取租赁费用,不承担保管义务的,物业公司不承担赔偿责任;

在没有合同或合同约定不明的情况下,则需要结合相关情况来进行判断。如小区停车不收取费用,物业则不需要承担赔偿责任;物业未尽到安全保障义务,对业主车辆受损存在过错的,应当承担赔偿责任。

三、律师提示

车辆在小区停放过程中被剐蹭,应及时调取车辆行车记录仪、小区监控等视频材料,拨打报警电话。与物业签订物业服务合同或车位合同时,应当明确物业是否对车辆具有保管义务,如没有,则平时需特别注意采取相关措施避免车辆被剐蹭。最后,车主也可以购买相关商业保险,避免或减轻损失。

,