先回答不少朋友问我的问题，为什么最近好几天都不聊河南村镇银行的事情了？
其实很简单，能聊的也都聊了，观点和看法已经非常明确了。
最近没什么新的信息和实质变化。
不想用同样的内容翻来覆去讲，又或者去传播一些无法求证的猜测。
所以，算了吧。
还是这一句话：存款就是存款，是存款就要兑付的。
建议少看各种谣言，免得影响心情。
一、辽沈银行关闭手机银行注册今天，群里流传了关于辽沈银行关闭手机银行的消息。
求证了，确有此事。
不是跑路，应该是暂时放弃了线上揽储的操作。
结合年报的存贷情况，调整负债比例，再正常不过了。
但有2个关键点，简单翻译下：
1.原有三方渠道的电子账户和存款，正常提供服务，后续可以在三方渠道内操作；
2.短期不会在现有手机银行内提供三方渠道电子账户和存款的服务；
有细心的群友发现，部分民营银行2类电子账户提现时，有一个奇怪的现象。
在收款行去看交易明细的时候，到账资金的转出行，是一个第三方支付公司（比如网银在线）。
我们以前聊2类电子账户瑕疵的时候，主要聊的是入金，也就是所谓转入。
怎么现在情况反过来了？！这个有问题吗？
咳咳，问题肯定是有的，但也是瑕疵的问题。
跟储户基本无关。
入金是正常，出金有问题，那风险其实是在银行。跟储户，没半毛钱关系。
那银行为什么这么干呢？总不可能白干吧，转出去还要给三方支付手续费。
简单猜测下，可能是银行有“充值”入金在三方支付的备付金账户内。在备付金账户内有余额的情况，会优先使用这部分出金。
可能是为了省点手续费？
所以分时间点多转几笔，也许转出方（一会儿三方支付、一会儿银行）就不一样了哦。
有些银行开出来的存款证明，怎么那么多免责啊。
比如某银行的存款证明上，有一堆声明。
既说这个证明函，不是保证函、不是承诺函，也不是任何形式的担保和承诺...巴拉巴拉一大堆。
是不是有问题啊？
咳咳，没毛病的。
时点存款证明，就是如此的。
借用振兴银行存款证明的一句话，本证明仅限证明被证明人在我行的上述业务属实。
OK，其实有这句话，开存款证明的目的也就到位了。
鉴于政策原因，历史上的三方平台，也会时不时选择下线早前的银行存款服务。
正常情况下，对应的银行会在自有平台上提供承接服务。
用户的服务不会中断。
但现实不是如此，最近因为一些历史关系，去复盘了一些老三方平台上的存量存款业务。
也是有不少三方平台下线存款服务后，用户去另外一个三方平台的无奈之举。
究竟原因，2个情况
1.部分银行暂时没有承接能力；
2.历史的三方平台对接，“中间商”转手，中间商无奈承接。
其实这个消息早就披露了，昨天是一个正常的监管批复公告。三个被吸收的银行，是洛阳银行、平顶山银行、叫做中旅银行。
吸收合并这件事，本身其实没什么可聊的。这件事情的背景已经非常明确了，中间也有不少博弈的过程，现在算是尘埃落定。
值得关注的是，这次有2个地方AMC接入，会对被吸收银行的不良资产集中处置。
对普通储户来说，2点信息：
1.历史平顶山银行的互联网存款部分，应该是更稳了；
2.洛阳银行的深圳宝生村镇银行（有不少互联网存款）的发起行，且占股比例极高；
,
