对于中兴手机，近年来市场热度远远低于华为和小米、苹果、OV这些主流品牌，不过最近中兴因为发布了最新的Axon30系列手机而引发了市场关注，特别是其中的30U顶配版直接把内存做到了16 1T，加上其设计和营销也是紧跟现在的手机潮流，还把“谋女郎”刘浩存请来做代言。
中兴显然表明了一种姿态：紧跟手机市场趋势图变回归，从而提升市场份额和发挥其老字号手机品牌的影响力。
中兴这个品牌如果发力，以其品牌沉淀还是担得起高端手机这个名号，但如果放眼过去十年，华为崛起了做成中国第一，小米也崛起了完成高端机布局，OV也奠定了坚实的品牌和线下渠道基础，苹果手机也在中国拥有众多的忠实用户，而中兴手机显然错过了这黄金十年的机会。
其实，中兴通信这家公司颇具技术实力，尤其在5G领域，拥有的专利数量仅次于华为，中兴通讯和华为同在深圳，都是有历史沉淀的老字号通信设备企业，过去讲的中国四大通信企业简称“巨大中华”里的“中华”，指的就是中兴和华为。
那么，问题来了，抛开中兴华为仍然是家通信设备企业不讲，为何华为能在手机行业做成中国老大，而中兴的手机其实做得也比较早，怎么就不如华为呢？
现如今，华为手机因为芯片陷入困境，中兴手机并没有这个问题，那么中兴手机能像小米一样迅速从华为的手机份额中分一杯羹吗？
这些问题的答案需要在市场表现中找寻，关键还在于四个字“事在人为”，做企业做手机其实也和做人一样，树挪死人挪活，很多时候当局面僵持之时，人的思路换个角度就豁然开朗了，做手机也是一样，锤子手机不缺IP，不缺营销，也不缺技术和设计，但为何败了呢？
任何行业包括手机，时间是最好的朋友也是最大的风险，熬不过时间，资金就会出问题，人心就会浮动，用户就会质疑，你能把控住时间，让供应链都支持你，及时给用户发货，兑现发布会上承诺的种种黑科技，能及时结算各种费用和引进高端技术人才，最终你就赢了。
所以做手机其实是个累活，需要长期的资金和技术沉淀，中兴显然不缺资金，也有技术沉淀，即便过去十年没有做成手机第一，但未来十年就很难预测，方向不对努力白费，方向对了就一骑绝尘，当年余承东做Mate高端手机也是看准了方向，再努力一把，加上华为的强大实力，最后就成就了华为手机。
中兴公司的底子到底有多厚实呢？我们简单回顾一下中兴创始人侯为贵的创业历史。
中兴通讯的创始人侯为贵生于1941年，比华为任正非大三岁，学校毕业后当了老师，后来校转企，侯为贵到航天691厂从工人做到技术科长。
到1984年，侯为贵被委派到深圳做芯片，因为投资太大放弃了，现在想来也是可惜的，84年前后生产光刻机的荷兰公司ASML也是刚刚起步，日本的尼康佳能当时打败了美国的光刻机公司，如果三十多年前侯为贵真的办了一家芯片公司，对今天的价值不可估量，但也是限于当时国内的客观条件，无可厚非吧。
一年后，深圳中兴半导体公司还是成立了，侯为贵任总经理，不过，也限于当时半导体行业的市场环境，中兴半导体主要做一些低端的加工组装业务，效益很差，于是侯为贵开始研制市场空间更大的交换机。
1993年，中兴港资方不同意中兴投入研发，产生分歧后，侯为贵创立了中兴通讯，由当时的691厂和深圳广宇两家国企与侯为贵共同投资，国企控股51%，所以中兴通讯是一家国企控股的民营企业。
侯为贵和任正非几乎同时进入交换机领域，但无疑当时华为的创业条件远远不如中兴。
2004年，中国的移动通讯市场开始兴起，首先进入市场的是小灵通，中兴把握住了机会，小灵通当时占据了营收的近三成，而那时魅族黄章包括OPPO都还在做MP3，华为的业务重心仍然是通信设备，苹果公司正在酝酿第一代iphone手机，雷军在做卓越网。
2007年iphone一代的发布以及HTC、三星、摩托罗拉纷纷进入安卓阵营，标志着智能手机时代的开启，中兴的通信基因本来就适合做手机，到2009年，中兴手机位列全球前五，此时小米即将成立、华为手机只到2012年余承东接手才大有改观，魅族发布第一台手机M8，OPPO刚刚进入手机行业才一年。
所以我们看中兴的发展历史，与其它的手机品牌发展横向对比，我们发现中兴手机是中国手机产业发展前期的一个标杆，但后来当小米、华为崛起，苹果三星把持了全球手机主要市场份额和利润，中兴这十年波澜不惊。
中兴手机旗下努比亚创立于2012年，红魔电竞手机发布于2018年，与中兴的主力机型Axon系列及S和Blade系列形成中兴手机矩阵。
再看一下中兴手机的技术实力和创新：
2017年发布了折叠手机Axon M，严格来讲这部手机并非折叠屏幕，而是两块屏幕通过转轴连接在一起可折叠使用，这是中兴对手机折叠形态的一次大胆的探索。
2019年在中国5G商用牌照发放前，早于华为发布了第一部5G手机Axon 10 Pro。
2020年第一部屏下摄像头手机Axon 20，采用的是维信诺高透光基材技术。
中兴官网显示，中兴目前获得的全球专利申请数量达到了8万件。
基于此，中兴是一家极具技术实力，也具备创新能力的通信和手机厂商，但中兴手机的整体销量为何远远不如华为、小米和OV？其中缘由可能有三：
其一、竞争环境过于激烈。中国智能手机市场的竞争差不多始于2009年前后，当时的情况是苹果三星开始崛起，国内小米、华为、魅族、OV开始发力，HTC、诺基亚、LG、索尼这些品牌也占据一定份额，对中兴手机而言，强敌环伺，如果没有突出的优势，很难获得快速增长。
其二、中兴手机的矩阵效应还有待进一步发挥。现在无论是苹果、三星还是华为、小米、OV都采用了机海战术，机型覆盖了低中高端，尤其是高端机型不计成本地提升屏幕、特别是拍照性能，另外在营销上，不断在品牌和创始人IP打造、手机创新黑科技等方面营造热点，吸引市场关注并建立独特的品牌文化和圈层。
其三、流量渠道和粉丝经营。当华为小米OV的线下店开满大街小巷纷纷争夺线下流量时，中兴在这方面并没有足够的优势，纯粹的线上或者走运营商路线并不能满足今天消费者的需求，注重实际体验和服务，以及提供线上购买的便捷与现代化的物流结合才是今天营销的主战场。
中兴这次发布的Axon30系列让人眼前一亮，无论从工业设计、硬件配置和系统UI等都和当下流行趋势吻合，彰显了中兴作为手机大厂的实力，那么，曾经的手机实力品牌中兴就此回归了吗？既然我们通过Axon30看到了中兴图变的决心，也获悉了中兴通讯在2021年回归和铺设渠道的计划，那么接下来期待中兴更精彩的表现。
,
