详解Python locals()的陷阱（详解Python locals的陷阱）

详解Python locals()的陷阱

详解Python locals的陷阱

在工作中, 有时候会遇到一种情况: 动态地进行变量赋值, 不管是局部变量还是全局变量, 在我们绞尽脑汁的时候, python已经为我们解决了这个问题.

python的命名空间通过一种字典的形式来体现, 而具体到函数也就是locals() 和 globals(), 分别对应着局部命名空间和全局命名空间. 于是, 我们也就能通过这些方法去实现我们"动态赋值"的需求.

例如:

?

1 2 3 4

def test():   globals()['a2'] = 4 test() print a2  # 输出 4

很自然, 既然 globals能改变全局命名空间, 那理所当然locals应该也能修改局部命名空间.修改函数内的局部变量.

但事实真是如此吗? 不是!

?

1 2 3 4 5 6 7

def aaaa():   print locals()   for i in ['a', 'b', 'c']:     locals()[i] = 1   print locals()   print a aaaa()

输出:

{}
{'i': 'c', 'a': 1, 'c': 1, 'b': 1}
traceback (most recent call last):
  file "5.py", line 17, in <module>
    aaaa()
  file "5.py", line 16, in aaaa
    print a
nameerror: global name 'a' is not defined

程序运行报错了!

但是在第二次print locals()很清楚能够看到, 局部空间是已经有那些变量了, 其中也有变量a并且值也为1, 但是为什么到了print a却报出nameerror异常?

再看一个例子:

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9

def aaaa():   print locals()   s = 'test'          # 加入显示赋值 s      for i in ['a', 'b', 'c']:     locals()[i] = 1   print locals()   print s            # 打印局部变量 s   print a aaaa()

输出:

{}
{'i': 'c', 'a': 1, 's': 'test', 'b': 1, 'c': 1}
test
traceback (most recent call last):
  file "5.py", line 19, in <module>
    aaaa()
  file "5.py", line 18, in aaaa
    print a
nameerror: global name 'a' is not defined

上下两段代码, 区别就是, 下面的有显示赋值的代码, 虽然也是同样触发了nameerror异常, 但是局部变量s的值被打印了出来.

这就让我们觉得很纳闷, 难道通过locals()改变局部变量, 和直接赋值有不同? 想解决这个问题, 只能去看程序运行的真相了, 又得上大杀器dis~

根源探讨

直接对第二段代码解析:

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

13      0 load_global       0 (locals)        3 call_function      0        6 print_item        7 print_newline    14      8 load_const        1 ('test')        11 store_fast        0 (s)    15     14 setup_loop       36 (to 53)        17 load_const        2 ('a')        20 load_const        3 ('b')        23 load_const        4 ('c')        26 build_list        3        29 get_iter     >>  30 for_iter        19 (to 52)        33 store_fast        1 (i)    16     36 load_const        5 (1)        39 load_global       0 (locals)        42 call_function      0        45 load_fast        1 (i)        48 store_subscr        49 jump_absolute      30     >>  52 pop_block    17   >>  53 load_global       0 (locals)        56 call_function      0        59 print_item        60 print_newline    18     61 load_fast        0 (s)        64 print_item        65 print_newline    19     66 load_global       1 (a)        69 print_item        70 print_newline        71 load_const        0 (none)        74 return_value none

在上面的字节码可以看到:

1. locals() 对应的字节码是: load_global
2. s='test' 对应的字节码是: load_const 和 store_fast
3. print s 对应的字节码是: load_fast
4. print a 对应的字节码是: load_global

从上面罗列出来的几个关键语句的字节码可以看出, 直接赋值/读取 和 通过locals()赋值/读取 本质是很大不同的. 那么触发nameerror异常, 是否证明通过 locals()[i] = 1 存储的值, 和真正的局部命名空间 是不同的两个位置?

想要回答这个问题, 我们得先确定一个东西, 就是真正的局部命名空间如何获取? 其实这个问题, 在上面的字节码上, 已经给出了标准答案了!

真正的局部命名空间, 其实是存在 store_fast 这个对应的数据结构里面. 这个是什么鬼, 这个需要源码来解答:

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

// ceval.c 从上往下, 依次是相应函数或者变量的定义 // 指令源码 target(store_fast) {   v = pop();   setlocal(oparg, v);   fast_dispatch(); } -------------------- // setlocal 宏定义   #define setlocal(i, value)   do { pyobject *tmp = getlocal(i); \                    getlocal(i) = value; \                    py_xdecref(tmp); } while (0) -------------------- // getlocal 宏定义                  #define getlocal(i)   (fastlocals[i])     -------------------- // fastlocals 真面目 pyobject * pyeval_evalframeex(pyframeobject *f, int throwflag){   // 省略其他无关代码   fastlocals = f->f_localsplus; .... }

看到这里, 应该就能明确了, 函数内部的局部命名空间, 实际是就是帧对象的f的成员f_localsplus, 这是一个数组, 了解函数创建的童鞋可能会比较清楚, 在call_function时, 会对这个数组进行初始化, 将形参赋值什么都会按序塞进去, 在字节码 18 61 load_fast 0 (s)中, 第四列的0, 就是将f_localsplus第 0 个成员取出来, 也就是值 "s".

所以store_fast才是真正的将变量存入局部命名空间, 那locals()又是什么鬼? 为什么看起来就跟真的一样?

这个就需要分析locals, 对于这个, 字节码可能起不了作用, 直接去看内置函数如何定义的吧:

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

// bltinmodule.c static pymethoddef builtin_methods[] = {   ...   // 找到 locals 函数对应的内置函数是 builtin_locals   {"locals",     (pycfunction)builtin_locals,   meth_noargs, locals_doc},   ... }   -----------------------------   // builtin_locals 的定义 static pyobject * builtin_locals(pyobject *self) {   pyobject *d;     d = pyeval_getlocals();   py_xincref(d);   return d; } -----------------------------   pyobject * pyeval_getlocals(void) {   pyframeobject *current_frame = pyeval_getframe(); // 获取当前堆栈对象   if (current_frame == null)     return null;   pyframe_fasttolocals(current_frame); // 初始化和填充 f_locals   return current_frame->f_locals; } -----------------------------   // 初始化和填充 f_locals 的具体实现 void pyframe_fasttolocals(pyframeobject *f) {   /* merge fast locals into f->f_locals */   pyobject *locals, *map;   pyobject **fast;   pyobject *error_type, *error_value, *error_traceback;   pycodeobject *co;   py_ssize_t j;   int ncells, nfreevars;   if (f == null)     return;   locals = f->f_locals;      // 如果locals为空, 就新建一个字典对象   if (locals == null) {     locals = f->f_locals = pydict_new();     if (locals == null) {       pyerr_clear(); /* can't report it :-( */       return;     }   }      co = f->f_code;   map = co->co_varnames;   if (!pytuple_check(map))     return;   pyerr_fetch(&error_type, &error_value, &error_traceback);   fast = f->f_localsplus;   j = pytuple_get_size(map);   if (j > co->co_nlocals)     j = co->co_nlocals;        // 将 f_localsplus 写入 locals   if (co->co_nlocals)     map_to_dict(map, j, locals, fast, 0);   ncells = pytuple_get_size(co->co_cellvars);   nfreevars = pytuple_get_size(co->co_freevars);   if (ncells || nfreevars) {     // 将 co_cellvars 写入 locals     map_to_dict(co->co_cellvars, ncells,           locals, fast + co->co_nlocals, 1);                if (co->co_flags & co_optimized) {       // 将 co_freevars 写入 locals       map_to_dict(co->co_freevars, nfreevars,             locals, fast + co->co_nlocals + ncells, 1);     }   }   pyerr_restore(error_type, error_value, error_traceback); }

从上面pyframe_fasttolocals已经看出来, locals() 实际上做了下面几件事:

1. 判断帧对象 的 f_f->f_locals 是否为空, 若是, 则新建一个字典对象.
2. 分别将 localsplus, co_cellvars 和 co_freevars 写入 f_f->f_locals.

在这简单介绍下上面几个分别是什么鬼:

1. localsplus: 函数参数(位置参数+关键字参数), 显示赋值的变量.
2. co_cellvars 和 co_freevars: 闭包函数会用到的局部变量.

结论

通过上面的源码, 我们已经很明确知道locals() 看到的, 的确是函数的局部命名空间的内容, 但是它本身不能代表局部命名空间, 这就好像一个代理, 它收集了a, b, c的东西, 展示给我看, 但是我却不能简单的通过改变这个代理, 来改变a, b, c真正拥有的东西!

这也就是为什么, 当我们通过locals()[i] = 1的方式去动态赋值时, print a却触发了nameerror异常, 而相反的, globals()确实真正的全局命名空间, 所以一般会说

locals() 只读, globals() 可读可写

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持开心学习网。

原文链接：https://segmentfault.com/a/1190000012724861