oracle for update nowait和for update区别
oracle for update nowait和for update区别Select...for update 语句是我们经常使用手工加锁语句。通常情况下，select语句是不会对数据加锁，妨碍影响其他的DML和DDL操作。借助for update子句，我们可以在应用程序的层面手工实现数据加锁保护操作。
一、加锁范围子句：
在select ....for update 之后，可以使用of子句选择对select的特定数据表进行加锁操作。默认情况下，不使用of子句表示在select所有的数据表中加锁。
二、使用for update的实例
1、select * from TTable1 for update --锁定表的所有行，只能读不能写
2、select * from TTable1 where pkid = 1 for update --只锁定pkid=1的行
3、select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid for update --锁定两个表的所有记录
4、select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid where a.pkid = 10 for update --锁定两个表的中满足条件的行
5、select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid where a.pkid = 10 for update of a.pkid --只锁定Table1中满足条件的行
三、关于NOWAIT
当有LOCK冲突时会提示错误并结束STATEMENT而不是在那里等待(比如:要查的行已经被其它事务锁了,当前的锁事务与之冲突,加上nowait,当前的事务会结束会提示错误并立即结束 STATEMENT而不再等待).
如果加了for update后 该语句用来锁定特定的行（如果有where子句，就是满足where条件的那些行）。当这些行被锁定后，其他会话可以选择这些行，但不能更改或删除这些行，直到该语句的事务被commit语句或rollback语句结束为止。
因为FOR UPDATE子句获得了锁，所以COMMIT将释放这些锁。当锁释放了，该游标就无效了。
“使用FOR UPDATE WAIT”子句的优点如下：
１、防止无限期地等待被锁定的行；
２、允许应用程序中对锁的等待时间进行更多的控制。
３、对于交互式应用程序非常有用，因为这些用户不能等待不确定
４ 、若使用了skip locked，则可以越过锁定的行，不会报告由wait n 引发的‘资源忙’异常报告
四、for update 和 for update nowait 的区别：
1、首先一点，如果只是select 的话，Oracle是不会加任何锁的，也就是Oracle对 select 读到的数据不会有任何限制，虽然这时候有可能另外一个进程正在修改表中的数据，并且修改的结果可能影响到你目前select语句的结果，但是因为没有锁，所以select结果为当前时刻表中记录的状态。
2、如果加入了for update， 则Oracle一旦发现（符合查询条件的）这批数据正在被修改，则不会发出该select语句查询，直到数据被修改结束（被commit），马上自动执行这个select语句。
3、同样，如果该查询语句发出后，有人需要修改这批数据（中的一条或几条），它也必须等到查询结束后（commit）后，才能修改。
4、for update nowait和 for update 都会对所查询到得结果集进行加锁，所不同的是，如果另外一个线程正在修改结果集中的数据，for update nowait 不会进行资源等待，只要发现结果集中有些数据被加锁，立刻返回 “ORA-00054错误，内容是资源正忙, 但指定以 NOWAIT 方式获取资源”。
5、for update 和 for update nowait 加上的是一个行级锁，也就是只有符合where条件的数据被加锁。如果仅仅用update语句来更改数据时，可能会因为加不上锁而没有响应地、莫名其妙地等待，但如果在此之前，for update NOWAIT语句将要更改的数据试探性地加锁，就可以通过立即返回的错误提示而明白其中的道理，或许这就是For Update和NOWAIT的意义之所在。
6、以for update 或 for update nowait方式进行查询加锁，在select的结果集中，只要有任何一个记录在加锁，则整个结果集都在等待系统资源（如果是nowait，则抛出相应的异常）
五、for update 和 for update nowait 的实例
1、数据
create table t(a varchar2(20),b varchar2(20));
insert into t values('1','1');
insert into t values('2','2');
insert into t values('3','3');
insert into t values('4','4');
SQL调用
--在plsql develope中打开两个sql窗口，
--在1窗口中运行sql
select * from t where a='1' for update;
--在2窗口中运行sql1
1. select * from t where a='1'; --这一点问题也没有，因为行级锁不会影响纯粹的select语句
--再运行sql2
2. select * from t where a='1' for update; --则这一句sql在执行时，永远处于等待状态，除非窗口1中sql被提交或回滚。
--如何才能让sql2不等待或等待指定的时间呢？ 我们再运行sql3
3. select * from t where a='1' for update nowait; --则在执行此sql时，直接报资源忙的异常。
--若执行
select * from t where a='1' for update wait 6; 则在等待6秒后，报 资源忙的异常。
--如果我们执行sql4
4. select * from t where a='1' for update nowait skip Locked; --则执行sql时，即不等待，也不报资源忙异常。
--在窗口1中执行：
select * from t where rownum<=3 nowait skip Locked;
--在窗口2中执行：
select * from t where rownum<=6 nowait skip Locked;
select for update
备注：
select for update of，这个of子句在牵连到多个表时，具有较大作用，如不使用of指定锁定的表的列，则所有表的相关行均被锁定，若在of中指定了需修改的列，则只有与这些列相关的表的行才会被锁定。