今日聚焦

马蜂窝事件责任(法治早餐马蜂窝先说清)(1)

「马蜂窝先说清“有组织水军”,再谈“有组织攻击”」

最近,以旅游攻略见长的马蜂窝被“捅了”马蜂窝。有自媒体平台发布文章《估值175亿的旅游独角兽,是一座僵尸和水军构成的鬼城?》,直指马蜂窝旅行网涉嫌评论抄袭和造假。

马蜂窝方面在短暂沉默之后发出声明,一方面承认有账号涉嫌虚假点评,表态已进行清理;另一方面放出狠话,不容许任何个人或机构将马蜂窝用户称为“僵尸”和“水军”,要对歪曲事实的言论和已被查证的有组织攻击行为,采取法律维权手段。

纵览网上的普遍反馈不难发现,旅游网站平台上水军泛滥,并不是什么“新闻”。只不过,这样的结论此前多停留在用户的碎片化观感中,而非被大数据手段曝光出来。此事中,自媒体的文章有些“标题党”,但确实提供了大量的数据和案例,除大量点评涉嫌抄袭外,马蜂窝引以为傲的用户游记还存在疑似机器人账号留言炒热、营销号被重推等现象。这些“有组织造假”如果是真的,那毫无疑问比建立在这一事实基础上的“有组织攻击”危害更大,也更值得重视。

在“捅”马蜂窝事件之后,不少业内人士站出来说,互联网企业发展的早期都通过使用爬虫或者机器采集信息来充实评论等内容,这是平台都在用的潜规则。或许,这倒能够解释马蜂窝的激烈反应:大家都这么干,为什么有人把矛头对准我?而“有组织攻击”的潜台词可能就是,这是不是竞争对手的刻意抹黑?

就像平台水军泛滥成为常态一样,人们对这些年存在竞争关系的互联网平台企业之间的互怼互骂,也算是司空见惯了。新形态的互联网领域确实竞争激烈,很多商业模式类似的企业急于在很短时间内分出胜负,往往不是选择在产品、服务等方面精耕细作,而常常演变成一边拼资本、搞扩张,一边相互抄袭、相互举报。当有人指出问题时,企业则更习惯于挖“幕后黑手”,反咬指责者的动机不纯。最终导致的结果,就是哪怕企业成了行业龙头,血液里都还带着“原罪”。而每一场混战中,本该最有发言权的消费者,角色定位大多是围观群众。

所以,站在消费者立场来说,希望这次被“捅”的不只是马蜂窝网站,而是整个行业的生态。所谓“灌水”潜规则被尽快清理,企业之间良性竞争,给消费者提供更多、更透明的选择。而从更长远的考虑看,中国的互联网企业曾被寄予彰显新商业文明的厚望,人们更希望其不会一直沉沦于各种内耗之中。

至于批评者背后是不是真有什么“组织”,现在还难下定论。商场如战场,波谲云诡有时超出我们想象。但正如前文所言,质疑者的动机和内幕并不是最重要的,重点在于“有组织水军”这种顽疾是否存在,又该如何治理。如果马蜂窝真能挺直腰杆,守住底线,那所谓的“有组织攻击”只会自取其辱,也逃不脱法律惩罚。

【来源:光明网;作者:敬一山 】

政法动态

1

安徽省公安厅通报扫黑除恶成果

近日,安徽省公安厅通报了全省公安机关扫黑除恶专项斗争工作情况。自1月23日专项斗争启动到9月30日,全省公安机关共摧毁涉黑组织51个,恶势力犯罪集团263个,破获刑事案件2482起,全省前九个月刑事立案数同比下降10.1%。【法制日报】

2

最高法巡回法庭审案范围拟扩大

10月22日,人民法院组织法(修订草案)提请十三届全国人大常委会第六次会议三审。全国人大常委会法工委主任沈春耀在作修正草案修改情况汇报时表示,不再将最高法巡回法庭审理案件的范围局限在“跨行政区划重大行政、民商事等案件”,拟扩增至“最高人民法院依法确定的案件”。【澎湃新闻】

反腐成果

马蜂窝事件责任(法治早餐马蜂窝先说清)(2)

1、近日,山西省晋中市人民检察院就山东省人民政府原副省长季缃绮涉嫌受贿、贪污一案,向山西省晋中市中级人民法院提起公诉。【最高人民检察院】

2、近日,北京市人民检察院第三分院就辽宁省人民政府原副省长刘强涉嫌受贿、破坏选举一案,向北京市第三中级人民法院提起公诉。【最高人民检察院】

3、近日,安庆市人民检察院就江西省人民政府原副省长李贻煌涉嫌受贿、贪污、挪用公款、国有企业人员滥用职权一案,向安庆市中级人民法院提起公诉。【最高人民检察院】

以案说法

马蜂窝事件责任(法治早餐马蜂窝先说清)(3)

1

江苏查处并宣判首起“软暴力”涉黑案件

常熟法院查明,2013年以来,被告人龚品文、刘海涛等人形成的犯罪组织为维护其非法利益,实施了开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁、强迫交易、敲诈勒索等违法犯罪活动。据此,法院对龚品文数罪并罚判处有期徒刑20年等刑罚,对刘海涛数罪并罚判处有期徒刑18年等刑罚,对其他参与黑社会性质组织的成员分别判处有期徒刑二年六个月至十五年不等的刑罚。【澎湃新闻】

2

广西柳州市检察院对8·20重大案件被告人黄日朝提起公诉

近日,柳州市人民检察院以故意杀人罪、侮辱尸体罪、故意毁坏尸体罪、以危险方法危害公共安全罪对“8·20”重大案件被告人黄日朝依法提起公诉。【澎湃新闻】

3

男子生产假冒“高达”模型销售额达370万元获刑3年半

李某为牟利,未经株式会社万代许可,采用拆分组装株式会社万代销售的高达系列拼装玩具,并将“盗版”玩具冠以“龙桃子”品牌销售给他人,玩具数量达34,000余个,非法经营金额370万余元。近日,上海市第三中级人民法院二审公开开庭审理并宣判了此案,依法驳回李某上诉,维持一审法院以犯侵犯著作权罪判处其有期徒刑三年六个月、罚金人民币一百九十万元的判决。【澎湃新闻】

4

河南泌阳11·11灭门案被告人一审死刑

经河南省驻马店市中级人民法院依法审理,备受社会关注的河南泌阳“11·11”灭门案10月18日作出一审判决,被告人蔡秋生犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;被告人蔡秋生及其法定代理人蔡有法赔偿附带民事诉讼原告人周景、周平、周改、周俊、禹业路经济损失111994元。【人民法院报】

5

贵州湄潭首例利用微信“斗牛”设赌场案宣判

10月22日,遵义湄潭县人民检察院通报称,该院提起公诉的湄潭首例利用微信“斗牛”游戏开设赌场案宣判,涉案赌资高达700多万元。法院审理认为,被告人万某、赵某等13人以营利为目的,利用微信斗牛游戏组织人员赌博,从中抽头渔利,其行为均已构成开设赌场罪。2名主犯、11名从犯均被判处相应刑期,单处或并处罚金。【贵州都市报】

新规速递

1

刑诉法修正草案三审涉未成年人被告案件不宜适用速裁程序

10月22日,刑诉法修正案草案提交十三届全国人大常委会第六次会议三审。全国人大常委会法工委主任沈春耀在作草案修改情况汇报时表示,审理被告人是未成年人的刑事案件,不宜适用速裁程序,应当按照普通程序审理。【澎湃新闻】

来源:法治早餐 微信号wangzhaofenglvshi

,