1.
《长津湖》刚刚上映的那一天，我的小闺女迫不及待的跟同学去了电影院，看了这部吴京主演的大片。
五个十几岁念高一的小女孩，抱着爆米花、可乐、纸巾，哭得稀里哗啦的。回来时闺女的眼睛红红的，不断的讲述电影里的情节。
“我们的军人太难了！”
“为什么他们有飞机大炮，我们却没有？”
“为什么志愿军只能啃土豆？而他们却有好吃的？”
我坐在饭桌前，一时间无以回答。想普及抗美援朝当时的背景，却不知道从哪里讲起。
有点震惊初中的课本，没有这方面深入的知识。
国庆长假，回乡下聚会，5号，正好是孩子外婆的生日，小闺女不停的讲《长津湖》，受她的影响，孩子的舅妈，表姨，她的亲姐姐，开着一辆车，走了40公里的路，去了孝感电影院，花了几个小时专门看了《长津湖》。
看着几个女孩子感动的情形，我坚信媒体所说的，最支持《长津湖》的影迷是女孩子！
从《战狼》系列，到《流浪地球》，再到《长津湖》，吴京终于以“爱国主义”的符号走进了女性的心底。
7号，假期最后的一天，我终于从混乱的假期生活中走出来，抽了个空，带着妻子踏进了电影院，看《长津湖》。
两个孩子走到了前面，我必须跟上她们的脚步。
电影最后的一幕，让我印象深刻，一个连的志愿军趴在雪地里，准备打美军陆战一师一个伏击，结果冻成了冰雕。
当时，看电影的人眼泪都出来了。
有人啜泣。
有人叹息。
更有人捂住了眼睛。
一个连的志愿军冻成了冰雕，这也意味着美军陆战一师逃出了志愿军第9兵团的包围圈。
没有什么可惋惜的。
当时的共和国一穷二白。
美国人可以造飞机大炮，航空母舰，核武器等等，是全世界最强大的国家，而我们的国家刚刚成立，只能造子弹步枪手榴弹这样简单的轻武器，国家百废待兴，很多人还处于饥寒交迫的贫困线。
面对美军的飞机大炮，装甲车，机械化的海军陆战队，我们拿什么阻击别人？
第9兵团在狼林山脉，昼伏夜出9天，将美第10集团军赶出38线外，已经是很难得了。
2.
此一役，让麦克阿瑟吃惊不已，意识到志愿军是他强劲的对手。
对于国外将领来说，将中国人视为“对手”，是当时最高的评价。
从鸦片战争以来，中华民族面对外国列强，一退再退，还不是签署了一系列丧权辱国的不平等条约？
抗美援朝的胜利，让外国列强意识到，中国人这次是真正站起来了。
中国人一直有中庸的思想，以为我让让，我退退，别人就不打我们。结果让别人打了120年。
而抗美援朝初期短暂的几个月，让外国列强意识到，中国这个庞大的国家，不容忽视！
这也是抗美援朝的重要意义。
我们回头再看看，中国现在面临的环境，跟70年前的抗美援朝，何其的相似？美日澳英四国在太平洋军演，规模一次比一次大；北约国家派几条“小船”在南海游来游去，甚至闯入台湾海峡。
看到这些，我们还敢说，当时的抗美援朝没有意义？
《长津湖》雷公牺牲前，说过这句话：我们把该打的仗都打了，我们的后代就不用再打了！
这一仗，整整管了70年！
这70年，我们的国家繁荣稳定，经济飞速发展，我们的军队越来越强大，有了航空母舰，隐形战机，两栖攻击舰，东风传递，一系列的特种战机。在反潜，反舰，防空，预警，电子战等等方面，颇有建树。
我们上可以揽月，下可以入海。
这才有定力，冷眼旁观外国军队在太平洋，在日本岛，在南海军演。
这才有了看笑话的心理，去看英国几艘小破船在南海游来游去。
历史会重演，但不会开倒车，我们国家的军人再也不会啃土豆，吃炒面，穿着单薄的衣衫在冰天雪地用自己的血肉之躯去跟敌人的飞机大炮坦克斗！
3.
《长津湖》的结尾是“水门桥”。
据媒体透露，《水门桥》是《长津湖》的续集，因为故事没讲完，制片商会趁着《长津湖》的热度，将《水门桥》上架。
水门桥讲的是志愿军第9兵团第20军60师炸水门桥的故事。
当时的情况是，美军潮水般的后撤，为截断美军的后路，第9兵团司令员宋时轮给20军下令，要不惜一切代价炸掉隅里至真兴里的水门桥。
志愿军第60师组建了炸桥小分队。
12月1日，成功炸掉了水门桥。
12月3日，美军工兵迅速将桥修复。
12月4日，再炸。
12月5日，再修。
12月6日，再炸。
次日，美军再修。
由于炸桥时，志愿军付出的代价太大，志愿军只好放弃了这个计划。
就这样，煮好的鸭子就这么飞了！
美军为了一劳永逸解决这个问题，动用了强大的军工力量，在日本三菱重工连夜制作了8套钢木标准的组件桥梁。
连夜用C-119运输机飞到朝鲜水门桥附近，展开空投。
扔了8套。
用了6套。
用了一天的时间，成功架设了水门桥。
我们的志愿军看着干着急。
这仗打的就不是一个等级！
人家的军队已经迈进了20世纪，我们的志愿军仍在19世纪徘徊。
谁叫我们穷呢？
4.
看了上面的《水门桥》，我不得不为吴京暗捏一把汗。
《长津湖》的续集《水门桥》该怎么演？
如果穿插伍佰里兄弟俩的故事，讲述志愿军炸水门桥的经过，这个故事，这个结果，恐怕是电影观众不能承受的。
历史太沉重，走进电影院的观众可不能单纯的接受教育。
没有一点爽感，观众怕是不能接受太“失败”的战斗情节。
你可以拍的很悲壮，但又如何？
这次行动是以志愿军的“失败”而告终。
历史就是这么演的。
特别是冰雕连，会让观众极其的郁闷，压抑，这样一来，会让观众重新审视吴京这个品牌效应。
如果《水门桥》上映，那就是走钢丝绳。
笔者觉得不如拍《天德山》，天德山阻击战，志愿军打的很苦，傅崇碧最后那个骚操作，集中火炮猛揍美韩联军的阵地营地，总是好的。
起码观众的情绪有个出口。
如同《长津湖》围剿“北极熊团”一样。
也可以拍《奇袭白虎团》，那个斩首战就是拿到今天，仍然是一个很经典的特种战法。
超越了时代！
以上是从观众心理，从市场方面分析的。从我个人来说，《水门桥》还是值得一拍，起码让国人知道一个国家的强大，军队的强大有多重要。
可以凝聚民众的爱国热情，有了奋起直追的自信。
其实，以真实历史屈辱的故事改编的影片并不少，比如《血战台儿庄》《八佰》等等。
我期待着《水门桥》能破茧重生！
作者：付勇军，70后，湖北人，军事作家，曾在武警北京总队某部服役，公开出版军事著作《高度戒备》《高度戒备2》《第5战场》《兵火》等，曾在《解放军文艺》《小说月报》《安徽文学》《中国铁路文艺》《青年作家》刊发作品。中国作家协会会员。
,
