纵观水浒传人物，个人最喜欢的非武松和鲁智深莫属。从著作中的人物塑造可以看出，两人人物形象高大，着墨篇章较多，作者施耐庵也十分喜爱这两个角色。两人快意恩仇、刚猛不屈、武艺高强、敢作敢当、正义勇敢等等诸多优点，太过于符合人们对于“好汉”形象的预期。
相对于108将中，像妥协忍让的林冲、苟且忍辱的杨志、小农思维的阮氏三雄等不是那么“好汉”的好汉，两人鹤立鸡群。那些像闲汉白日鼠、小偷时迁、色鬼王英、流氓周通等，更是一些渣渣。至于宋江，就更不用说了，比我讨厌他的多了去了吧？
就连金圣叹如此“毒舌”大师，评价鲁智深：“鲁达自然是上上人物，写得心地厚实，体格阔大。论粗卤处，他也有些粗卤；论精细处，他亦甚是精细。”
而金圣叹对于武松评价就更高了：
武松天人者，固具有鲁达之阔，林冲之毒，杨志之正，柴进之良，阮七之快，李逵之真，吴用之捷，花荣之雅，卢俊义之大，石秀之警者也。
好一个天人！但是真的武松完美无缺吗？其实武松也有性格缺陷：
逞能，好面子武松在清河县打人犯事后，躲到柴进那里。后来过了风头，回阳谷找武大，路过景阳冈。到了酒店，愣是不听酒家苦苦相劝，根本不信冈中有虎，非要喝18碗酒。等走到山神庙，看到冈中有猛虎的县示，才知此事非虚。武松是人，心里也害怕、打鼓，想转身再返回酒店。这时候虚荣心开始上头，回去面子挂不住啊。
武松读了印信榜文，方知端的有虎；欲待转身再回酒店里来，寻思道：“我回去时须吃他耻笑不是好汉，难以转去。”
怎么办，面子却比命值钱，硬着头皮，逞着能往前走。结果真的遇见了白额大虫，吓得酒都作冷汗出了，经过一番如疯似魔、九死一生的苦斗终于杀了老虎。连吓带累，手脚都酥软了，害怕再来老虎，一步步捱下冈子。半路碰到扮虎的2个猎户，以为是虎，吓得大叫：“阿呀！我今番罢了！”事后武松还故作轻松的告知猎户，他一番拳脚将老虎打死。
另外一件事也可以看出武松爱逞能、好面子。武松刺配孟州后，每日承蒙施恩照顾，好酒好菜管待。吃人家嘴软，施恩提出帮忙之事，并说出蒋门神拳脚了得。这直接激起武松的逞强好胜之心，翻出自己打虎的经历，自夸本领如何如何。
待到要去打蒋门神时，武松提出“无三不过望”的要求。武松好酒，酒量也超大，可是要知道这快活林距离东门有十四五里地，卖酒的有十二三家。每店吃三碗，差不多有三十五六碗酒。这就有点太显摆了，谱摆的有点大。大清早出门，到一家酒店又吃又喝，磨蹭多半天，而打蒋门神响两拨喇叭搞定。
江湖习气，戾气重、滥杀无辜
施恩并无出众能力，就是一纨绔子弟，看中武松本事。本欲有求于武松，却憋着不说，只是每日有酒有肉侍奉武松，让其“无功受禄，寝食难安”。施恩反客为主，倒让武松觉得欠自己的，时机成熟才提出难处，趁机与武松拜了把子。
那快活林不过是施恩父子利用他们孟州牢城营的“管营相公”和“小管营”的职务之便经营的，典型的以官经商。干些什么勾当？不过是让犯人充打手，做着强卖的生意，收着附近商铺、店家的保护费。
后来强龙蒋门神，赶走了施恩这个地头蛇。后来施恩仰仗拜把子武松夺回地盘，买卖比往常加增三五分利息，各店里并各赌坊兑坊加利倍送闲钱来与施恩。
武松受施恩的甜头，出于“吃人嘴短”原因，替施恩出头。虽说蒋门神也不是好东西，但打走蒋门神，不过就是黑吃黑罢了。这件事说明武松还是江湖习气，是非观不强，并非完全出于正义。这与鲁智深三拳打死镇关西，以及为林冲出头的爆棚正义感和有情有义相比，就有点相形见绌了。
武松受了蒋门神与张团练的陷害，冤有头债有主，理应只找2人报仇。可是血溅鸳鸯楼的时候，把相干的不相干的统统杀了个鸡犬不留。杀后槽（马夫），杀丫环、妇女，杀夫人，杀玉兰，所见之人无论男女，不管无辜与否，杀个干净，十几条人命被草菅！这一点上，林冲虽过于隐忍，但林冲一贯“平生只杀该杀之人”；而鲁智深嫉恶如仇，踏尽不平事，虽性格暴躁，也从不滥杀无辜。
武松的江湖习气，嗜杀成性，戾气太重，滥杀无辜不可避免的影响了他的形象。
但是，瑕不掩瑜，人无完人，施耐庵对武松缺点的描写，正是跟大家展示了一个真实的，有血有肉的武二郎。大碗喝酒，大块吃肉，快意恩仇，刚猛不屈，宁折不弯，该出手时就出手的武松，完美的贴合了老百姓心中好汉形象。
后来宋江招安后，武松隐身而退，在六合寺得养天年，得以善终，这太符合百姓愿望，也可见施耐庵对武松这个人物何等喜爱。
,
