笔者有一个习惯，那就是写完稿子后必看评论区，然后根据读者的评论修改错别字，大段文字不好修改，但只要发现自己观点错误并被读者指出，就会在以后的文章中进行修正。
三人行，必有我师。高手在民间，高手也在评论区。笔者琢磨过清朝宫廷的四桩悬案，也看了很多专家的论述，但是他们莫衷一是争论不休，以至于看的越多就越迷糊。直到有一天换了个思路去看评论区，才发现高手在民间这句话果然不错：困扰专家多年的清宫四悬案，被普通（也许不普通）读者用四句话说清楚了，到底谁才是真正的专家？
之所以有清宫四悬案之说，是因为这四件事一直没有定论，而专家意见一直不是十分靠谱，比如孝庄太后到底有没有下嫁多尔衮，自称“清朝皇室后裔”的那群人自己都会吵起来。
作为清宫四悬案之首，太后到底有没有下嫁，有读者一句话就指出了问题关键所在：弟弟接收哥哥的遗孀，在八旗子弟中是常事儿，多尔衮做起来轻车熟路，一点都不丢人。
父死子继，兄终弟及。这在中原地区一般都是指官职、爵位、王位乃至皇位，同时继承的还有亡者的全部物质遗产。而除了中原地区，亡者的遗孀，也属于物质遗产，是要一并继承的——中原地区是供养，而中原以外的地区，则是完全代劳，也就是多尔衮要做他哥哥皇太极应该做的所有事情。
这并不仅仅是八旗子弟的习俗，匈奴、鲜卑、乌桓，都是这么做的，就连受鲜卑影响较大的唐太宗李世民，也在杀了弟弟李元吉之后，跟前弟妹杨氏生了儿子曹王李明。
与中原地区的一夫一妻多妾制不同，八旗实行的是一夫多妻多妾制，多尔衮的正妻（福晋）多达七个，五个福晋来自博尔济吉特氏，这五个博尔济吉特氏中有两个是亲姐妹（索诺布台吉之女），还有一个就是孝庄文皇后（即孝庄太后）的亲侄女，而这个亲侄女原先是多尔衮的侄子豪格之妻。
在后金和清初，一直是半原始半奴隶制，弟娶兄妻甚至以姑姨侄女甥女为妻，都不是啥磕碜事儿，所以被乾隆皇帝谥号为“忠烈”并入祀忠烈祠的南明兵部尚书张煌言的一首诗，在清朝还可以公开刊行：“上寿称为和卺尊，慈宁宫里烂盈门。春官昨进新仪注，大礼恭逢太后婚。”
后来受儒家文化影响，清朝皇帝们觉得自己先祖做的这些事儿有点丢人，就把实录中这段记载删掉了。但是清廷能删掉本朝记载，却删不掉《朝鲜李朝实录》，那本史料中明确记载多尔衮“已为太上”，并且直接称其为“皇父”而不是皇叔父。
太后下嫁多尔衮是清宫第一悬案，第二悬案就是“顺治出家”，这件事也有读者用一句话来解释：董鄂妃并不姓董，更不是董小宛，董小宛是一位比顺治大十五岁的青楼女子，青楼女子老得快，顺治怎么会为她出家？
很多“专家”精研姓氏文化，却忘了顺治皇帝福临并不是汉人，董鄂妃也不是汉人。董鄂其实是满语的地名，董鄂妃的老爹是内大臣鄂硕，全名叫董鄂·鄂硕，他们一家子都姓董鄂，是因为他们都住在栋鄂（辽宁桓仁雅河流域）。
顺治并没有出家，而是出天花死掉了，而玄烨也正是因为出天花幸存，这才被选为继位者：福全比玄烨大一岁，但还没出过天花，所以顾命大臣乃至孝庄太后都不敢冒险。
顺治死于天花，这一点除了清朝正史，礼部尚书王崇简之子、后来的兵部尚书、武英殿大学士王熙在《王文靖集·自撰年谱》中也有记载：“奉诏如养心殿，谕（皇帝说）：‘朕患痘势将不起。’”
当时顺治出天花，还把老百姓折腾得够呛：“传谕民间毋炒豆、毋燃灯、毋泼水，始知上疾为出痘。”
皇帝出痘，百姓不可点灯，这就是强人所难了，估计各地专门挡住窗户炒豆子的一定比平时多十倍，至于为什么，读者诸君都明白。
太后下嫁和顺治出家被民间高手一语道破真相，接下来的两桩悬案都跟雍正皇帝有关：一个是“吕四娘刺雍正”，另一个就是“偷龙转凤换乾隆”。
吕四娘潜入皇宫大内取走了雍正首级，所以才有了“维民所止，雍正无头”的说法，而吕四娘刺雍正，也被民间高手一句话怼得无言以对：那么高的宫墙，你跳上去试试？
别说吕四娘只是一个女的，就是她比甘凤池还厉害又能如何？甘凤池被李卫轻松拿下，怎不见他施展轻功逃掉？如果真有人一跳几丈高，为什么跳高跳远冠军都被别人拿去了？
不止是跳高跳远，就是拳击格斗，也不见哪个武林宗师去国际赛场上大杀四方，只见他们被业余搏击选手削得晕头转向，躺在地上把两腿伸得笔直。
至于第四桩悬案，说出来真有点丢人：打不过清军，就说乾隆是汉人，这跟市侩喜欢攀龙附凤没啥区别。
说弘历是雍正用一个女儿从陈世倌家里换来的，这事儿用一句话就能说明白：弘历出生的时候，雍正已经生了三个儿子，而且他还有能力再生，他有什么必要替陈世倌养儿子并把江山交给一个朮赤（不速之客）？
所谓乾隆下江南是为了探望老爹陈世倌，那简直是睁着眼睛说瞎话：陈世倌从乾隆元年开始担任左都御史，直到乾隆二十二年才退休回原籍，陈世倌给乾隆磕了二十二年头，如果真是父子关系，弘历不早就被雷劈死了？
我们看乾隆谕旨，就会发现他骂陈世倌，也是一点都不留情面：“朕斥世倌卑琐，即如世倌与孔氏有连，乃于兖州私营田宅，冀分其余润。此岂大臣所为？今既夺职，下山东巡抚毋令居兖州！”
专家们考证来考证去，却忘了按照正常人的思维方式去想一想，这就是专家总被读者打脸的主要原因——专家把简单的事情搞复杂了，而事情的真相也许就是像常人想的那样简单。
这也是笔者喜欢看读者诸君评论的主要原因：有时候读者的一句话，就能启发作者写出一篇爆款文章，所以说“高手在评论区”，那是一点都不假。
当然，笔者列举的读者四句话，可能还不够全面，有一些精彩的评论未能一一收录，所以最后还要请问读者诸君：所谓清宫四大悬案，真的就那么悬吗？在您看来，清宫四悬案用哪四句话来解释更贴切？
,
