在《水浒传》中,征辽、田虎、王庆时无往不利的梁山好汉们到了征方腊时仿佛失了神威一般,开始接连损兵折将,以至于征方腊归来后只剩下30来位好汉,然而提起《水浒传》中最可恨的反派,绝大多数人却不会怪罪方腊势力,反而脑子里第一个蹦出来的名字是高俅,也许是因为“豹子头”林冲人气太高,以至于高俅反派的形象深入人心,众所周知,高俅这人物并非施耐庵虚构,历史上乃是确有其人的,那么正史中的高俅真的有大家想的那么坏吗?也许答案并非如此,他唯一有的只有2个优点。

高俅的真实历史评价(历史上的高俅真的很坏吗)(1)

(林冲剧照)

在讨论“正史中的高俅是有多坏”之前,咱们不妨先了解了解《水浒传》里的高俅,因为绝大多数人压根就没看过原著,不过通过电视剧或是道听途说的方式来了解这个角色,以至于对他存在很多的误解和偏见。

人气最高的两部《水浒传》电视剧中的高俅扮演着分别是魏宗万与李子雄,不得不佩服两位演员的功力深厚,在他们的演绎下,高俅这个人物即便只是站在那啥也不做,也让你有想要冲上去打他两拳的冲动,但高俅在原著真做了什么坏事吗?其实还真算不上。

在整部《水浒传》中,高俅最大的黑点就在于他是朝廷官员,作为朝廷命官,他奉命征讨梁山,这有什么问题吗?其实咱们在看《水浒传》的时候容易被作者施耐庵给带偏了,虽然梁山好汉是本作绝对的主角,但不可否认,梁山上绝大多数人都属于“该死”的一类,他们中有一部分人是犯了罪,不得已落草为寇,比如宋江,另一部分原本就是山大王,比如王英、周通,更何况还有李逵那种滥杀无辜的人渣,梁山好汉们要得了善终那才真是笑话。

高俅的真实历史评价(历史上的高俅真的很坏吗)(2)

(高衙内剧照)

除此征讨梁山之外,高俅还做了啥坏事?作为官员,他也没干过什么滥杀无辜的事,至于你说他贪财,那杨志送他玉,他也没收啊,反倒是秉公办理将杨志关押;你再说那高衙内抢林冲妻子(林娘子),那关高俅啥事?他也对这个干儿子表示头疼,也表示了自己的不爽,只是他巴结蔡京、童贯等人让人不爽罢了,这根本不算什么黑点,在现代职场中这种人你我身边不要太多,比他龌龊、黑暗的更是数不胜数。

高俅的真实历史评价(历史上的高俅真的很坏吗)(3)

(林娘子剧照)

不过《水浒传》毕竟是虚构的,让读者有了怎样的读后感都是作者造成的,那么正史中的高俅又是如何呢?若是说出真相,有人恐怕是要说这是在替他洗白了,但事实上这高俅本身就不太黑呀……

其实史料上对于高俅的记载并不多,而且他在朝中的影响力也是远不及童贯、蔡京的,说白了,他之所以在《水浒传》中那么抢眼,正是因为正史中的他没啥存在感,施耐庵才有发挥空间,其实正史中的高俅有2个优点。

高俅的真实历史评价(历史上的高俅真的很坏吗)(4)

(高俅剧照)

他的2个优点即是“升官太快”、“活得太久”,他原本是苏轼的胥吏,后成皇帝的奴仆,再到建中靖国元年转官,崇宁二三间跟从刘仲武,没几年又当了客省使,接着是三衙管军、步兵副都指挥使,这仕途不要太坦荡,而他死得也晚,如此一来,他便成了背锅侠,他要真有多么坏的话,史书上怎么没他什么戏份呢?说白了,高俅是因为《水浒传》才被抹黑了,但即便是在《水浒传》中,他也只是因为立场问题而被视为反派而已,各位觉得呢?

,