我们都很熟悉我国的“南水北调”水利工程,这个工程解决了我国南北水资源分布不均的问题,让干旱的华北地区饮用到了干净清澈的江水,同时也在一定程度上解决了南方雨水过多而时常有洪涝灾害的问题

我国的“南水北调”工程被公认为中国的十大工程之一,更是与长城、都江堰等中国名胜古迹齐名,这样一个惠民利民的工程却一直被西方媒体和专家质疑甚至批评,不少人认为这个工程量太大,前期投入成本多无法收回成本,或是引流长度太长,无法保证水质,也无法惠及广大民众,但事实并非如此。

南水北调工程有没有成功(被资本介入工程)(1)

中国“南水北调”,美国“北水南送”

我国地大物博,资源众多,却奈何资源分布不均,尤其是我国南北水资源分布,因此诞生了南水北调工程,除此之外,我国还有西气东输和西电东送等工程,这些都是为了让民众更好的享受资源而孕育的工程

其实不止我国,很多其他国家也有类似的工程,美国有一个类似中国“南水北调”的工程,美国的工程比中国的建成时间更早,这个工程就是美国加州的“北水南送”工程,该工程也是为了解决美国加州南北水资源分布不均的问题

该工程建成之后,极大地缓解了加州南部地区的缺水问题,从而促进了加州的经济发展,但加州民众却没有从这个工程中有很好的体验,这个工程根本没有带给当地民众更多的饮用水,加州民众不但没有得到水反而缺水问题越来越严重,下面就让我们了解一下究竟是怎么一回事。

南水北调工程有没有成功(被资本介入工程)(2)

加州地区水资源南北分布不均

曾经一部外国的纪录片中有着这样一个场景,民众在起床后用自来水进行洗漱,这是很正常的一个步骤,在这之后,民众用杯子接了一杯自来水直接往嘴边送,一饮而尽,这是在间接表明他们的水十分干净能够甚至能直接饮用,这曾一度让不少国人羡慕,直接喝生水也太方便了,一直以来都有传言称美国的自来水很干净,不用烧开就能直接喝,事实真的如此吗?

答案当然是否定的,不久之前,美国环境工作组发布了一项研究,结果表明美国的自来水污染非常严重,每年甚至有几千万人在饮用受过污染的水,而加州地区的水资源污染是最严重的,至少有50万口水井被检测出有毒化学物质,这些有毒物质即使是经过沸腾也无法降解,长期饮用将患上癌症等恶性疾病。然而这却不是最悲哀的事情,因为在加州一些偏远小镇,一些人连有毒的水都喝不到。

南水北调工程有没有成功(被资本介入工程)(3)

美国水利工程加剧当地用水难题

加州民众如此缺水的原因是因为美国的“北水南送”的工程,本是解决民众用水问题的工程却沦为了资本家的游戏。我们都知道美国存在严重的阶级之分,贫富分化更是严重,能享受社会福利的人永远都是那些富足的人,在缺水小镇上,人们无法饮用水,然而在小镇边上却有大量农场接受着水的灌溉,农场中自然是绿油油的一片,生机盎然的植物与小镇形成的鲜明对比。

这些农作物24小时都接受着自来水的灌溉,植物的待遇比人的待遇还更好。在一些农场附近甚至还修建了高尔夫球场,球场中的草地需要更多的水来维护,这种现象是在政府管理之下出现的,惠民工程最终只是沦为了资本家的游戏。

南水北调工程有没有成功(被资本介入工程)(4)

变味的“北水南送”工程

美国加州地区南北长东西窄,水资源几乎分布在北部,但北部地区却遍布山地因此不适合人类居住,反观南边地势平坦,适宜人类生存,南边人口众多且经济发达,但唯一的缺点就是缺水,美国为了解决南北水资源问题,规划了“北水南送”的工程,这个工程横贯加州南北的水道。

该水利工程在1973年建成,一经建成就促进了加州农业的发展,还让加州一举成为了美国的最大粮仓,但这样的好景却并没有维持多久,很快加州变得更加干旱了,即使有这项水利工程。而这一切都“归功于”里根政府的政策。

在里根政府推行新经济自由主义和市场化的情况下,美国很多公共工程和事业都向私人开放了,这就相当于将一些需要国家干预的项目也全权交给了市场处理,学过政治我们都明白这样做只会形成市场乱象,市场虽然能够灵活调节,但市场同时伴有滞后性、盲目性和自发性三个特点,在这样政策的推动之下,就连水资源的分配都交给了市场做决定。

南水北调工程有没有成功(被资本介入工程)(5)

在加州政府的支持下,大农场和资本家组建了“加州水银行”,并且像管理银行流水一样开始管理水资源,通过市场能够及时反映出供求关系的变化,能够提高水资源的利用率,这是市场的良性作用。

资本家开始肮脏的游戏

但很快资本家的野心就来了,资本家本质就是商人,商人都是一些唯利是图的人,他们只管自己的经济利益是否达到,他们不需要考虑社会和道义,在利益的驱使下,这些资本家开始转向了如何利用水资源谋取暴利,这是资本家野心的开始同时也是加州民众噩梦的开始。

加州资本家将水资源都推向了能够赚大钱的农场,人民的用水需求无法带来很高的经济利益,而农场就不一样了,每到收成的季节都可以大赚一笔。

南水北调工程有没有成功(被资本介入工程)(6)

水银行的资本家们将水都用来灌溉农场,大农场为了有更多的利益则开始了吞并土地和农场,进行土地扩张最终形成了农场垄断,这还不够,当地政府还把水利基建和维护也拱手交给了资本家们,这些资本家就像鬣狗一样,嗅到了金钱的味道

老百姓的水管可以不修理但是农场的设施一定要修补,久而久之,老百姓家中的水都是有颜色的水,他们不敢饮用这样的水,更过分的是,这些资本家为了有更好的收成和利益,还在农场中使用大量的农药化肥等化学物品,最终这些又是物质渗透地底,最终影响了当地的居民用水。

美国表面上是一个富足的国家,风光无限的背后却是加州民众沦落到要偷水的地步,随着南部地区干旱的加重,加州政府并没有解决当地民众的用水问题,反而是让民众节约用水,否则将受到罚款等处罚,但富人区的用水量是不受影响的,政府甚至还会对农场进行补贴,真是难以置信这居然是政府人员干出的事。

南水北调工程有没有成功(被资本介入工程)(7)

这些农场主为了获得更大的利益,还会种植一些用水量更大的经济作物,政府的不管不顾,资本家的自私自利,加州民众走投无路,最终走上了偷水的道路。当下加州的偷水现象越来越严重了,有进富人家偷水的,还有人在农场的输水管道上扎孔接入自家水管等等,这些现象层出不穷,惩戒的力度也越来越大了,但仍然无法断绝偷水现象,因为加州民众实在是走投无路了,要想活命就只能偷水。

两国水利工程有壁

相较于美国的水利工程,我国的南水北调工程是实实在在为人民服务的工程,其建设初心和运营状态一样,为华北地区源源不断地输送南方的水源,美国的工程只是资本家谋取暴利的工具,在有“北水南送”工程情况下,加州地区的缺水情况更加严重了,加州民众一定后悔莫及支持修建这个水利工程。

南水北调工程有没有成功(被资本介入工程)(8)

在鲜明对比的情况下,美国媒体和学者居然还质疑和批评我国的南水北调工程,你们真的够资格吗?我国的南水北调工程确实耗时很久、投入很大,但随着南水北调的平稳运行,早就已经回本了,而且经过科学家们的仔细勘探和调查,水质问题是得到保证的,目前我国的南水北调工程已经累计向北方输送了400多亿立方米的水资源了,华北地区的老百姓都能够饮用到清澈的水。

中国与美国的水利工程无法相提并论,一个是惠民利民的好工程,另一个不过是资本家敛财的工具,只能说生活在中国是无比幸福的,我们的方方面面都会被国家照顾到,而美国高喊的民主和自由却让民众生活在水深火热之下,这样的民主和自由又有何用?

,