TA近期发布了一份关于克洛普时代利物浦医疗部门的特别调查报告。上赛季，利物浦踢了63场比赛，其中45比赛的平均间隔时间仅3到4天。球队就像在跑马拉松，季末医疗团队也快忙疯了。
本赛季开局阶段，一线队的伤情影响了利物浦的场上表现和战绩，老对手曼城也有过相同问题。
近年来，核心球员伤缺一直是双方在某个赛季战绩不佳的重要原因：
2019-20赛季，拉波尔特没踢几轮比赛就弄伤膝盖，之后曼城一直找不到合适的替代者，利物浦抓住机会轻松夺冠。
2020-21赛季，范戴克伤到十字韧带，利物浦就此开始意外崩盘，曼城夺回英超冠军，一路上基本没有遇到什么挑战。
对比两家豪门近几个赛季的伤病数据，除了上述案例，我们还能从中发现什么？
现在关于足球伤病的讨论越来越多，这样说明职业球员——特别是那些在欧洲高水平联赛和国家队踢球的球员——确实需要好好休息和恢复。
FIFPro的年度球员工作量报告概述了比赛频密带来的影响，包括睡眠不好、训练稳定性不足、旅行疲劳、受伤风险增加和心理健康问题。他们明确指出：“当前，球员们的日程中几乎没有‘无足球’时间段，没有任何安全措施可以防止超负荷工作。”
本赛季，上述问题尤为突出，2022年卡塔尔世界杯是史上首届北半球冬季世界杯，正好卡在赛季中间。各相关方已做了很多努力来解决问题，比如英超本赛季就启用5个换人名额新规，但各球队仍有可能不堪重负。
毫无疑问，伤病变多会影响球队的场上表现。在瑞典进行的一项为期11年的研究表明：在欧洲各国联赛中，球员的受伤频率与球队的场均得分率相关。
这并非绝对严谨，但将利物浦球员伤停的总天数与他们过去6个赛季的最终积分进行比较，可以得出一个值得关注的规律。2020-21赛季，利物浦球员伤停天数总计1697天，他们在卫冕季遇上了多米诺骨牌效应，伤兵一个接一个，他们的季末积分比2019-20赛季少了30分。
他们积分高的赛季，伤病一般也很少，特别是在2018-19、2019-20和2021-22赛季。这并非巧合。
我们在德转上查询了利物浦最近几个赛季的伤病类型。这里得说明一下，德转是靠义务管理员收集公开信息来统计数据，其数据准确性可能不及俱乐部内部的医疗记录，但德转的数据相对还是比较靠谱的。
自2018-19赛季以来，利物浦发生了190起独立的伤病事件，其中肌肉伤病占总伤病的35%，在该时间段所有伤病类型中占比最高。
利物浦的数据与更广泛的研究结果一致，这表明腿筋、腹股沟和关节伤病在占各球队的伤病中占大头。
那么，同期曼城的伤病数据是什么样的？ 曼城发生了160起独立的伤病事件（比利物浦少30起），其中肌肉伤病占总伤病的32%，在该时间段所有伤病类型中占比最高（和利物浦一样）。
两队肌肉伤病的平均康复时间对比很有意思。 利物浦这边的平均康复时间是28天（缺阵4周），曼城是21.6天，比利物浦少1周。
再来看曼城个赛季球员伤停总天数和与球队积分对比，伤停天数最多的赛季恰好就是积分最低的赛季（2019-20赛季，拉波尔特伤停）。
这样下结论未免过于简单，但克洛普的利物浦唯一一次在联赛中击倒瓜迪奥拉的曼城，正好赶上了后者近年来最大的伤病潮。
伤病和球队表现之间的联系是最重要的讨论点之一。研究表明，伤病导致的球队表现不佳会带来沉重的财务成本以及场上表现的明显退步。
这说明顶级俱乐部更需要给伤病预防投入成本。降低受伤风险到底该怎么做？简单点说，把赛程排松一点，保护球员的身心健康。
展开了说，那话可就长了。 在英超，最近几个的赛季利物浦和曼城一直咬得很死，因此边际收益至关重要。
本赛季，利物浦已落后曼城8分（多赛1轮）。后面，他们仍有追赶的可能。但利物浦的伤情况依然令人担忧，他们的球员伤停天数已有307天，而曼城只有87天。
如果双方在场上技战术层面差别不大，那球员健康状况可能会对争冠战产生很大影响。
,
