在我国历史上，推翻前朝，建立新朝统治的例子有很多。可能是因为上一任皇帝在任时，没有实施很好的政策，解救老百姓于水深火热之中。或者是一些王朝的暴政，引发一些农民起义，或者是后人想要推翻现有的政权。但是却有一个非常神奇的现象，秦王李世民在其父亲在世时就敢推翻朝政，而明朝燕王朱棣却不敢，这里面的原因究竟为何呢？
李世民是唐朝历史上赫赫有名的人，关于他掀起的玄武门之变，也一直是后人谈论的焦点。唐高祖还在世时，公元626年，李世民在玄武门附近设了伏兵，发动政变。同时，令人震惊的事情也接二连三地发生。李世民射死了李建成，也就是那个时候的当朝太子。
同时，当时的齐王――李元吉，也被李世民的手下射箭杀死。最重要的是，李世民还派手下大将尉迟恭，就是杀死李元吉的人，前去报告李渊。但李渊也并没有做出什么惊人的举动，因为当时整个长安城都被李世民所控制。根据相关文献也记载，当时李渊的说法是这两个人该杀，而李世民将其两人诛杀，功盖朝廷，理论上应该被封为太子。
事实上，个人认为，李世民派部下去给李渊送信，告诉他的儿子已被杀死，其实也有威胁和恐吓的意味，毕竟当时李世民已经控制了长安和大内，而太子也已经死了。对于李世民亲手杀死了自己的亲兄弟，有没有一点愧疚的意味呢？
这个想必也只有他自己知道。但是对于李渊来说，都是自己的儿子，伤害哪一方，都会给自己造成必不可少的伤害，但是经过玄武门之变之后，李渊和李世民的恩怨也就此产生了。后来本年的农历八月初九，李渊正式退位，李世民正式登基，成了当朝皇帝。
靖难之役的发生，主要还是涉及到皇权的威胁。明朝的第二位皇帝，朱允炆即位之后，由于藩镇实力的逐渐增加。对于皇权产生了一定程度的威胁，于是便有了明朝的削藩政策。历史上的很多削藩大都引起一定的兵变。西汉汉景帝的"七国之乱"便是如此。
由于削藩的影响，藩镇之间便开始谋划兵变的事情。明朝的一场内乱油然而生，但是战争打起来之后，藩镇的势头十分强大，之虽然朱允炆派大军镇压，无奈最终还是失败了。直接的后果便是，朱允炆这位明朝的第二位皇帝，下落不明。朱棣大军直接开进南京，登上了帝位。
李世民与朱棣的对比虽然两人发动政变的经历很相同，但是事实上还是有一些差别的。比如李世民在位时，他的父亲还在，就已经发动了政变；而朱棣则是等朱元璋去世后才肯发动政变。那么究竟的原因是什么呢？其实从李世民与朱棣的对比情况就可以看出。
当时唐朝李世民的父亲李渊，有很多儿子。但是李渊在当时建立唐朝的时候，已经52岁了，属于晚年，岁数比较大，想要拥有的一些东西也是力不从心。
所以，他的儿子在建立唐朝时就立下了汗马功劳，其中要数李世民的功劳最大，南征北战才奠定了当时的唐朝。因此，在开国时，很多将士都只认秦王李世民，不认高祖。以至于对于后来李建成被立为太子，李世民是很不服气的，而当时李渊又没有自己坚定的想法，比较优柔寡断，这就给李世民推翻他的政权，起到了推动作用。
而我们在看明朝历史，虽然朱元璋也有很多的儿子，但是他开创明朝也仅仅只有他自己一个人的功劳，与他们的儿子没有很大的关系。因为朱元璋小时候的一些经历，再加上他的聪明才智，被称为历史上有名的狠人。即使朱元璋在创办明朝时还是一个大字不识的盲人，但是他也恶补了自己的文化知识，终于成就了自己的一代帝王。
除此之外，朱元璋在位时，朱标就被立为了太子，同时，朱标在个大家心中也比较有威信，但是造化弄人，朱标后来不幸去世，朱元璋对此也很伤心。虽然后来朱元璋对朱棣的军事才能也比较认可，但是明朝的嫡长子继承制。作为朝廷继承制度的连贯性，朱棣被排除在外。
其实，个人认为，两个人在位发起的造反，也跟当时父亲的能力有关。朱棣的老爹朱元璋是明朝的开国皇帝。然而李世民在唐朝的开创者一方面，李渊差不多可以说是坐享其成的结果。相对比来说，在对于能力上面，朱棣的能力显然是比不上李世民的。
文臣武将的归属也是各不相同，明朝的文臣武将差不多在朱元璋的带领下，建立的明朝。朱棣一来是不敢造反，其次，他也没有那个实力去造反。那些个武将的能力，个个都比朱棣的能力强大。反观李世民，唐朝一半以上的基业差不多都是李世民打下来的。在实力对比来说，朱棣在最初的时候与李世民对比的话，根本不值得一提。
,
