资本论第一章序言 资本论第1期

今天开始阅读《资本论》第二卷，计划每天阅读10页左右，每天分享阅读笔记，今天小编就来聊一聊关于资本论第一章序言 资本论第1期?接下来我们就一起去研究一下吧!

资本论第一章序言 资本论第1期

今天开始阅读《资本论》第二卷，计划每天阅读10页左右，每天分享阅读笔记。

今天开始读马克思《资本论》第二卷。首先开始阅读序言部分，这一部分篇幅较大，分两篇文章介绍。

《资本论》第二卷和第三卷是恩格斯在马克思去世后根据其手稿整理出版的，因此在序言部分，恩格斯首先介绍了编辑整理《资本论》第二卷的具体情况，这一部分内容比较琐碎，可以简单浏览一下。不过在字里行间，我们可以透过恩格斯的描述了解到马克思对经济学的刻苦钻研精神。举个例子来说，在1870年左右，马克思因病暂停了写作工作，但是他利用这段时间仍抓紧进行各种研究，包括农学，美国和俄国的土地关系，货币市场和银行业，甚至包括一部分自然科学，例如地质学，生理学以及独立的数学领域，正是这种孜孜不倦的治学精神，使得马克思的视野不断丰富和扩大。

第二部分主要驳斥了所谓的马克思剽窃了洛贝尔图斯的剩余价值理论的这一指责。洛贝尔图斯自封为剩余价值理论的创始人，指责马克思从他那里剽窃了剩余价值理论。剩余价值，在洛贝尔图斯那里，以“租”这一经济学名词指代，仅仅是地租和利润之和。为了全面驳斥这一指责，恩格斯系统地梳理了剩余价值理论发展史。

最早的见解是从商人的实践中产生的，重商主义者认为剩余价值起源于产品价值的加价，类似于卡莱茨基学派的价格加成理论。不过这一理论有一个明显的缺点，即一人之所得必然是他人之所失。亚当·斯密进一步把剩余价值，即剩余劳动——已经完成并对象化在商品中的劳动超过有偿劳动即超过以工资形式取得自己等价物的劳动的余额——理解为一般范畴，而本来意义上的利润和地租只是这一范畴的分支。这是一个巨大的跨越。

但是马克思指出，亚当·斯密并没有把剩余价值本身作为一个专门范畴同它在利润和地租中所具有的特殊形式区别开来。这一批判同样可以用在洛贝尔图斯身上，他的“租”等于地租与利润之和，而马克思的剩余价值却是生产资料所有者不付等价物就占有的价值额的一般形式，从剩余价值的一般形式转化为地租与利润的特殊形式，需要进一步研究资本家内部的分配规律，这是马克思对洛贝尔图斯的一个重要超越。

这是今天的读书分享，明天继续读完序言的剩余部分。