Kevin Chen向记者分析3D电视市场没落的原因时指出，主要有来自三方面的挑战掣肘。
其一，3D电视机使用者的行为难以建立。虽然消费者容易接受偶尔在电影院戴着3D眼镜观看3D电影，但生活中用户普遍没有带眼镜看电视的习惯，同时用户观赏3D影像也容易在短时间内感觉眼睛疲倦，会影响到让消费者采购3D电视与长期观赏的兴趣。
其二，缺乏3D影像生态系（Eco system），影响消费者采购意愿。目前来说，3D影像内容稀缺，3D影像内容需有特殊的双镜头摄影设备，此类设备价格昂贵不易渗透，使得3D的影像内容稀缺；并且，3D影像内容传递也不易，3D影像需透过专属的3D播放器才能播放，同时有线与无线电视传递讯号亦不支持3D影像讯号，3D影像内容无法轻易传达至消费者手中。
3D电视与3D播放器价格偏高也不能忽视。3D电视整机价格主要受限于3D电视需要专属的影像讯号处理器（TV Video Processor），这使得3D电视整机价格高于一般电视。再加上消费者亦需另外添购3D播放器，导致消费者营造3D播放环境的成本远高于一般电视的播放环境。
此外，不容忽视的是，一直以来与3D电视相媲美的一众产品当中，还有量子点、4K、OLED、激光、ULED等电视。其中，4K UHD电视的高解析能够产生视觉体验上的深邃感，消费者不需要透过3D眼镜，便可轻松沉溺于画面中。近来4K分辨率影像渗透程度逐年攀升，4K UHD电视所需的内容也不至于匮乏，加之4K UHD电视价格逐年下跌，甚至已达到消费者采购的甜蜜点。
对此，本报记者随即采访了几位消费者，多位消费者也表达了与上述观点相似的考虑。其中，一名不愿具名的消费者向记者反映，自己购买电视时，并不会专门关注该款电视是否含有3D功能，考虑更多的是电视的屏幕尺寸及材料，画质、音质等方面是否符合需求，“即使购买的电视含有3D功能，也不会主动戴上专门的眼镜观看，毕竟太奇怪了，而且没有多少值得看的内容，对健康也不好，想看3D影片还是到电影院去。”
,
