一念之间就散了(一念之间)(1)

真的是越长大越喜欢平和的人,知道了平静生活的可贵,只愿意和好好说话、做事情绪稳定的人相处。

不想为随时随可能被另一个人的尖酸、乖戾拉进情绪谷底,而郁郁寡欢。

曾经,一个大佬教导我说,做事、思考问题要从「利益」的角度出发。我有点疑惑,什么是「利益」?是局部利益还是整体利益,是眼前利益还是长远利益?

很多时候,这些利益都是相悖的。

比如,俄为了自身安全攻打乌,如果反而促成了对手的团结和顽强抵抗,深陷泥潭,生灵涂炭,经济低迷,一蹶不振,变得更不安全,更加贫困,那还符合谁的利益吗?

有人说,那是不可能的,因为俄拥有足以毁灭世界的核力量,那么更大的问题来了:假如一场局部战争引发了核战争,整个世界和人类都毁灭了,这符合包括所有人在内的利益吗?

所有人都站在自己的立场考虑问题,最可悲的是,你以为是站在自己的立场,其实是站在了对立面,站在了自我伤害的立场。

说实话,这两天感觉,世界观都要崩塌了。不知道是谁带的头,西方列强开始无差别地抢夺俄罗斯人的财产,这从根本上违反了市场经济的基本价值观。

西方世界这一系列骚操作,简直D炸天,让世界土豪们纷纷对老牌发达国家“永远中立”的银行保险业的职业道德产生深度怀疑。

普通公民的私人财产神圣不可侵犯,是全球化过程中最核心的价值观。但是,现在,西方列强像鬣狗一样争先恐后地去抢夺俄罗斯人的私人财产,这是文明的坍塌。

在这个基础之上的金融体系和市场经济体系,还能持续多久?也许,只是一念之间的事情。

刷抖音,看到很多关于普京的视频,评论大多是崇拜、推崇、夸赞普京有魄力、男神之类的。看到一个脑残评论“普京准备动核武了,西方势力肯定会害怕......”,估计另一个网友实在看不下去了,回复了一句“核战会炸死很多孩子”,脑残居然回答:“又不是你孩子,你操什么心”,网友回“我很羞愧,我怎么在与畜牲不如的东西对话?”

我想,这可能是看了一中午,最是人的评论了。

突然想到一段历史,李世民杀了哥哥李建成,弟弟李元吉。我觉得李元吉是最悲催的,反正轮也轮不到他当太子,若是谁的队也不站,安心当齐王,享不完的荣华富贵,结果他偏偏凑过来当炮灰。

白俄的卢卡申科异曲同工,无论谁赢,他都是输家。不过,谁又知道呢?也许不选边,第一个死的就是自己,选边至少还有二分之一的概率。

看来是马后炮了,不值一提。

--------------------

特别说明:

文章非纪实文学,我不一定是我,你不一定是你,切勿对号入座。

一念之间就散了(一念之间)(2)

,