最近，因为小品演员巩汉林对中国男足的质疑而引起的争论，已经来回攻防了几个回合了，双方下场的人员越来越多，按照网上的统计，有90%的人支持巩汉林，支持冯潇霆或者董路言论的人寥寥无几，但比较有趣的是，支持巩汉林的几乎都是所谓的球迷，而支持冯潇霆的则几乎都是足球的从业者，当然，在很多所谓球迷的眼里，这些足球从业者都是既得利益者，自然会支持男足队员的言论，看上去有一定的道理，但也不尽然。
巩汉林最初发表的言论，是他接受媒体的采访的时候，针对一些高收入人群偷税漏税等行为和社会上的一些贪腐事件，顺嘴提了一句男足收入的问题，这里面存在一个偷换概念的问题，偷税漏税和贪腐是违法乱纪的行为，理应受到国家法律的制裁，但球员收入最起码在目前公开的资料看，是合法的收入，至于水平高低，也不至于触犯法律。换句话说，这些年偷税漏税的被查出来的也主要是演艺圈人士，还没有看到足球运动员有这方面的报道，不知道巩汉林是掌握什么内部消息还是不愿意得罪自己圈内人，专门找现在是软柿子的男足捏呢？
本来起初我还是认可巩汉林的言论的，但后来他专门录制视频进行反击，并且还好好地秀了一下自己这么多年的丰功伟绩，就让人感觉到他的格局与一个全国政协委员的要求还是有差距的，对于批评的言论有点睚眦必报的感觉，而他唯一能够显摆的就是上了18次央视春晚。本来，能够上央视春晚肯定是一个演员的最高荣耀，确实值得吹捧一番。但巩汉林从业也有四十多年了，他有什么能够让大家记得住的角色呢？就是小品中那几个不男不女的形象吗？他在春晚上为数不多的几个经典小品，全都是跟赵丽蓉老师配合的，而赵老师才是主演。
中国男足表现不好当然应该被批评，并且每个人都应该有批评的权利，巩汉林当然不例外，但以他的身份似乎应该从更深层次去寻找中国足球的问题，而不是像普通球迷一样挖苦嘲讽，尤其是显摆自己并不成功的事业，更说不过去了，即使在他黄金时代，他最多也就是个二线演员，几乎每年就是集中精力打磨一个节目，还不保证是精品。冯潇霆拿过两个亚俱杯冠军，不知道是不是为国争光？很多人说巩汉林没有冲出亚洲，是因为外国人看不懂小品，所以他没有机会，那么赵本山的北美巡演、郭德纲的全球巡演都是用英语表演节目吗？巩汉林除了几个小品，在其他表演领域好像也乏善可陈，没有获奖不说，也没有塑造出一个让大家印象深刻的角色，这一点，潘长江、黄宏等与他同时代的小品演员都比他强多了，更遑论赵本山了。
男足确实存在很多问题，但肯定不是简单的收入问题，也是一个深刻的社会问题。要想解决，需要社会各方的努力，当然也离不开巩汉林作为政协委员的努力。巩汉林与足球是不同行业，虽然说文体不分家，但毕竟还是有差距的，如果他真的想影射男足的无能，也需要展现自己的优秀才行，而不是跟已经烂到根上的男足去比烂，比男足优秀并不能代表自己有多少优越感，如果巩汉林能够拿出除了参加央视春晚的次数之外的其他业绩，说服力会更强。姜昆参加过26次央视春晚，比巩汉林多多了，但代表姜昆就比只参加了一次的郭德纲更优秀吗？这个可以去问问全国的网友。
术业有专攻，每个人都有自己的熟悉的领域，足球的问题肯定业内人士比其他人更有发言权，我们作为一个圈外人，发泄一下谁都能理解，但巩汉林作为一个知名人士，也要考虑自己的影响，同时，举例说明也要拿出自己最成功的例子，拿着不是很成功的例子来影射，总给人一种比烂的感觉。
