声明:大壮写案系列将以连载方式记述建国以来的重大案件的全过程，力争还原案件原貌，让粉丝在阅读的同时能够有所感悟。
书接上回。
此案在网络上引起轩然大波，先是有人将药家鑫的家庭背景来了个大起底:
其母亲是西安北方华山机械有限公司职工，已经退休；其父亲药庆卫曾经是总后西安军事代表局驻该厂军代表（军方派驻军工企业负责监督、验收工作的人)，前些年离职自谋职业。
将药家鑫说成家世显赫，可能利用背景干扰判决，事实上，从案件的发展来看，药家鑫并没有什么显赫的背景，他的父母也一直是积极的赔偿受害人家属，规劝儿子投案自首，要儿子为自己的所作所为负责。
又有舆论呼吁由于药家鑫的残忍行径，应该立刻判处死刑，根据警方出示的证据显示:受害人张妙被撞时只是左腿骨折、后脑磕伤，如果及时送医院救治，是完全来得及的。经法医鉴定：死者张妙系胸部锐器刺创致主动脉、上腔静脉破裂大出血而死亡。因而，药家鑫故意杀人逃逸证据确凿。警方现场出示了药家鑫捅刺张妙的作案刀具、带血的裤子等，一切都表明药家鑫手段残忍、恶劣。
判决前， 西安高校的五名教授联名呼吁免除药家鑫死刑，理由是此时网络舆论的喊杀声一片，并不利于法院的判决，审理不是在一个公平的舆论环境中进行。
也有部分人公开为药家鑫的行为叫好，声称该杀，杀的对！这些人本着看热闹的姿态无视别人的生命，实在可恨！
受害人张妙的丈夫张显拒绝判决前药家鑫家的赔偿，声明绝不接受；药家鑫死后，又声称希望要回药家鑫家答应赔偿的20万，作为张妙父母养老之用，后又改口说如果要到，准备捐出给贫困儿童，一分不留。张显的不一致言行也在网络上引起了轩然大波，舆论转向支持药家鑫的父母。
药家鑫周围的人回忆，药家鑫品学兼优，成绩优秀，钢琴还弹的特别好，除了正常的大学课程，药家鑫的业余时间就是教孩子弹钢琴，寒暑假、周末亦不例外。
药家鑫则回忆，父母对自己要求严格，从小到大，生活中几乎除了学习以外就是练琴，如果偷懒，母亲就会拿皮带抽他，回家必须先练琴再写作业，因此作业经常担心写不完。父母对自己的学习也抓的很严，成绩不好就会被关地下室。
著名的犯罪心理学家李玫瑾教授据此提出了“弹琴杀人说”:药家鑫拿刀扎向这个女孩的动作，和在他心里有委屈，在他有痛苦，在他有不甘的时候，却被摁在钢琴跟前弹琴是一个同样的动作……弹琴本身是来发泄内心的一种愤怒或者情绪。因此，当他再遇到这么一个不愉快的刺激的时候，他看到一个人被撞伤了，而且在记他的车号，这个刺的行为实际上就类似于砸琴......
李教授的言论一出，也引起社会激烈争论，不少人大骂李教授“狗屁不懂”，在她的微博下留言，恶语相向。网络舆论的暴力一面展示的淋漓尽致。
实际上，大壮要说，药家鑫一案是一桩事实清楚明白的案件，但是从中反映出的问题却不得不让我们深思:
第一、我们的虎妈、虎爸式的家庭教育真的有助于孩子最终成长吗?
也许一段时间是的，但是我们不能忽视这种教育方式本事对孩子造成的心理创伤和对孩子自我的不尊重，进而导致对他人生命的漠视。药家鑫就是典型，很难想象一个才华横溢的音乐才子会举起屠刀。药家鑫回忆，他这辈子印象最深的话是当妈妈带他投案自首，打电话要爸爸过来，他怕爸爸，不敢要他过来，他妈妈哭着告诉他:“孩子，其实你爸爸很爱你，一直为你自豪，你不要怕他”！由此可见，药家鑫从没有从父母那里获得宽容、善良，因此漠视他人生命的行为也就不足为怪了。父母爱的缺失表达，是造成药家鑫悲剧的一个原因。
第二、网络舆论究竟该起何种作用?
现阶段，我国的法律力量还不够强大，各方面还需要完善。此时，舆论的监督就成为很重要的力量，如果应用不当，民意可能影响司法的独立。民意是一把双刃剑，可能将干扰司法公正的权力拒之门外，也可能被权力利用。如何正确的看待民意，让民意发挥作用，是摆在我们每个人面前的一道难题。不论如何，希望网络舆论暴力不要在我们的生活中一再上演！
经一审、上诉、维持原判、最高人民法院核准，故意杀人罪犯药家鑫于2011年6月7日上午在陕西省西安市被依法执行死刑！
药家鑫案虽然结束，但对中国司法现况的思考，却远远没有结束。
本文完
欢迎关注下回内容，大家对文章有什么意见、建议欢迎留言!
茫茫尘世间,有缘聚头条,如果您喜欢,转发或“关注”！
,
