叮铃铃，叮铃铃……
小明：“小胖吗？你记得之前小莉从我这借的50万吗？”
小胖：“记得记得，你们俩签欠条的时候我在场啊，怎么了？”
小明：“小莉公司破产，人不知道去哪了，欠我的50万都到期了也不还。你当时不是说好的要做保证人吗？我现在找不到小莉，你把这50万还我吧！”
小胖：“小明你开玩笑呢吗？我什么时候说要保证这笔债务了？”
小明：“小胖，你可不要翻脸不认账，我这里都有借条的，借条上清清楚楚地签了你的名字！”
小胖：“我只是在借条下面空白处签的字，但当时只是说签字证明我见证小莉从您那儿借了50万，可没说过我要对小莉的债务担保啊。”
小明：“等着吧，法院见！”
一个欠条空白处的签字，
一方说自己是见证，
一方说对方是保证，
小胖到底需不需要承担
这50万的还款责任，
我们听听法官怎么说。
见证人与保证人是两个完全不同的身份，承担的责任也有所不同。见证人是借款凭证的证明人，对借款事实较为清楚，在一方不认可借款凭证时，证明借款凭证实际签署。而保证人则需在债务人不履行还款责任时承担偿还债务的民事责任。本案中，小胖仅在借条空白处签字，不代表其对债务承担担保责任。小明需要举证其他能推定小胖为保证人的事实，否则需承担举证不能的不利后果，无权要求小胖承担还款责任。而对于小胖来说，为了避免纠纷，他在签字时应表明见证人身份。
欠条签字需谨慎，见证保证要分清。若要日后少纠纷，身份写明实必要。
来源｜上海市第一中级人民法院
文字：赵雅丽
责任编辑 | 李谷瑜
声明｜转载请注明来自“浦江天平”
,
