本文约1500字，阅读全文约需3分钟。
印度和巴基斯坦虽然在克什米尔问题上各说各有理，但是如果论及克什米尔民众的意愿，绝大部分民众在情感上还是更偏重于巴基斯坦，这其中有民族和宗教的原因，也与近年来印度在克什米尔歧视性的治理政策有很大关系。从1947年印度和巴基斯坦分治以来，印巴已经围绕克什米尔等相关问题大战三场，随着印控克什米尔民众反印情绪的不断发酵，今后印巴还有可能因为克什米尔的纠纷爆发新一轮的武装冲突，对于两个有核国家而言，还是非常危险的。
克什米尔历史上曾经被多个王朝统治。其中，影响比较大的，一个是赛义德王朝，在这个王朝的统治期间，伊斯兰教在克什米尔流行，绝大部分克什米尔人改信伊斯兰教一直保持到今天。另一个则是查谟和克什米尔土邦。在1845年，英国征服锡克帝国的战斗中，锡克帝国的首相辛格做了可耻的叛徒，英国人为了报答他，在战后将克什米尔地区卖给他，并封他为查谟和克什米尔大君，此后查谟和克什米尔土邦的上层一直信奉印度教，也为此后克什米尔的矛盾埋下了伏笔。
二战后，英国在印度的统治风雨飘摇，英国人蒙巴顿为独立后的印度设计了按照宗教信仰进行分治的《蒙巴顿方案》。但是在克什米尔问题上英国殖民者犯了难，绝大多数克什米尔民众信仰伊斯兰教，希望加入巴基斯坦，但是克什米尔土邦的领导人则提前宣布加入印度，面对难题英国殖民者干脆撒手不管，任由印巴双方通过武力途径解决。对于印度人而言，他们认为在《蒙巴顿方案》的法条框架下，印度理论上拥有对整个克什米尔的所有权，而且克什米尔地理位置极其重要，拿下克什米尔就可以居高临下俯视印度平原，给印度造成巨大的安全威胁。对于巴基斯坦而言，克什米尔与巴基斯坦同宗同源、信仰相同，现在克什米尔的人心在巴基斯坦一方，放弃克什米尔会给巴基斯坦带来严重的民族和宗教麻烦。可以说，现在的印巴双方都没有妥协的空间和可能，只能陷入克什米尔谜题之中，长期对峙，平白消耗巨大的国力。
印度控制60%的克什米尔领土和75%的人口已经超过半个世纪，但是印度政府深知克什米尔民众仍然心向巴基斯坦，始终把克什米尔人看作二等公民，用一种看守的心态治理克什米尔。长期以来，印度在克什米尔地区部署超过10万人的军警力量，并且在重点地区严格实行宵禁，干扰了克什米尔地区民众的正常生活，克什米尔局势的持续紧张也使得该地区的经济发展受到严重的影响。上世纪90年代印度经济开始起飞，但是印度依然在克什米尔问题上骑虎难下，不敢轻易改变对克什米尔以保安全、保稳定为主的治理政策，使得克什米尔地区与印度其他地区的经济发展水平差距进一步拉大。
此外，从上世纪90年代开始，伊斯兰极端思潮开始影响巴基斯坦和克什米尔地区，克什米尔民众武装反抗印度统治的斗争愈发激烈，使得克什米尔乃至整个印度的反恐局势日益严峻。2008年11月26日，克什米尔虔诚军在孟买泰姬玛哈五星级酒店制造了震惊中外的恐怖袭击事件，195人死亡，295人受伤，其他各种零星的袭击事件更是此起彼伏。印度政府在克什米尔地区保持高压的反恐态势，也令印度人与克什米尔人的矛盾进一步激化。
如果现在在克什米尔组织全民公投，至少超过八成的克什米尔人愿意加入巴基斯坦。但是现在印度的综合国力已经远超巴基斯坦，巴基斯坦政府没有办法从印度手中夺回克什米尔，克什米尔民众自行独立的希望也比较迷茫。而一向信奉人权大于主权的英国等西方国家，又采取双重标准，拒绝支持克什米尔民众的诉求。克什米尔人的愤怒情绪只能继续积累，这种矛盾爆发之时还会给印巴两国特别是克什米尔民众带来巨大的灾难。
感谢阅读，欢迎持续关注和讨论！！
,
