现在哪怕是千元机也已经是全面屏手机的天下了，包括小米、华为、360等品牌都推出千元全面屏产品，他们的市场定位以及市场表现各不相同。但若论人气的话，红米5 Plus必定是排名靠前的产品。难道小米只是以配置和价格取胜吗？实际上不尽然，比如售价几乎相同、配置更高的夏普AQUOS S2在销量上反而输了红米5 Plus一截，那究竟差在哪呢？
夏普AQUOS S2是夏普自家延续AQUOS Crystal推出的产品，这次升级成了异形全面屏，而且夏普高管在发布会上断言，未来高端手机必定是异形全面屏的天下。但目前情况却并非如此，高价发布的这款手机售价从2499元腰斩到1299元左右，主要原因大概就是被配置给打回了原形：骁龙630处理器、4GB 64GB组合、双摄、全面屏，这就是国产千元全面屏的标配嘛。
先说外观材质，红米5 Plus的三段式机身其实被吐槽挺多的，主要是现在千元机也向一体金属机身和玻璃等材质演进了，看起来红米5 Plus有点跟不上节奏。但对比一下夏普AQUOS S2，这款手机虽然看起来相当有质感，材质选择上却相当有日系风格，采用了金属边框搭配树脂后盖，这一下子质感上的差距就显现出来了，哪怕对光学效果做了强化，还是掩盖不住“塑料感”。
外观上两者有所不同，但这还是很好解决的，评价君建议买夏普AQUOS S2的朋友直接选“釉理白”配色，在拉丝图案和白底的映衬下反而真实和好看一些，不会凸显出树脂与金属、玻璃之间的平整度差异。
那么作为“全面屏”机型，红米5 Plus和夏普AQUOS S2在使用体验上有啥不同呢？虽然都是相似的长宽比，但夏普采用了特殊的方式处理“美人尖”，这就导致在某些场景下会有微妙的差异。比如游戏中红米5 Plus可以直接适配成全屏显示，而夏普S2就回归到16：9，因“美人尖”而多出来的部分被用来显示游戏助手，此时它和普通手机又没区别了。
当视频的时候，“美人尖”又会略有外露，占用一小块显示空间，让画面不是横平竖直。所以从设计上，夏普其实是处处迁就异形全面屏的，也就导致了手机在使用体验上和现在主流的全面屏手机略有不同。这种现象在iPhone X上也有体现。原本屏幕顶部的“美人尖”就让强迫症吐槽，结果应用中还要适配它，自然也就成了新的槽点。
除了这些，两款手机在系统优化上也不尽相同。红米5 Plus使用的MIUI是相对成熟的系统，而夏普的Smile UX是在逐步完善的系统，比如早期版本忘了在密码锁屏界面添加键盘，给尝鲜用户带来不少尴尬。当然，初始价格对产品的影响也不可忽视，夏普AQUOS S2初始定价是2499元起步，逐步降到现在的价位，可以说错过了最佳销售和推广时机。
不过也要看到夏普AQUOS S2手机有不少优点，首先就是前面说的配置更高，而且屏幕显示效果也更好，夏普在显示效果方面的努力相当值得信赖。另外这款手机在拍照上也十分给力，属于千元机里拍照画质比较好的机型。夏普这款手机优缺点都非常鲜明，而降价之后，这款手机渐渐“慢热”起来，销量和口碑开始提升。如果要选择2017年最有争议手机，评价君必定投它一票。
,
