一周前，我写了一篇《选50mm标头也是有技巧的》抛出之后，没想到大家在留言区那么活跃。都是活生生的经历呀！
很多人批评我，居然不写富士。哎，都是一个萝卜一个坑，不买原厂，你还能买啥。
很多人批评我，果然不写宾得。哎，爹不争气，怪我咯？
......
今天我来说说35mm焦段，很经典的。
不瞒大家，我常年挂机的镜头，除了70-200mm，就是35mm。
恩，所以我的肌肉还是可以的！
关于35mm和50mm谁更好用这个话题，没有一个明确的答案。在我看来，50mm是实用主义，35mm却不太好控制，50mm拍出来的画面表达过于直接，而35mm能够做到“所见即所得”，让人物空间感更充分，多一些发挥和张力空间。
我为什么喜欢35mm？相比50mm，35mm镜头拍摄距离更近，而对拍摄人文来说，有时背景与环境的交代很重要。退一步可拍风光，进一步可拍人文。
这个头我暂时没玩过。不过从DP上老外的评价来看，一片赞誉，甚至有人调侃，索尼如果有这类镜头，估计会卖疯了。我特别研究了一下样片，画质绝对说得过去，参数很全能，又小巧。大胆预测，一个必火的镜头。
尼康 Z 35/1.8 S
售价：5800元
与Z镜头发展线路图上F1.2、F0.95定焦相比，尼康试图打造高品质的F1.8军团。什么意思呢？小光圈、小体积、顶级成像、顶级做工、顶级价钱。不过从国外相关评测来看，全开表现中心有些紫边，锐度很高，但边缘画质偏软。3片非球面镜片比较好的矫正了彗星像差。非要让我评价，好镜头，但是不太值这个价。
永诺 YN 35/2N
售价：550元
尼康口的这个头我用过一次，和朋友也确认了，偶尔会出现不能对焦的情况。解决方案是，关机，卸下来，再装上去，开机，搞定。对500块的国产自动对焦镜头的要求也不能太高，虽然我在写50mm的时候，把永诺吹了一波，但要说性价比，35mm真不如50mm，尼康口也好，佳能口也好。说到画质，永诺这个头根本是被原厂狠狠地按到了地上摩擦。顺带吐槽一句，外观太low。
中一 35/2
售价：980元
虽然中一和永诺都是5组7片的结构，但中一光学的设计似乎要更好一些。很少有人关注它，也许是因为手动对焦吧。
2016年，中一还推了35/0.95二代，针对APS-C画幅，最大亮点是体积小、重量轻，什么卡口都有，售价3200元，硬伤是不够锐，抗眩光能力等于没有。千万别看了枪稿，就脑子一发热买了。
适马 DG 35/1.4 HSM Art
售价：4699元
“屌炸天的锐度，更屌炸天的价格”，太贴切的形容。作为Art系列的开山之作，它的各项测试数据超过佳能35L一代，全开已经锐不可当，售价却只有一半。如果这款镜头不跑焦的话，早就成爆款了。
腾龙 SP 35/1.8 Di VC USD (F012)
售价：2980元
没有特别突出的优点，也没有特别想吐槽的缺点。光圈全开画质还能说得过去，微距很实用，色彩淡雅。鸡蛋挑骨头？紫边和做工。
佳能 EF 35/1.4L II USM
售价：10000元
佳能 EF 35/1.4 L USM
售价：5300元
必须要把这两个镜头放在一起，因为BR镜片的加入让二代的素质相较于前代暴增，简直像是在“堆料”，我特别喜欢它出片的色彩。你要让我帮你们做决定？买得起二代，谁还会买一代，退一万步，我会考虑适马，画质呀画质。
二代最大的去缺点就是贵 重 大，有人吐槽塑料镜身，不过我看过拆镜图，里面的结构很严谨，对得起头顶的那一抹红色。买买买！
佳能 EF 35/2 IS USM
售价：3500元
比起35L，这枚镜头要轻便太多了，这是它最大的优点。防抖真有用。
我知道，你们肯定要问，差别还有吗？除了最大光圈，我觉得焦外差别很大。不重要？那是因为你不怎么拍人。
尼康 AF-S 35/1.8G ED
售价：3300元
有人肯定会说，35/2D呢？问题是不容易买到新的啦。35D现在看来性价比的确高，且色彩油润，但是抗眩光不如G头。胶片老头非要用在数码上，优化肯定是跟不上。
尼康 AF-S 35/1.4G
售价：10000元
网络上太多拿35/1.4G和35/1.8G比的文章，居然得出的结论是差不多。我无力反驳，还是让他们继续做梦吧。除了对焦有点点慢，暗处偶尔会拉风箱，其他都是接近完美。当然，这是介于原厂的标准。
索尼 Sonnar T* FE 35/2.8 ZA
售价：4000元
真的是小蓝标？和做工明显不一致，想靠它亮骚肯定不可能的。用下来，感觉少了点小蓝标一贯的通透，但具备尼康的锐，抗眩光很牛逼，红T镀膜不是吃素的。重量轻，体积小，挂机很合适。
索尼 Distagon T* FE 35/1.4 ZA
售价：9700元
蔡司Distagon结构足以说明一切，焦内锐，焦外柔。
买买买呀！又没得选。
蔡司 Milvus 35/1.4
售价：16500元
蔡司 Milvus 35/2
售价：8700元
这两个头我没机会用，怎么吹。很尴尬。
不过我的朋友告诉我，Milvus的风格是高透明度和淡雅的发色，必须要搭配高像素机身才能发挥。看过各种官方强大的数据，就理解为什么会有夸张的体积和重量。这里，我还是要提醒大家，不要过度迷信蔡司，那种唯美过渡的风格不是谁都可以接受的，欢迎大家讨论，毕竟我家没矿。
最后想说的是，买镜头，想让它值，就要用好它，否则，都是投资失败。
,
