一九四九年之前,唐朝三大诗人一直都是李白杜甫王维(把王维排在第三第二第一的诗评家都有)没有任何一个人或一本书将白居易列为唐朝三大诗人,四九年以后,由于某些原因,白居易的地位被推高,替下王维成为唐朝三大诗人之一(始终排在第三位),而王维则被打压,曾经有一段时间,诗坛地位甚至远低于孟浩然论诗歌成就和影响力,这二人谁更有资格和李杜并列,成为唐朝三大诗人之一?,今天小编就来聊一聊关于白居易王维谁的音乐水准高?接下来我们就一起去研究一下吧!

白居易王维谁的音乐水准高(王维和白居易谁更有资格位列唐朝三大诗人)

白居易王维谁的音乐水准高

一九四九年之前,唐朝三大诗人一直都是李白杜甫王维(把王维排在第三第二第一的诗评家都有)。没有任何一个人或一本书将白居易列为唐朝三大诗人,四九年以后,由于某些原因,白居易的地位被推高,替下王维成为唐朝三大诗人之一(始终排在第三位),而王维则被打压,曾经有一段时间,诗坛地位甚至远低于孟浩然。论诗歌成就和影响力,这二人谁更有资格和李杜并列,成为唐朝三大诗人之一?

王维诗歌的主要内容是:山水田园,送别,边塞,禅理和生活。王维的山水田园诗是中国诗歌史上没有人能够比肩的存在,用一个成语形容就是秀出丛林。其送别诗的数量也达七八十首,而且佳作颇多,成就而言,只有李白可以一较高下。王维总共写了三十多首边塞诗,大多雄壮大气具备一定可读性,绝对称得上佳作的有十多首,语言水平完全可以排在边塞诗人之首。王维的生活诗也有不少佳作和佳句。佳作如:九月九日忆山东兄弟,相思等,不出名的佳句有:所不卖公器,动为苍生谋。委身以纵横。王人之仁兮,不用为粱肉,崎岖见王侯。白首相知近按剑,朱门先达笑弹冠。九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒等等。王维诗最大的两个特点就是空灵和妙(超妙,高妙,玄妙,清妙,神妙)。白居易的诗歌主要内容是:现实主义,山水田园,和生活感悟,没有边塞诗。从内容和技巧来说,白居易的诗大多数属于大路货,特点不明显。意境,余味,诗中有画,味道,情怀,盛唐气象这些古代诗歌的主要特点都远不如王维的诗。古代诗评家创造了一两百个精妙的褒义成语形容王维的诗,形容白居易诗的成语就少多了,最出名的三个都略带贬义:元轻白俗,通俗易懂,老妪能解。总的来说,白居易的诗水平和特色不如王维诗(王维诗艺术性之高令历代名家无不叹服)。

白居易的诗佳作和佳句也不多,佳作往多了算大概三四十首,和小李杜相比也毫无优势,可能和孟浩然王昌龄差不多。王维诗佳作数量超过一百首,和李杜相比也不遑多让。最差的是下面这种:吹箫凌极蒲,日暮送夫君。湖上一回首,山青卷白云。

确定一个诗人成就的不外乎两样东西:佳作数量和佳作质量。这两方面白居易和王维都有较大的差距,尤其是佳作数量,差距很大。论成就,王维远比白居易有资格入选唐朝三大诗人之一。奉白居易为唐朝三大诗人之一,还有以下两个问题。一是白居易的诗歌成就和李杜有较大差距,没有资格和李杜并列。二是白居易的诗歌成就和影响力都不如屈原和陶渊明。而王维的诗歌成就肯定是大于这两个人的,主要是佳作数量呈碾压之势。有人或许认为单凭那两首长诗,白居易就可以成为唐朝三大诗人,这种想法是荒谬的,长诗只是在内容丰富,创作难度两方面比短诗强,在整体性,紧凑性,意境,余味,味道,诗中有画等方面都不如短诗。没有那两首长诗,白居易的成就还不如杜牧刘禹锡,可能和王昌龄差不多。这两首长诗主要是内容讨巧,写的是唐明皇和杨贵妃的爱情故事,因此流行程度高,在唐诗中并没有一枝独秀。王维也有三首句句是佳句的长诗(桃源行,燕支行,老将行),其水平不在长恨歌和琵琶行之下。影响力而言,四九年之前白居易的影响力是低于王维的,尤其是对文人和士大夫阶层的影响远不如王维。总之,诗歌成就(主要指佳作数量和佳作质量)和影响力白居易都不如王维。谁更有资格成为唐朝三大诗人之一?这还是个问题吗?

,