阿贝尔是冷战时期我们的敌人，就因为间谍的身份美国政府不会给予他自己公民的保障，但是可疑敌人却不能像嫌疑罪犯一样被对待。他是敌人的军人，没有为了活命而逃离现场，也没有向俘虏了他的人效忠，拒绝了胆怯退去，拒绝向敌人背叛自己的思想，他是可敬的，懦夫投降前先失去自尊。美国政府应该赋予他权利，这样才是有气度地彰显我们政府的制度，难道对于自己的理想坚持还不如一个间谍么？我们的气度，才是冷战中最有力的武器。
当你被委以重任，你会用你的职业操守去捍卫正义，还是迫于权利下的威严而妥协退让；当你需要在家庭责任和社会责任面前做出选择的时候，你会如何找到一个平衡点；当你面对所有人的反对，甚至是阻扰的时候，你是否仍会坚持走正确的道路？
《间谍之桥》中的主人公吉姆来告诉你，即使在冷战时期中，即使在对待间谍上，即使加自己不被99%的人所理解该如何去做。这部影片是由著名导演史蒂文·斯皮尔伯格执导的一部关于美苏冷战期间间谍题材的电影，主要讲述一名律师恪守职业道德、维护宪法，让处于生命边缘的间谍起死回生的故事。这是根据真实故事改编而来的，是詹姆斯·B·多诺万的真实经历。影片超越性的情感和道理，展现了吉姆对规则的勇敢捍卫，写出了对敌国战士阿贝尔忠诚品质的尊敬。
作为美国法律程序上的一种形式，即使阿贝尔是苏联间谍一事铁证如山，也要派一位最好的律师让他拥有最好的辩护，吉姆就这样子被律师公会推上了风口浪尖。在审理前吉姆的请求被法官莫提摩拜尔回拒，充分讽刺了掌权者的虚伪面孔。而此前吉姆决定接手这一案件时，妻子的反对甚至不情愿一起做饭前祈祷，儿子在卫生间给他苏联威胁论，女儿的约会被爽约等让这个丈夫和父亲的角色有血有肉。
虽然庭审宣判，但是极具责任感的吉姆要求上诉，结果当晚自己的窗户就被过激的市民用枪打破了，赤裸的恐吓却也没有阻止他前行的脚步。在最高法院的演讲阐述了美国的气度和宪法应对每一个人的人权的进行保护。案件本已已经尘埃落定了在出现美国间谍被捕的情况出现转机，吉姆又被中情局授权去参与谈判交换间谍的事宜，却又不给美国政府的身份，着实让人为难，去的还是政局动荡的柏林，面对美国的不支持，苏联的不配合以及德国的捣乱行为，吉姆依然很成功的完成了间谍的交换。
在两者之间，吉姆看似为了维护宪法的尊严，实际上也是为了维护自己家人的尊严。
导演斯皮尔伯格承认自己是有意要使这部片子呈现出一种复古感，这可能让一些年轻的观众觉得有点像是老电影，而不是2015年该有的拍摄风格和技术。在拍摄场景上也是尽可能地还原了事情当时发生的地点，柏林墙的修建阻断了东、西德国的往来，目前已经成为了特别划出来的区域用于拍摄，格林尼克桥也就是曾经间谍交换的那座钢铁之桥，加上后期的制作的确有一种很强的年代感。
情节上很多地方采用对比的手法，让我们感受两个不同国家的差异。当鲍尔被苏联以熬鹰的方式一次次弄醒逼迫说出情报之时，阿贝尔却是在美国牢房里安稳的熟睡；当苏联判处鲍尔十年监禁时苏联的法庭是一片掌声，而同时美国的法庭却对阿贝尔的三十年的监禁表示抗议，希望弄死他；当吉姆去柏林谈判之时发现翻越柏林墙的人被直接击毙，而当他在顺利完成任务后在火车上却看到了可以肆意翻越栏杆的孩子们等，这是都是刻意的安排，却也正好展现了冷战时期的时代背景。
里面一共出现了三次“你不担心吗”，“那样有用么？”这样的对话，如从简单的对话却传达给我们一个重要的信息，作为一个情报特工，尤其是从年轻出来到头发花白归国这样的老练特工而言，早已超越了生死对国家的忠诚。实际上也是告诉我们，担心是不能解决问题的，唯一可以做的就是早就做好了心理准备，展现了阿贝尔的作为特工的素质和他的形象。
从吉姆被美国律师公会推举为阿贝尔辩护的时候开始，面对中情局探员的威逼利用，他能够以宪法和职业道德来对抗，败诉后能够在法官决定宣判死刑之前以远期交换人质的可能劝说法官改判监禁三十年，以及在败诉之后在最高法院的演讲，充分表现出吉姆是一个拥护宪法和宣扬了宪法所代表的气度和对人权的尊重的形象。
影片最后，美国检查哨蒙冤的大学生普莱尔出现了，格林尼克大桥上美苏两国人员带着各自的“间谍”也离开了，走向大桥的两端，探照灯熄灭，所有人散场。这一刻只剩下吉姆一个人在大桥上，那是一种渺小，却是一种伟大，是一个“屹立不倒的人”。
在影片中我们看到了仅仅是一个律师在坚守职业道德，更是在维护宪法的尊严；不仅仅是一个处于危机四伏的特工在生死线上工作，更是表达了一种对国家的忠诚；不仅仅是一个可以为正义而奉献自己的公民，更是一个伟大的父亲。
虽然是敌人亦可敬，不觉间深厚友谊正是这份对职业道德的恪尽职守，在言谈举止和深入接触的过程中，他们超越了国家的限制，建立了深厚的友谊，在影片的结尾吉姆甚至还关心这个间谍回国后的生死，而阿贝尔则是为他留下了一副画像。
然而也折射出了一些其他的问题：比如他国公民要想在一国合理合法的生活，需要外国代表身份登记么？若是他犯罪了，是否享受该国的公民待遇和法律平等的对待呢？对于前述情况，这种官司适用哪国法律，他国的还是本国的？阿贝尔的间谍是否属于卖国贼，受其身份决定的么，还是想罗森堡夫妇那样把原子弹机密给了苏联的才算？律师的身份真的不是为国家服务，而是站在宪法的角度为辩护人服务的？
想要了解更多谍战的故事可以参看@尼奥船长的《谍战》
作者简介：麦初齐，优质文化领域创作者，传播点滴中华文化，畅叙人间真情故事。
,
