同学们无论在学习《中国近代现代史》还是《世界近代现代史》时，都经常遇到左派、右派与“左”倾、右倾这两对概念笔者发现一些同学对这两对概念各自的含义有些搞不清，在应用中存在相互混淆的情况这里试对二者加以区分，今天小编就来聊一聊关于右倾和右派是一样的吗?接下来我们就一起去研究一下吧!
右倾和右派是一样的吗
同学们无论在学习《中国近代现代史》还是《世界近代现代史》时，都经常遇到左派、右派与“左”倾、右倾这两对概念。笔者发现一些同学对这两对概念各自的含义有些搞不清，在应用中存在相互混淆的情况。这里试对二者加以区分。
一、左派与右派
左派与右派是彼此对立的一对政治术语。左派通常是指在一定的阶级、政党、集团内政治上倾向进步的一派，右派则是指在一定的阶级、政党、集团内，政治上倾向保守或者反动的一派。
例如，中国近代现代史上，国共第一次合作时期国民党内部存在右派与左派之分，其中，以蒋介石为代理人的反对孙中山的三大政策，破坏国共合作的一派为国民党右派；以廖仲恺、何香凝为代表的积极支持国共合作的一派为国民党左派。1930年，鲁迅、茅盾等一批革命作家在中国共产党的领导下成立了左翼作家联盟。我党1957年的反右派斗争（不过反右派斗争扩大化了）等。这里的“左”或者“右”都是从这个意义上讲的。再如，世界近现代史中，法国大革命时期的雅各宾派统治期间，雅各宾派内部存在左、中、右三派。第二国际内部也曾存在左、中、右三派。当然左派与右派的区分是相对的，“凡有人群的地方都有左中右”，所以左派或右派内部有时还有左右之分。法国大革命时期的雅各宾派从整体上说就属于资产阶级左派，因为它是代表中小资产阶级利益的资产阶级民主派。
二、“左”倾与右倾
“左”倾有时称“左”倾机会主义，右倾有时称右倾机会主义。 “左”倾与右倾（或“左”倾机会主义与右倾机会主义）特指工人运动或无产阶级政党内部的违反马克思列宁主义根本原则的思潮或路线。
从哲学上讲，“左”倾（或“左”机会主义）与右倾（或右倾机会主义）都是以主观与客观相分裂，以认识和实践相脱解为特征的。右倾表现为思想落后于现实，不能随着变化了的客观情况而前进。“左”倾表现为思想超越客观过程的一定发展阶段，脱离大多数人民群众的实践，不顾客观条件，把幻想当真理，把可能性当成现实性。要注意，这里的“左”倾的“左”必须带引号。因为这里的“左”并不是指代表先进的、革命的、积极的左派的“左”，而是左过了头，是假左实右，所以为了把它与左派的“左”相区别，必须加引号。
从政治上讲，在民主革命阶段，右倾表现为屈服于敌对势力的压力，放弃原则，不敢斗争，对革命前途缺乏信心，甚至屈膝投降。如大革命时期的中共主要领导人陈独秀所犯的右倾投降主义错误。“左”倾表现为扩大打击面，搞过火的斗争，或者过高估价革命形势，实行冒险主义。如第二次国内革命战争时期王明推行的“左”倾冒险主义。
在社会主义革命和建设时期，“左”倾表现为不顾客观现实，强调以阶级斗争为纲，搞阶级斗争扩大化；不顾生产力状况，频繁提高生产关系；片面追求经济建设高速度，片面发展重工业等。如我党1957年的反右斗争扩大化，1958年的大跃进，都犯了“左”倾错误。最严重的是“文化大革命”的十年，其“左”倾错误达到了极点。在国际共产主义运动史上，其它一些国家的共产党也都出现过右倾或“左”倾错误。
“左”倾和右倾都会给革命和建设带来严重损失，所以我们都要反对。但由于“左”以“革命”的旗号出现，因此迷惑性和危害性更大。事实也是如此，在我党历史上，“左”倾统治时间比右倾统治时间要长得多。所以邓小平说：中国要警惕右，但主要是防止“左”。
通过以上分析可知，左派、右派与“左”倾、右倾是有严格区别的。首先，从代表的主体上讲，左派、右派是针对任何阶级、政党而言的； “左”倾、右倾仅仅是针对无产阶级及其政党而言的，撇开无产阶级及其政党，就不存在 “左”倾或右倾问题。其次，从性质上看，一般地说，右派是落后的或反动的，而左派则是先进的、革命的；而右倾和“左”倾两者都是错误的。
,
