社交网络的勃兴，将我们带入了“人人皆为记者”的“自媒体”时代，享受更多信息红利的同时，也受以各类垃圾信息的侵扰近日一篇名为《透视自媒体乱象，避开“人人皆为记者”的陷阱》的报道，就揭露了其间的诸种乱象浮出水面，如虚构事实、制造焦虑、煽动情绪，消费名人、庸俗解读、实为带货，洗稿泛滥、剽窃内容、堆砌观点，炮制谣言、中伤企业、变相敲诈等等（《新京报》11月30日），今天小编就来聊一聊关于不要轻易听信别人的闲言碎语?接下来我们就一起去研究一下吧!
不要轻易听信别人的闲言碎语
社交网络的勃兴，将我们带入了“人人皆为记者”的“自媒体”时代，享受更多信息红利的同时，也受以各类垃圾信息的侵扰。近日一篇名为《透视自媒体乱象，避开“人人皆为记者”的陷阱》的报道，就揭露了其间的诸种乱象浮出水面，如虚构事实、制造焦虑、煽动情绪，消费名人、庸俗解读、实为带货，洗稿泛滥、剽窃内容、堆砌观点，炮制谣言、中伤企业、变相敲诈等等。（《新京报》11月30日）
在很多人的印象中，大凡媒体的文章，总是权威和公正的，也是值得信任的，始料未及的是，在社交网络平台上，一些打着“媒体”旗号的自媒体，其实是在“挂羊头卖狗肉”，夹带似是而非的“私货”，混淆是非，甚至损害无辜者的合法权益。一些自媒体的庸俗解读，对他人名誉构成了侵犯；而洗稿、剽窃等行为，则对他人著作权构成损害。比如有的微信公号文章，把鲁迅开三闲书屋、野草书屋等经历，解释成为赚钱而下海做书商，就有的损害他人名誉之嫌。根据《民法总则》，故意贬低已故名人，近亲属可以提起诉讼维权；即便是普通公众，其名誉权也受到法律保护。
在网络平台上，自媒体编故事写“鸡汤文”尚可接受，但“编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布”“敲诈勒索他人”等行为，就触碰了法律红线。轻者违反《治安管理处罚法》规定，将被处以治安拘留或罚款；情节严重的话，则可以按照《刑法》规定、两高解释来追究刑事责任。
值得关注的是，还有的自媒体表面上仗义执言，实则为“黑公关”。根据日前发布的《2018-2019网络“黑公关”研究报告》，互联网已成为网络“黑公关”的重灾区。被不法金主所收买的自媒体，故意策划话题、制造热推并购买流量，甚至亲自扮演“网络水军”角色，对企业展开恶意攻击。而有一些所谓的“热点”报道，其实缺少基本的事实依据，甚至不乏恶意攻击。在如某电商平台“沦为博彩网站洗钱平台，单店日洗钱50万”等骇人标题的“诱惑”下，受众时常被“语焉不详”的耸人听闻所欺骗。
自去年底开始，国家网信办进行集中清理整治专项行动，全网处置了9800多个自媒体账号，并对若干自媒体平台提出严重警告。近期的“美团黑公关事件”，也让人看到了相关部门整治互联网“黑公关”的决心。在这起已经立案的刑事案件中，相关人员涉嫌非法经营罪，已提起公诉。据警方调查，涉案人员对“黑稿”制订了严格的价目表，标题含有“美团CEO王兴”的黑稿，首发每篇收费200元。当自媒体沦为“黑公关”的急先锋，正常的企业竞争必然会受到干扰，也会破坏健康的经济运行秩序。
就像一枚硬币的两面，“自媒体时代”带来各种信息便利的同时，也产生了不少乱象。加大司法、执法力度，让自媒体合法运行，既有助于自媒体的发展运营，也有助于网络经济的健康成长。
本文源自中国青年报客户端。阅读更多精彩资讯，请下载中国青年报客户端（http://app.cyol.com）
,
