众所周知，进化论是现代社会最伟大的理论之一，它是由达尔文在19世纪最先提出的。1859年，达尔文提出了进化论学说，他认为生物不是神创造的，而是经过漫长的岁月从简单到复杂进化来的。
在达尔文进化论中，其中一部分理论着眼于生物发生基因突变的倾向，当青蛙、微生物或者长颈鹿产生一个基因突变时，通常意味着它们将不再适应所生存的环境而被淘汰。
但偶然情况下，变异将给与它们生存优势，并使它们更成功地存活，这类变异将会被遗传给它们的后代，使它们享有与父辈相同的优势。因此，它们最终的成功会惠泽子子孙孙。
但是，基因变异的关键在于它非常花时间。我们人类花了39亿年从最初的细胞进化到智人，所以，我们非常肯定的是，基因突变不会是现代人类社会的显要特征。
然而，达尔文的进化论有另一个同样有趣的观点，这个观点，着眼于所谓的适者生存。达尔文指出，当环境发生变化时，优势性状可能会转化为劣势性状，而反之亦然。
1811年，在蓬勃发展的城市曼彻斯特进行的一次著名的飞蛾考察，仅仅记录到了极少数量的黑色桦尺蠖。而37年后，1848年另一个调查却发现了大量黑色桦尺蠖。相比之下，白色桦尺蠖的数量少之又少。
达尔文对此的解释非常简单，曼彻斯特作为主要的工业化城市崛起中，大量煤烟释放到了空气中并染黑了树干，因此，浅色桦尺蠖对于鸟类这种主要的天敌来说，显得格外显眼，而深色桦尺蠖则更有效地隐藏了自己。
达尔文总结道，环境中发生的改变，可以决定哪一种物种可以蓬勃生长。
尽管在人类的世界里，这样的改变无法影响到生殖潜能，但却能影响到社会阶层。
书呆子的增多就是我们这个年代里最典型的一个例子。眼睛近视、性格胆小、缺乏肌肉，对于复杂而抽象的现象着迷，缺乏魅力，苦于社交，这些特征曾经是一个失败人生的标配。
那是因为，历史上绝大多数时候，生存很大程度上取决于强健的体魄与紧密的家族纽带，社会关系薄弱者、离群索居者、内向者，都会处于非常不利的局面。
然而科技产业在20世纪最后的25年里创造了一个环境，在这个环境里，书呆子特性反而成为了极大的优势。
在作者看来，人类并没有进化，或者说是进化的速度非常缓慢，然而，我们的环境却在急速变化中，给予了一些特质空前的优势，同时将另一些特质打入了深渊。
尽管基因突变也许不再是一个重要的因素，适者生存的法则却依然发挥着作用。
我们当中的一部分人就像工业化中的曼彻斯特的黑色桦尺蠖一样，顺利地适应了看中高智商、自制力和理性的新环境，而另一些人，我们当中的很多人，就像在新的充满煤烟世界里的白色桦尺蠖。
我们很难控制饮食量，很难区分真正的危险和无端的焦虑，很难在办公室的电脑前工作一天，我们的天性为我们配备了一整套的认知习惯，然而这些有关糖分、权利、焦虑、兴奋之类的习惯，在进化过程中的确是合乎情理的，但它们却妨碍了我们在现代社会的能效性。
对于进化论的深入理解，应该使得我们对自己那些适得其反的行为感到同情，当达尔文最初论述进化论时，他曾经被认为是在亵渎人性，讽刺他的卡通画家也喜欢将他画作一只猩猩。
但最终证明，达尔文对我们人类却非常宽容，且极有帮助。并且，他提醒我们，我们背负着很多包袱，而这些包袱，现在是无用的，我们却不能马上丢弃它们。
现代生活，要求我们需要具备一些很难拥有的品质，我们背负着如此多令人为难的倾向，根深蒂固地令人恼火的程度。不过，这又为我们提供了另一个动机，更多地宽容他人，原谅自己。
关于人类是否仍在进化，未来，人类将会进化成什么样子？生活在现代的我们，仍未可知。不过，我们能够做到的就是，让自己更好地适应这个社会，更好地生活。
读者们，关于“人类进化”问题，你有哪些观点和看法？欢迎在评论区留言交流~
,
