文 ｜山青
一、引
张爱玲曾说“人生三恨，一恨海棠无香，二恨鲥鱼多刺，三恨《红楼梦》未完。”
87版的《红楼梦》便是一部“未完”的红楼梦。
跟通行本的120回不同的是，87版《红楼梦》的仅保留了曹雪芹的前80回，
舍弃了120回“贾府，沐皇恩、延世泽， 家道复初、兰桂齐芳”的结局。
87版《红楼梦》的结局是彻底的悲剧：
贾府被抄，王熙凤病死狱中，草席裹尸葬于深山荒野。史湘云沦为官妓，
黛玉留下的琉璃灯被打碎...曾经钟鸣鼎食的显赫之家，顷刻间似大厦倾倒。
87版《红楼梦》是最好的红楼梦。
但是谁也不曾想到的是，2010年，李少红，中国第五代导演之一，她重拍了《红楼梦》。
大资金的投入，演员也都是请来了当时的初代顶流艺人杨洋，但新版《红楼梦》上映之后，
没人买单，豆瓣评分5.9，收视率也是高开低走，情怀杀，最终被吞噬了。
为何新旧两版，差距如何之大？这应该不仅仅只是改编的问题，当年87版《红楼梦》在改变其后40回的时候，也遭到了不少的争议。
周汝昌认为：“87版红楼梦，第一次打破了二百多年来程高设置的枷锁，创造出了一个崭新的，比较接近曹雪芹原著的本质精神。
但也有蔡义江，张庆善，李希凡等等在内的学者反对87版《红楼梦》的重新编写。
那是“百家争鸣”的年代，但事实证明，87版的《红楼梦》通过了时代与观众的考验。
可，为何12年过去了？这部2010版《红楼梦》却逐渐被“遗忘”，87版《红楼梦》跟2010版的《红楼梦》差别到底在哪里？
12年后，我们再看“红楼”就从剧作本身和时代背景差异出发，客观地聊一聊新旧之差。
二、异
01：时代差异
1987年的《红楼梦》诞生于中国思想最为活跃和碰撞的年代。
央视把《红楼梦》交给第一代电视剧导演王扶林头上的时候，就明确要求：在主旋律的历史景观下，要还原小说，忠于原著。
87版《红楼梦》所强调的是现实主义，舍弃了原著那些有关神话，梦境，僧道等部分。
为了拍好这版《红楼梦》，早在1983年2月的时候，就成立了拍摄筹备组，编剧组，1983年又请来了沈从文，吴世昌，周汝昌在内的多名红学家，大师云集。
1984年，还没拍摄，剧组就安排演员，在北京圆明园举行《红楼梦》的演员学习班。
历经三年拍摄，这才于1987年在央视开播。根据不完全统计，87版《红楼梦》大概花了680万，为创造纯粹的艺术环境，拒绝任何广告植入，剧组所有开销都靠预算。
因此1987版的《红楼梦》遵循艺术原则，剧组把它当作一部艺术片去拍的。
2010版的《红楼梦》诞生于中国的后现代的大众文化与消费娱乐的年代。
87版《红楼梦》680万的拍摄成本，仅占据2010版的《红楼梦》的三集成本，而幕后的投资是联合投资，文化创意着的执行权和投人的抉择权相撞。
在剧集还没放映前就曾经历了好几次的演员桓玄，总导演易主，包括剧作顾问也是有红学家，剧作家，文艺评论者在内，李晓红也称，每次拍摄都要接受顾问的咨询和审查。
最后拖来拖去，编剧组由9个年轻人组成，一个是影评人，一个编剧，两个网编，一个策划人，一个自由撰稿人，还有三在校个学生...
可以想象的是，87版文学大学的精英顾问们，2010版的《红楼梦》的编剧大多数年轻人，他们人生阅历和文学底蕴在改变《红楼梦》未必有些勉强，许多情节独白跳过的....
挑选演员方面，也不尽如意。2010版原导演胡玫不满投资方推演的演员，最终被迫下课，而走马上任的李少红，也只能采取折中的方式，自己挑一些，投资方挑一些。
闹剧到最后，2010版《红楼梦》的演员居然是海选选秀出来的，是由评委投票和场下观众网络投票选出来的，而“选秀”选的是“秀”而不是“真”，胡玫因此拒绝执导。
2010版的《红楼梦》从一开始就有了市场化的倾向，被深深烙上了娱乐化的印记。
02：主题差异
主题方面：1987版的《红楼梦》删掉了“太虚幻境”内容，淡化了爱情悲剧，
主题选择了家国情怀，即贾府的盛衰的悲剧象征着封建制度的盛衰。
而2010版的《红楼梦》定位即是“青春版”侧重青春与成长，它的主题还是“贾宝玉与林黛玉的爱情”以及大观园女儿们成长的悲欢离合。
李少红曾坦率承认：“新《红楼梦》是给80，90后看的。”年轻的编剧们，从一开始就选择了“红楼梦”里面的那个“梦”字，描写了大量的神话和太虚幻境等梦境内容。
03：情节差异
1987版的《红楼梦》删掉了，大量的虚幻，青涩的内容，主要以家族悲剧和宝黛爱情两套线为主，在家族和个体的爱情故事中寻找到关联。
在87版《红楼梦》的十一集里。赵姨娘串谋马道婆做法，让凤姐和宝玉发疯，最后是请来了医生针灸方才痊愈，而在原著里则是通过通灵宝石救了凤姐和宝玉。
等到2010版《红楼梦》影视工业早已经有了进步，巨作也保留了大量的环境色彩，比如女娲补天，太虚幻境，虽然尊重了原著，但是没有结合主要的线索。
2010版《红楼梦》最大的问题就在于，什么也不改，什么也不机会甚至保留了大量宝玉和秦钟的暧昧，以及学堂“秦钟与香玉咬耳朵”，有着各种性的幻想镜头...
这些镜头虽然是符合原著的，但是对人物关系的推动并无实际帮助，没有基本的人物特征，没有外在人和事物的动力，这就导致2010版保留了原著形式，失去了原著内核。
1987版的《红楼梦》之所以能够成功，很大原因就在于，它在人物塑造上面是遵循原著的，这些演员都是戏曲出身的演员，在拍戏之前，每天都在练习。
2010版《红楼梦》的演员则有了太多现代审美的影响：演员们各个都是白幼瘦，男演员也都是有些浮夸，尤其是林黛玉，林黛玉重要的是“颓”。
2010版的《红楼梦》角色有了画面色彩和谐统一，但是却失去了颓，画面是很精美，但是过度精致，让人物和环境都切割了。
此外，很难想象的是，画面精美的新版，居然会在用低俗镜头。
在“黛玉之死”的时候，2010版的处理的时候，是直接把镜头从黛玉的手开始开起，满满移向了黛玉裸露的双腿。李少红的解释是“为了保险待遇本洁来，本洁去。”
但事实上，在古代，人死的时候，绝不能让尸体裸露在外面，尤其是裸露在直系亲属面前。因此2010版的“黛玉之死”的处理方式，不符合原著，也更不符合历史文化背景。
04：服装道具差异
1987版《红楼梦》的服装道具的负责人是沈从文，沈从文是写过《边城》的大文豪，他亦也是中国著名的历史文化研究者，著有《中国古代服饰研究》。
由于曹雪芹原著并没有交代“红楼”的发生朝代和历史背景，因此在沈从文的指导下，最终确定了87版“红楼”主要以宋明两朝服装做设计，同时还加入了清朝服饰细节。
但沈从文明确要求，在服装方面，每一位人物的穿着是跟他的命运相符的，服装的颜色即也是人物的气质与命运。比如黛玉的梅花，宝钗的粉红色牡丹...
从整体来看，1987版的《红楼梦》的服装道具都是端庄典雅的，而2010版《红楼梦》则是延续了戏曲的写意妆容，服装道具都是艺术化处理。
2010版《红楼梦》的服装道具都是老一辈子的大师制作而成，每一个人物都衣服都是独特的，但遗憾的是，虽然独特，却还是跟原著相违背了。
原著里的薛宝钗，经常身穿家常便服，并不总是奢华光鲜。此外，历史上的红楼女儿，并不‘贴片子’，贴片子，那是戏剧舞台的表现....
05：场景不同
1987版的《红楼梦》的场景都是实打实的取景建造。87版的宁国府和荣国府，还有大观园，是经过红学家，园林学家，古建筑学家共同商讨后，在河北和北京1：1建造。
整个87版《红楼梦》1万多个镜头，取景范围遍布中国10个省市，219个景点，因此所有的场景和画面都是实景，色彩饱满，真实感强，形成了清新雅致的真实感。
2010版《红楼梦》的场景是棚内摄影。在北京的超大摄影棚内，打造了一个5000平方米的大观园，而这个摄影棚曾是张艺谋拍《满城尽带黄金》的摄影棚。
在这座庞大的摄影棚内，每一处细节都是奢华和精心设计，随便一个摆件都是价值上几十万的真实用品，因此“荣国府”的贵气是远超于87版《红楼梦》的。
2010版《红楼梦》在整个场景设计上，也是油画色彩，水墨画的意境，调色方面也是走的国风路线，镜头语言和拍摄手法也是充满诗意，但问题也出在了这里。
新版太过于追求极致的美，但是这种极致的美却跟真实的人有了不同，画面和人的表演是割裂的，因此画面是好看的，但是人在里面却显得假了起来...
三、总结
如果说，87版《红楼梦》是写实的，那么2010版《红楼梦》则是造梦的，前者是深刻反映社会现实，而后者则是一种浪漫主义的太平粉饰。
我并不是说，不需要这种太平粉饰，事实上，2010版《红楼梦》在画面上也下了很大的功夫，至少是比当年87版的很多服装道具是要更好的，但是为什么还是有了差距呢？
原因或许还是出在当代解读和原著精神上，新版的功利意识太过严重，钱要，口碑也要，但是最终还是倒向了市场的偏向性，忽视了传承文化的使命。
电视剧也好，还是故事也好，虽然戏剧性是很好看，但是不要忘了是因为“真”才开始。
