“金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。”这是毛泽东《长征》的豪迈诗句，听起来让人热血沸腾。这里的大渡桥是指大渡河上的泸定桥，当年红军飞夺泸定桥，冒着枪林弹雨下，在铁索上匍匐前进，这是何等的惊险和神勇，因此成为军事史上的奇迹。多年来，一直盼望有一部反映飞夺泸定桥的院线大片，却等来了网络电影《勇士连》。赶在国庆前播出，算是共和国诞辰的献礼片了。
对于红军飞夺泸定桥这段历史，大家都比较熟悉，小学课文学过，党史军史国史也看过。
红军第五次反围剿失败后，国民党军队围追堵截，把红军逼到大渡河边。蒋介石调集大军汹涌扑来，妄想借大渡河天险，把红军变成第二个石达开。安顺场渡口仅剩几只小船，要把数万红军渡过河，最快要一个月。在生死存亡的关键时刻，中革委决定夺取泸定桥。接到命令的红四团，顶风冒雨，昼夜兼行240里，一举夺下泸定桥，为红军渡河打开了通道。
《勇士连》讲述的就是红四团二连的飞夺泸定桥的故事。
影片开头是二连连长廖大珠带领红军冲上铁索桥的片段，大约3分钟，紧接着回到三天前的安顺场，激烈的巷战打响了。二连指导员王海云传达上级命令“要赶往泸定桥”。廖大珠接过团长的手表，带着全连出发了。他们一路风雨兼程，边跑边打，炮火连天，终于提前赶到了泸定桥。经过紧张准备，22名突击队员冲上桥面，与片头对接上了。
看完全片，印象最深的是激烈的阵地枪战、烟火和特效。尽管红军面临极限压力，但影片却没有表现出泰山压顶式的氛围和飞夺泸定桥的神勇。仔细分析，或许问题出在剧情上，故事没有讲好。
影片必须对战役背景进行铺垫，因为飞夺泸定桥关系着红军生死存亡，要把国民党军队对红军的极端威胁表现出来，把蒋介石妄图要红军成为石达开的意图和手段表现出来，只有表现出国民党军队的碾压式态势，才能衬托出红军战士的坚强和勇敢。对于泸定桥天险，还要进行铺垫，可以设个战前场景，让守防泸定桥的国民党团长指指点点，介绍一下防守情况，然后再自吹自擂一番，说几句夸海口的台词，比如“泸定桥天险固若金汤”“看红军飞过泸定桥不成？”等等，这些铺垫能让观众对红军的命运感到担忧，红军会不会真成为了第二个石达开？然而，红军绝地反击，反败为胜，如此以来，才能把红军的英雄形象表现出来。
飞夺泸定桥是真实历史，有两个环节非常重要，一是昼夜兼程240里急行军，二是夺取天险泸定桥。影片应该在这两处设置悬念，让观众感到揪心，与红军战士共同经受煎熬和考验。在最后攻夺泸定桥情节，由于桥面枪战镜头不可能持续过长，因此要对战前准备阶段进行重点渲染，从战士自告奋勇报名，到连长挑选党员和积极分子，还有战士上桥前的心理变化，最后团长加油鼓劲，战士宣誓上桥，直至取得胜利，把故事推向高潮。
在人物设置上，连长廖大殊是主角，作战勇敢，指挥有力，但脾气大，对指导员极不尊重。或许影片要模仿“李云龙”的人物形象。李云龙的扮演者李幼斌，表演得当，粗鲁中带着幽默，观众接受了。可廖大珠这个角色不太自然，总感觉有点生硬，是个性使然，还是耍横，有点分不清。
影片设置了战士调侃对话片段，这个完全理解，既表现红军战士的无畏精神，同时也揭示了战士的真实情感。但零散的几句话显得单薄，何不设置一个角色，拉出一条红军战士面对家庭和战事的情感线来。
影片道具总体感觉不错，但为了追求视角效果，过于精良的装备反而适得其反。或许这是近年来影片的通病，有的抗美援朝战争影片，志愿者枪械精良，连续不断地射击看起来很刺激，但与事实不符，还让年轻人产生错觉，难道打败美军靠的是装备？实际上，志愿军装备很差，战胜美军主要依靠是强大的精神意志。如果让志愿军拿着普通枪械，打败美军，不就更能彰显出志愿军的高大形象吗？
飞夺泸定桥是一段非常精彩的革命历史题材，但却拍成烂片，估计豆瓣评分过不了4分。尽管如此，但不会影响我们对革命先烈的崇敬之情，国庆期间观看这样的影片，还是有教育意义的。
,
