这台相机大概在2010年左右入手，两三年间，一直是我最喜欢的利器并随身携带。松下LX3，当年的卡片机机皇。
超级小的尺寸，徕卡加持的1.7大光圈镜头，24-70黄金焦段，还有最重要的：1/1.7的大尺寸CCD。没错，就是大尺寸CCD，当时的卡片机大多是1/2.3左右。
之后，sony的rx100横空出世，一英寸的大底震惊了摄影圈，同样的尺寸，更彪悍的性能。从此我入手RX100M1，这台LX3进入退休状态。
前几天，又翻出来这机器，把玩之余试了试拍摄。只能说尚可，所有的性能都再也没有让我觉得有什么意义，通俗地说：不能打了。
当初的大底，现在华为手机也是同样的尺寸。0.3cm的微距功能，手机也能实现。
比手机强的是光学变焦，还有实体按键的操控性。但是尺寸比手机大了很多，而且视频性能现在看来基本废柴，如果在手机之外另外携带这么一个东西，实在无法接受——RX100依旧是更好的选择。
然而我依旧喜欢这台机器，有曾经的情怀和回忆，但仅仅是一个把件和收藏了。
看看闲鱼，这台机器的价格简直吓人，大概还有当年新机器六分之一的残值。
大多都是打着CCD旗号出售，CCD意境成为了新的加持。
特意拍了张相片看看，没觉得CCD好在哪里，所谓胶片质感在LR面前就是浮云。
诚恳建议大家，尤其刚接触相机对摄影刚刚萌发热爱的年轻人，几百块钱，不要去买CCD了。
若干年后人们就会发现，这就是个笑话，这个概念的始作俑者非蠢即坏。
就像一个作家，作品的好坏是文字，而不是太多的花费和经历放在笔上。
事实上，一支好用的笔，能让创作更惬意，也更有收藏价值，这是可以肯定的。
所以，选择一个好看的相机，这挺好的。
但是，选择CCD这个概念，就像作家选择完笔，又去纠结墨水的成分。
创作，毕竟不是一个工业范畴的问题，对吧。
