新京报讯(记者 王萍)满大街的“西四包子铺”原来并非真的老字号。北京知识产权法院近日判决海缘阁公司经营的“西四包子铺”损害华天二友居的合法商业利益,构成不正当竞争。3月17日下午,新京报记者来到涉案的西四北大街236号“西四包子铺”发现,该店已经改名为“远都包子铺”西四店。同时,在大众点评、美团、饿了么等网络平台上,原来的“西四包子铺(西四店)”已下架,相关信息无法查询。

西单包子铺真的假的(侵权的海缘阁西四包子铺)(1)

西四北大街236号原来的“西四包子铺”招牌已改变。

3月17日下午,在北京西四北大街236号原来的“西四包子铺”店址,新京报记者看到这个店铺已经改名为“远都包子铺”西四店。与过去的门店相比,大招牌上依然写着“记忆里的北京味”,同时增加了粥、面、饺子、馄饨、炒肝等字样。

店内的一名工作人员对新京报记者介绍,“这就是原来的西四包子铺,10天前改名了”。问及改名原因,她称是因为“店面升级”,现在除了包子还经营水饺。

走进店内,安全生产公示栏上的单位名称为“北京海缘阁餐饮管理有限公司”。不过,虽然门店招牌和店内菜单的名字更改,但取餐小票上仍为“西四包子铺(西四店)”。

西单包子铺真的假的(侵权的海缘阁西四包子铺)(2)

店内小票上仍显示为“西四包子铺(西四店)”。

随后,新京报记者在大众点评、美团、饿了么等网络平台搜索“西四包子铺(西四店)”,已经无法查询到相关信息。

不过,其他的“西四包子铺”依旧铺天盖地。3月17日,新京报记者来到双井桥西南角附近的“西四包子铺(双井店)”,看到店内墙上有“西四包子铺”的历史故事和老北京的旧照片。询问工作人员该门店与华天集团什么关系时,对方称“不知道”,并称自家门店“和西四那家是连锁店”。

北京华天集团副总经理、新闻发言人白森森此前在接受新京报记者采访时表示,原来的老“西四包子铺”已经恢复了二友居的字号,北京华天集团跟现在市面上的“西四包子铺”没有任何关系。白森森说,近几年关于山寨西四包子铺的侵权问题,华天一直在维权,最近维权成果刚刚出现。他表示,只有先赢了线下的维权案,才有相关法律依据,更利于华天下一步在线上平台维权。

北京嘉善律师事务所执行主任常亮认为,许多所谓“西四包子铺”明显是在利用老字号的商誉和影响力,使顾客产生混淆。还有一些商家将名称稍加变化,虽然与“西四包子铺”不完全相同,因其近似性,也会使消费者产生混淆。这些商家都涉嫌不正当竞争和虚假宣传。

新京报记者 王萍

图片来源 新京报记者 王萍 摄 北京知识产权法院公号截图

编辑 王琳 校对 李项玲

来源:新京报

,