三峡水库是我国蓄水量最大的人工水库，库区下起宜昌市三斗坪，上至重庆市，中间覆盖了六百多公里的峡谷河道。在防洪、发电、灌溉、航运等方面，三峡水库发挥了巨大作用，创造了可观的综合效益。
三峡大坝于2003年6月1日下闸蓄水，至今将近20年。受到拦河大坝的阻挡作用，坝前水流变缓，水位变深，蓄水量变大，为发展渔业创造了基础。为利用好一库好水，国内专家还曾建议将三峡水库发展成淡水渔业基地，打造成“长江鱼库”！
例如：熊天寿等学者就曾建议，在三峡库区建立渔业管理机构，发展名贵、优质的特种鱼。陈昌齐等人也提出见解：不妨在三峡水库的消落带发展天然渔业。专家组还考察了重庆江段的自然条件，进行了可行性分析。
那么，在三峡库区养鱼真的可行吗？从自然环境和资源条件来看，三峡渔业确实大有可为。
1，三峡水库体量巨大，水资源充沛。在175m蓄水水位下，库区水面超过10万公顷，总库容达393亿m³，鱼类资源的承载量超乎想象。国内学者曾做过估算：在145m的蓄水条件下，三峡库区每年可产出野生鱼1.9万吨，比历史捕捞量多出1倍；而在175m水位条件下，渔产力则高达3.75万吨，比捕捞量提高了4倍多。
2，三峡水库建成后，生产力进一步提高，食物资源丰富。资料显示，蓄水前库区的浮游植物有80多种，蓄水之后增加到150多种，生物量由0.15g/m³增加到0.8g/m³。浮游动物则由0.1g/m³增加到0.5g/m³，底栖生物也增多了4倍。这说明，蓄水后三峡水库的基础生产力更高，鱼虾不愁饵料资源。
3，三峡水库鱼类结构变动较大，但资源总量依然可观。三峡库区的鱼类约有200种，经济鱼类有20多种，铜鱼、圆口铜鱼、大口鲇、长吻鮠和四大家鱼是最常见的渔获品种，历史占比高达90%左右。三峡大坝建成后，水文特点发生变化，四大家鱼等洄游性鱼类减少，鳤鱼、鳡鱼、鳊鱼等在渔获中基本消失，白甲鱼、岩原鲤、铜鱼等占比下降。
鳤鱼
空出的生态位则被其他鱼类占据，定居性的鱼类明显增多，比如：大口鲇、鲤鱼、黄颡鱼等。因此，水库的鱼类此消彼长，有增有减，鱼类资源整体上仍很可观（损失的资源可通过人工放流的方式弥补）。
长江禁渔以来，三峡水库的生物多样性呈现恢复态势，“鱼群跃水”的景象开始出现。在重庆万州区河段，护渔员惊喜地发现鱼群大量出现，目测每群有一两百条鱼，长约10~30cm。
面对鱼群增多的现象，护渔员谭世权忍不住感叹：“鱼群出现这么频繁，鱼的个头这么大，还是我们第一次看到。”
总体而言，在三峡库区发展渔业确实可行。该水库本身就是一座“鱼库”，也是淡水渔业的种质基因库，野生鱼可作为亲本繁育，因此发展渔业有先天优势。
三峡水库为何不能“圈水养鱼”？2008年，中科院的专家在《人民长江》上发表了专述文章，明确指出在三峡库区养鱼有利也有弊。好处是能充分利用广阔的水面和丰富的饵料，还有助于解决三峡的移民问题。但弊端也很明显：在库区养鱼将面临环境压力，水库富营养化的风险将增加。
早在2005年，水利部就开展了淡水质量评价，结果不容乐观：全国131个有养鱼活动的大型湖泊中，达到富营养化的湖泊就有67个，比例超过50%。
比如：南京玄武湖、云南滇池、合肥巢湖、武汉东湖都达到了高度的富营养化程度，蓝藻过度繁殖，埋下了巨大的生态隐患。为治理水华，国家投入的治理成本堪称天文数字，以滇池为例：截至目前，其治理成本已高达500多亿元，生态罚单不可谓不高。
滇池蓝藻爆发
三峡水库同样如此，网箱养鱼也可能酿成生态危机。一方面，三峡水库库容量大，水体交换量多，但是下闸蓄水后，净化能力也随之降低；另一方面，三峡水库地跨20个县市区，分属湖北、重庆两省市，沿线人口多，环境压力大。如果大规模放置投饵式网箱，水库的水质将逐渐恶化，氮磷污染也将难以避免。
事实上，三峡水库确实经历过网箱养殖的热潮，巅峰数量发展到数万只，并且还引发了生态灾难。
环保部门在一次例行调查中发现，三峡水库有11条次级河流设置了网箱，水质明显变差，粪大肠杆菌最高超标了11倍。
2008年春季，重庆云阳的澎溪河因网箱养殖污染过重而出现了水华，藻膜和浮萍覆盖了40多公里的河段。在最严重的水域，浮萍的密度高达5kg/m³，水色变黑，水质发臭，引起了当地的高度重视。
澎溪河浮萍爆发
网箱养鱼属于开放体系，为何会带来污染？从来源看，污染体现在两个方面：1，投放的饵料直接造成有机污染；2，鱼类吃食后产生粪便，造成二次污染。
有科研团队曾抽样检测了三峡库区的7000个网箱，评估结果令人震惊：估计每年产生的鱼粪多达63万吨，残饵量估计有2万吨，网箱区域的总磷是大库平均值的10.9倍。这无疑为浮萍和蓝藻提供了绝佳的“温床”。
对于网箱养鱼的污染，重庆和湖北高度重视并联合行动，全面开展网箱的清除、清退工作。其中，重庆市在2010年初共清除1.7万只网箱，面积45万㎡；湖北省在秭归县拆除7509个网箱，在巴东县拆除33.3万㎡的网箱。
直到现在，三峡库区已“无箱运行”13年，水质又回到了“活、嫩、爽”的状态。网箱养鱼曾在千岛湖、三峡水库、滇池、密云水库、长寿湖等愈演愈烈，但最终都悉数清除，这也充分体现“绿水青山”的重要性。
最佳方式：投放鲢鳙，人放天养？有专家指出，三峡水库的水质净化也应该与时俱进，最好的方式就是“人放天养”的模式：全程只放流鱼苗，让其自然生长，改善水质。
从生物学角度来看，“以鱼养水”在理论上行得通。在水环境中，不同食性的鱼类充当着不同的角色，其中不乏“净水鱼”，例如：杂食性的鲤鱼、黄尾鲴可摄食底层的有机碎屑和腐殖质，利于改善水质；滤食性鱼类可摄食悬浮状有机物、细菌絮凝物和浮游动植物，利于提高透明度。
黄尾鲴
研究表明，每生产一公斤鱼相当于消耗28克的氮、5克的磷。如果在三峡水库每年由国家放养各类鱼苗1.5亿尾，按亩产13~15公斤计算，一年就可吸收总氮560吨，总磷100吨，这笔生态账相当划算。
需要说明的是，配合长江禁渔的政策，放流的鱼类不一定捕捞，但只要体重增加、放流量增多，客观上就能减轻氮磷污染。
具体到品种选择上，鲢鱼和鳙鱼堪当主力（自然寿命远超10年），此二鱼具有一系列优点：首先是饵料系数高，可达40~50；其次，鲢鳙是长江的土著鱼，不存在外来物种入侵的问题；再有，三峡大坝建成后，三峡水库的鲢鳙种群有所消退，每年定期放流能巩固鱼种结构，还能延长食物链，提高鱼类的完整性指数（F-IBI）。
此外，也可在三峡库区加大湿地建设，利用好消落带的生态空间，改善栖息环境。对此您怎么看？欢迎在评论区留言讨论。
,
