笔者:杰鲁鲁

引言:

现代科技迅猛发展,虽说确实是让我们的生活水平得到了很大的提升,

但是危害也是很大的,人类使用各种各样的科技产品,都要消耗大量的能源,

这些化石能源的使用,会释放大量的温室气体以及其他一些有害气体。

并且如今人类活动的范围越来越大,生态环境被不断破坏,

越来越多的动植物流离失所,长此以往,人类离灭亡也不远了。


沙漠治理只有植树有用吗(沙漠应不应该植树造林)(1)

由此看来,保护环境是全世界所有国家的共同责任,

所有国家都应该努力保护环境才是,只有这样才不至于走向灭亡。

我们国家在沙漠中植树造林的工程,已经进展了七十多年了,

我们国家更是世界上第一个依靠人力消灭沙漠的国家,

这个被我们消灭的沙漠就是毛乌素沙漠,其面积相当于海南省这么大。


沙漠治理只有植树有用吗(沙漠应不应该植树造林)(2)

然而,我国在进行如火如荼的沙漠造林工程,美国学者却说:

沙漠不应该植树造林,应当顺应自然的发展,中国这是不懂沙漠植树的危害。

看到这里,我猜肯定很多人都很愤懑,

毕竟美国可是生产了全球17%的塑料垃圾的“大国”,

在环境污染这一块无人能敌,当居首功。

美国不仅不做好环境保护,反而在这里对热衷于环境保护的我国风言风语。


沙漠治理只有植树有用吗(沙漠应不应该植树造林)(3)

既然美国学者说我们国家不懂沙漠植树的危害,

那我就给大家讲一讲,到底应不应该沙漠植树?

我这里找到了一组数据,可惜是很久之前的数据了,

但是因为找不到最新的数据,所以咱就用之前的数据进行分析吧。

在2000-2009年这十年时间里,我国投入了7250亿元人民币用作减缓土地退化。


沙漠治理只有植树有用吗(沙漠应不应该植树造林)(4)

这笔钱大多数是用在人工造林上面,尤其是沙漠植树这一块,

我国的目标是在2050年之前,使我国的森林覆盖率达到26%。

然而大家只看到了沙漠植树的用心,却不知沙漠植树的苦难。

实际上沙漠植树的难度比大伙想象中的更加困难,

在1952年-2005年这五十多年时间里,植树工程中只有24%的树木得以存活。


沙漠治理只有植树有用吗(沙漠应不应该植树造林)(5)

虽然不能说植树工程是在做无用功,但是人工种植的树木存活率低这确实是一个问题。

说实话,美国学者正是因为这一点所以才攻击我们的。

他们认为以人工对抗自然是不可能的,而且沙漠自然有沙漠存在的意义,

人为破坏沙漠,将沙漠变成绿洲,同样是破坏生态环境的做法,

所以美国学者才会抨击我国,说我国不懂沙漠植树的危害。


沙漠治理只有植树有用吗(沙漠应不应该植树造林)(6)

然而实际情况真是如此吗?显然这是美国人的托词,他们只是不希望看到我国变好。

沙漠植树对生态环境确实有影响,但是绝对是利大于弊的。

我国西北水土流失严重,归根结底是因为缺乏植被固定住土壤,

只有当植物数量丰富起来之后,植物的根会不断往下延伸,

一方面是可以固定住土壤和锁住水分,另一个作用就是汲取地下深层的水分。


沙漠治理只有植树有用吗(沙漠应不应该植树造林)(7)

当植被数量不断增多之后,不仅能够抑制沙漠化进程,也能防止沙尘暴产生。

更关键的是,水土流失现象将得到有效改善,

然后慢慢的,慢慢的,几十年后,

整个沙漠最后也将变成绿洲,

我国有这样的决心,也有这样的毅力去改变大西北的环境,

让那里的人们拥有更加美好的生存环境。


,