许久不曾动笔，猛然想写点什么又感觉有点生疏了，总是在拿忙的借口来逃避，也确实是借口了！
这篇文章是欠温总挺长时间了，期间又经过多次开会，以及跟高人学习，感觉就精油来说，可以写点东西了！
这篇文章就事论事，也不存在针对谁，如果非要对号入座的话，那抱歉了，爱咋想咋想！
说到农业用的精油，也就是今年最火热的柑橘类精油了，什么桔皮精油、橘皮精油、橙皮精油、甜橙精油、青皮桔油，曾经我还开玩笑说会不会有人起个名字叫“蜜柚精油”的，现在看来时间不会太远了。
这个精油到底是什么呢？它又是从哪来的呢？
曾经我也误以为这些精油是人工合成的，但是真正在研究完合成工艺以后，发现成本实在太高，确实接受不了。所以，可以肯定的说，这些精油确确实实是从柑橘类的皮里面提取出来的。
柑橘皮里面什么物质呢？D-柠檬烯，一种挥发性油，这是所谓精油的主要成分，它属于萜烯类物质，广泛存在于自然界各种植物中，不同的只是含量有高有低而已，其中柑橘类皮含量是最高的，我们闻到的香味就是它挥发的气味，意思是只要是农用精油都有这种香味，不存在以香味鉴别真假与质量的问题。
那么市场上各种精油鼓吹的渗透性、扩展性到底存不存在呢？
当然存在了，不信自己买一包试试，绝对有那种效果，一点都不会错的。
我想说什么呢？
这些精油哪里来的呢？橘子皮，直接拿橘子皮试试不就得了！
拿块橘子皮，用手一捏会出水，喷出来的水就是所谓的精油，也就是高含量的D-柠檬烯。
今天吃橘子的时候碰巧想到了，为啥自己不试试呢？正好办公室里面种有花生跟绿萝，就直接拿橘子皮往叶片上面挤了点试试，在花生叶片上确实表现出一定的扩展性，但是没有有机硅那么明显，换绿萝叶子试试，结果一点都没有扩展。
什么原因呢？
自己总结，花生是嫩叶，蜡质层很薄很薄，扩展开来应该不是展布性的问题，有点毛糙的叶片更趋向于虹吸现象；而绿萝是生长完全的叶片，表面裂缝非常少，气温低气孔张开也少，故此表现不出展布性。
那么渗透性到底存不存在呢？
我也不知道，但是现场我观察到的，干燥特别快，那么干燥的液体到底是挥发了，还是渗透了呢？小小的在塑料上面试了试，确实是挥发掉了，那为什么鼓吹渗透性好呢？
事实上，在柠檬烯挥发的时候是有抽离水分的作用的，会对植物表层细胞进行水分的抽离，造成一个内外不同的渗透压，在水分短时间抽离走以后，自然界的水分重新吸附在叶片上时，会对附着药剂一并吸收进植物体内的，这也就是所谓的渗透。
不然咱们自己想一下，干燥那么快，哪来的时间渗透？干燥快与渗透快，这是一个悖论！
还有，各大精油宣传的，对昆虫体表与植物体表蜡质层或者卵磷脂的破坏，具有很好的脂溶性，导致杀虫增效、除草增效，真的是这样吗？
或许吧！反正我是没见谁吃橘子有红点或者麻痒的，就是小孩那么嫩的皮肤玩橘子皮也没见咋样。
现在来研究一下，到底什么是脂溶性，溶解蜡质层或者卵磷脂又有什么作用。
说一个大家都知道的东西，高效氯氟氰菊酯，也就是人们常说的“功夫菊酯”，这个产品是脂溶性的代表，别管是乳油的，还是微乳的，还是水乳的，只要是这个成分，接触到皮肤就没有不痒的，这是脂溶性在溶解油脂的表现，接触到皮肤都不带痒的，还谈什么脂溶性！
要说通过脂溶性杀虫，呵呵……功夫都做不到！
至少在我查过的国内几个专门研究精油的单位，没有找到相关报告，精油确实有杀虫杀菌活性，但是机理至今未曾完全明确，不同植物的精油针对的靶标害虫也不近相似，是柠檬烯在杀虫吗？真正用来杀虫驱虫的，目前也就只有儿童的驱蚊手环，这里面用的是真正的天然精油，没有二次加工的。
但是柠檬烯能够让小飞虫，如粉虱之类脱水是真的，速度很快的，同样的也能让病菌脱水，对杀小虫以及杀菌增效来说毋庸置疑。
这么说话，精油鼓吹的渗透、扩展以及脂溶性全都没有，那为啥能表现出好的效果呢？而且还比有机硅安全的多！
这么说吧！跟一位专业做助剂的专家请教过，问到精油的表现效果问题，他直接来了一句“不用加有机硅，你想要什么效果，我就能做出什么效果！”
看到这里大家能明白吗？
那最后一个问题，精油到底能溶于水吗？
网上查到的资料是不能溶的，而且油类要溶于水的话需要加乳化剂，这样会导致溶液变白，但是市场上的精油很容易融水，但又不会变白，这是为什么呢？
精油确实不能溶于水，今天在喝水的时候小小的试了一下，橘子皮挤了点到杯子里，能明显看出漂浮透明油脂，因为手机拍不出来，所以就不传图片了，自己试试就行。
从橘皮里面分离出来的柠檬烯含量都是很高的，基本都在80%以上，更甚者在95%以上，而市场上的精油制剂含量大多在10%以下，里面大部分是水以及其他有机溶剂。
什么有机溶剂呢？很简单，网上有透露，柠檬烯易溶于乙醇，这也是为什么有时候能闻到酒精味，还有些其他溶剂这里就不多说了，但是都有一个共性，可以跟水任意比例互溶，就这么简单！所以说，精油真正玩的是营销，而不是产品，尤其是在柠檬烯被登记为农药以后，对很多人来说可能会是最后的疯狂，先捞钱再说，以后的事谁知道呢。
§§
,
