原创作者：刘清杰
2021年7月15日
上次我谈了任何犯罪，用前苏联的四个构成要件，大部分都能确定犯罪嫌疑人是否构成犯罪；但是有一小部分用前苏联的犯罪构成理论是不能确定嫌疑人是犯罪的。例如：甲不满十四周岁，教唆十五岁的乙和十六岁的丙对丁实施伤害，导致丁的死亡。按此理论主体不到法定年龄，甲无法定罪，在甲乙丙共同实施的犯罪活动中，甲是主犯，乙丙是从犯，主犯甲既然构不成犯罪，那么乙丙也无法构成犯罪。所以，就要用上三阶层的理论或者二阶层理论来解决这个问题。什么是三阶层理论：
首先犯罪的三阶层是指犯罪的三要件。有：犯罪构成该当性、违法性、有责性。
犯罪构成（1）该当性也称构成要件符合性，是指构成要件的实现，即所发生的事实与刑法条文规定的内容要相一致。具体来说该当性中包括了行为主体、危害行为、犯罪对象、危害结果、因果关系等几个要素。
(2)违法性。违法性要求犯罪行为不仅是符合构成要件的行为，而且实质上是法律所不允许的行为，即必须是违法的行为。违法性的判断标准在于是否有违法阻却事由。违法阻却事由是排除具有该当性的行为的违法性的事由。
（3）有责性
构成要件的有责性，指非难可能性，既能够就符合构成要件的违法行为对行为人进行非难、谴责。有责性是个别的，具体的，内部的判断。
案例：某省某市某甲，现年19岁，因赌欠债1000元。一天某甲趁邻居不在家，悄悄翻墙破门而入，盗走3000元人民币。按照四个要件来套，甲某是否构成犯罪？
1、从犯罪主体来看，甲某已是成年人，具有完全的行为责任能力（没有阻却事由）。
2、从犯罪主观来说，甲某是故意的。
3、从犯罪的客观来讲，一天某甲趁邻居不在家悄悄翻墙破门而入，盗走3000元人民币（金额已达到标准）。
4、从犯罪客体来谈，犯罪客体是指刑法所保护公民的财产权利等权益不受非法侵害的这种社会关系。某甲侵害了刑法所保护的客体。
·综上四点，甲某已全部具备了四个构成要件理论，所以甲某的行为已构成盗窃罪。
下面我们从三阶层理论来套一套，看如何办？下期我再谈二阶层理论时，再来和大家说吧。
司法机关工作人员、律师、法律工作者，在工作中判断行为人是否构成犯罪时，大部分案件用前苏联四个构成理论，就能解决问题；不能解决的案件只是少数。少数案件由三阶层理论或者二阶层理论就解决问题了。我的观点正确吗？
您认为我的观点正确请点赞、关注、转发、评议。您们点赞、关注、转发、评议是对我的大力支持；是我创作的动力和源泉！
如有疑问可在评论区评论，凡是粉丝如有法律上的其他问题，可在评论区提出，一一免费解答。
下期再见！
·
,
