文 咨询师欣然 国家二级心理咨询师

你要是看过1000部以上的电影,就会发现这世上,压根没有离奇的事—《误杀》

导言:

很少有部电影,你看完之后,无法给它下个精确的定义。

  • 一部讲述高智商犯罪与脱罪的悬疑片?是的
  • 一部表达男人责任和父爱如山的伦理片?是的
  • 一部反映校园欺凌与未成年人保护的教育片?是的
  • 一部宣传管束权贵和保护弱势群体的社会片?是的
  • 一部关于法律与道德发生冲突如何选择的反思片?是的
  • ……

以上都是影片所涉及的话题,很难一言以敝之。

而其中最精彩的部分,是对人性的展现与剖析。

或许,这就是片中最想表达的意境吧。

这部影片,叫做《误杀》。

电影误杀中肖央怎么露出破绽的 身为男人理当挺身而出(1)


01

肖央饰演的李维杰与谭卓饰演的妻子阿玉,移民泰国17年,居住在一个不那么富裕的底层小镇,有两个可爱的女儿,平平和安安。

李维杰经营着一家网络设备的小店,黄毛是他的帮手,秦沛是他的老铁。平时他帮镇上装电脑布网线,一家人辛辛苦苦,图个温饱。他们的钱,只够买个墓地旁边的房子。

影片一开始就呈现出两处重要的冲突,这为之后剧情的反转埋下了伏笔。

1,警民冲突:

本应保护居民的小镇警察,却常常以权势欺压百姓,代表人物是坤泰。他不仅在镇上白吃白喝,还借机敛财。被举报后,对举报人实施暴力,并试图开枪杀人。处于弱势的小镇居民,只能忍气吞生。

2,父女冲突:

青春期的大女儿平平,与父亲关系紧张。她觉得父亲没本事,对钱特别在意,斤斤计较。她不愿意同他说话,一回家就关上房门,拒绝交流。而父亲,似乎也找不到与女儿沟通的方式,这对父女就这样僵持着。

电影误杀中肖央怎么露出破绽的 身为男人理当挺身而出(2)

一次意外,让所有冲突集中暴发,将整个剧情推上高潮。

大女儿平平,在参加学校组织的夏令营时,被一个叫素察的男生,下了迷药并实施了强暴。素察以录下的不雅视频要挟平平,继续被他侮辱。不知所措的平平,将这件事告诉了妈妈。

妈妈和平平一起到了仓库,却被素察再次侮辱和要挟。当妈妈被素察暴打时,平平拿起了镐,拍向素察后脑,他应声倒下,没了呼吸。

大雨中,妈妈和平平把素察装在麻袋里,放在小推车上,埋在了一处墓地的下面。而这一幕,被半夜醒来的小女儿安安,看了个正着。

外地出差的李维杰,怎么也打不通家里电话,一种不祥的预感让他连夜叫车跑回了家,发现了整个事件。

妻子说,报警吧。丈夫说:不行。因为素察是警局局长拉韫(陈冲饰)的儿子。而他的父亲,正在竞选议员。报案的结果,只会让妻女受到处罚,而她们是受害者的事实一定会被掩盖。

于是,一场瞒天过海的设计开始上演,小学没毕业的李维杰,利用自己从1000部电影中学到的知识,与陈冲饰演的警局局长,展开了激烈的对弈。

一个是从业多年破获无数大案从未失手的女警长兼母亲,一位是对蒙太奇、希区柯克如数家珍且誓死保护家人的父亲。

两个高智商的人,展开了一场精彩绝伦的心理战。

电影误杀中肖央怎么露出破绽的 身为男人理当挺身而出(3)

02

这场高手间的"世纪对弈",共分5个回合。

第一回合:收集证据

为制造不在场证据,李维杰带着妻儿乘大巴车去往他出差的地方,看了场他酷爱的拳击比赛。

大巴车上,他与车主谈笑风生;影院里,他故意撞翻小贩的爆米花,并借机取钱留下监控视频;酒店里,他故意多要了一份蛋糕,并主动维修了那里的视频网络;回家后,他和周围人不断诉说旅行的事,以及拳击比赛的过程和比分。

他必须保证万无一失。

3天后,发现儿子失踪的警局局长拉韫,动用职权调出了所有关于儿子行踪的详细记录,包括手机联系人、信号失踪地、以及车辆的行驶轨迹。终于,警察在河中,发现了素察的车,可车中并没有发现尸体。

此时,与李维杰素有过节的警察坤泰,报告说出事当天早上,曾发现李维杰开着死者的车离开。

于是,警察带走了李维杰全家,并对他家中展开地毯式搜索。

电影误杀中肖央怎么露出破绽的 身为男人理当挺身而出(4)

第二回合:训练妻儿

警察对李维杰家中的搜查一无所获。他们并没有放弃,而是对一家四口进行了隔离审问,谁知却没找到一丝破绽。四人一口咬定,出事那2天他们全家都在出游,不在本地。

警察找来了所有相关证人,证人口供均表示,四人所述全部属实,就连取钱的监控记录、酒店的入住记录都是一一对应的。

他们没想到的是,此前李维杰模仿电影中的审问场面,与家人进行过数次模拟。

每个细节都几乎被想到了:包括大家说法不能完全一致、否则就像商量好的;包括小朋友对日期的记录应该是模糊的,她们只记得星期几;包括无论警察如何套话,都要一口咬定自己没记错等等。

一无所获的警察,面对愤怒小镇居民要求放人的围攻,无计可施,只能放人。

电影误杀中肖央怎么露出破绽的 身为男人理当挺身而出(5)

第三回合:二进宫

凭借多年的办案经验,直觉告诉拉韫,一定有问题。

当她无意中得知,李维杰平时喜欢看电影,就下令封了他的电脑,调出了所有的观影纪录,并从中挑出了犯罪悬疑片,终于锁定了一部:用蒙太奇时空拼接手法成功翻案的影片,她瞬间明白了。

一切都是真实的,被模糊的只有时间。

在所有人印象里,2号和3号是连在一起的,其实这是两天。2号和3号李维杰都在度假地,只是2号晚上他回到了家,3号凌晨他开走了那辆车,躲过了路上有监控的路段,把车推到了河里。

可唯一证明他动过车的人,却是他的死敌,大家都知道他们有过节,所以证据不能采信,一切只能是推理。

此时,素察的同学从国外回来,透露了夏令营的事以及素察强暴平平的视频。

被戏弄的拉韫愤怒了,她下令把李维杰全家都抓回来,再次审讯。

电影误杀中肖央怎么露出破绽的 身为男人理当挺身而出(6)

第四回合:开棺

没有证据的警察,对一家人进行了刑讯逼供。

同为母亲的拉韫,对着平平的母亲阿玉,恨恨地说:"你的女儿是孩子,我的儿子也是孩子。"阿玉从牙缝中挤出了几个字:"有的孩子是孩子,有的孩子就是禽兽。"两位母亲之间的对决,是片中最出彩的对手戏。

虽然事先料到会是这样的结果,李维杰也告诉过女儿,他们可能会打爸爸。可小女儿还是没顶住,她说出自己所看到的事实:东西埋在墓里。

警察带着警犬,搜到了一处有松土的墓地,他们不顾村民们的抗议和阻拦,现场开棺掘墓。当棺木被打开,上层的尸体被移开,下面赫然出现的:是一只中弹的小羊,而那只羊是被警察开枪打死的。

被掘了祖坟的村民愤怒了,他们与警察爆发了激烈的冲突。与此同时,媒体在第一时间进行了大面积报道。因为早想到会二进宫的李维杰,给朋友留了口信,一旦被抓,就打电话给素察父亲对手的竞选办公室。

其结果是:素察父亲退出竞选,母亲因滥用职权被免职,李维杰一家人无罪释放。

电影误杀中肖央怎么露出破绽的 身为男人理当挺身而出(7)

第五回合:忏悔

素察父母与李维杰在忏悔塔相见,他们为儿子对平平的伤害,向李维杰道歉。母亲说只想知道,儿子还在不在人世,被埋在哪里?

李维杰回答说:"当你儿子伤害我女儿的时候,我没有能力阻止,但是我不能允许伤害再次发生,所以抱歉。"

看过电影的人可能会发现,这里埋着一个彩蛋:当时素察并没有死,他是被活埋的。

案件虽然平息,可事情并没有过去。警察和小镇居民的冲突不断升级,小镇在暴动和平暴的过程中,已逐渐变成废墟。

一个惊人的消息传来:李维杰自首说,人是他杀的。警察称已经找到素察尸体,但是不愿意透露具体被埋在哪里。

马维杰在被押上囚车时,有一段独白,是留给女儿的,也是影片中最大的泪点。

爸爸是个没什么用的男人,但遇到事情一定会挡在你们身前。

不知道从什么时候开始,你和我渐渐有些疏远,你不再像小时候一样信任我,没想到我们之间竟是以这样的方式重新获得信任。

未来的你会是一个勇敢的你,希望你不论面对什么,都有一颗勇敢的心,不再恐惧。

身为父亲,马维杰最终用自首行为,填补了与大女儿之间的那道沟。父女间长期存在的隔阂,被爱化解。

电影误杀中肖央怎么露出破绽的 身为男人理当挺身而出(8)

03

剧情落幕,影片散场,可留给我们的思考却远远无法停息。

《误杀》的精彩,在于其涉及的话题复杂而深刻:父爱与母爱、智商与犯罪、道德与法律、校园欺凌与暴力执法、谎言与正义、善良与反抗等等。每一处挖掘下去,都是一个值得探讨的话题。

下面三个问题,令我陷入深深的思索,它们都与人性有关,我试图寻找答案:

问题1:李维杰为何可以瞒天过海?

在李维杰身上,可以找到不少成功的潜质:比如心思缜密、超乎常人的智慧、强大的心理素质、还有一颗保护妻女的爱心。

这一战,他不是为自己,而是为所爱的人,是为公平正义。所以从一开始,他就有着必胜的决心。

可即便如此,让所有证人在集体无意识中作伪证,也不是件容易的事,细想想,其实里面还有不少漏洞的,只是谁都不会去琢磨。

其关键点在于,李维杰的人设,他是个好人。

即使家境并不富裕,对于那些没交网费的居民,他也没有断网,而是想着他家孩子要高考了,下月再说吧;当素察戳瞎别人眼睛,坤泰去当和事佬,却趁机敛财时,他偷偷提醒受害者,去做伤情鉴定,别上当私了;当坤泰以暴力对举报人拳打脚踢,他挺身而出,却因袭警差点被开枪打死。

大巴车老板是他帮助过的人,酒店老板也是他帮助过的人,他们都愿意相信他。

好人和坏人之间,我们会天然地站在好人一边,不会相信坏事是他做的,这是人性。所以当事情发生之后,证人们几乎想都没想,就认定他是被冤枉的。

所以,同时和坤泰看到李维杰动车的秦沛,拼死都说,自己没见过。所以即使李维杰选择了自首,媒体依然会说,他是为了平息暴乱的自我牺牲;居民们依然会奋力声援,要求法庭无罪释放。

有些人,即使做了坏事,他依然是个好人,因为每个人心底的善意,是相通的。

电影误杀中肖央怎么露出破绽的 身为男人理当挺身而出(9)

问题2:李维杰为什么要去自首?

从情感的角度,我们不希望好人获罪,侥幸脱罪也是民心所向。所以李维杰的自首,显得让人难以接受。

费了那么大力气,终于达到了想要的结果,现在雨过天睛了,有什么道理要摧毁这一切?

关于这点,影片中有一些引子:比如警民暴力的不断升级,比如陈冲夫妇最后的道歉和求助。我们可以理解为是为了平息暴乱、或者良心不安。但其实更重要的一点,是小女儿那100分的卷子。

李维杰曾经答应过小女儿安安,如果考了100分,就给她买口琴。细心的观众会发现,安安给爸爸考卷上的100分,是被涂改过的。这意味着,还不懂成人世界规则的安安,已经学会了,如何用欺骗来实现愿望。

成人可以判断善恶,可以把善意的慌言和错误的事情分开。但对于小孩子来说,这些都太复杂了。因为看不得爸爸挨打,安安说了实话;因为看到慌言的成功,安安学会了说慌。

这场骗局的获益,让一家人成功脱罪。也让安安学会了,如何用高智商的欺骗手段,去达到自己的目的。而这,并不是为父者期望看到的。

出来混,总是要还的。李维杰最后的承担,除了保护妻子和大女儿,还同时告诉小女儿一个道理:说慌是不对的。

而这,就是榜样的力量。

电影误杀中肖央怎么露出破绽的 身为男人理当挺身而出(10)

问题3:什么是对,什么是错?

这可能是影片中最有争议的问题:保护妻女维护正义是对,欺骗和脱罪是错,可当正义与慌言关联在一起,为了前者而使用后者,是对还是错呢?

要回答这个问题,必须提到一个人、一个理论、和一个故事。

美国心理学家柯尔伯格,曾提出了一个著名的理论,叫做"道德的六个阶段"。其中有个非常经典的故事:海因茨偷药,也叫"道德两难选择"。

故事是这样的:

海因茨的妻子身患癌症,生命垂危,只有一种新药对这个病有效,可价格十分昂贵,他们已经拿不出那些钱了。海因茨恳求药厂能否便宜点或者赊帐,但被药厂拒绝了。绝望的海因茨,趁夜晚药厂没人时,撬开了仓库,偷走了药。

请问:他做的对吗?

你会发现,处于不同道德层次的人,对于对错的判断依据是不同的。

  1. 第一层:以会不会受到惩罚为原则
  2. 第二层:以对自己有什么好处为原则
  3. 第三层:以是否会有损声誉为原则
  4. 第四层:以是否符合法律与公序良俗为原则
  5. 第五层:以社会能否保护有需要者权益为原则
  6. 第六层:以普遍公正、生命与尊严为原则

有一部超高评价的国产电影,呈现了与"海因茨偷药"同样的道德两难故事,叫做《我不是药神》。

影片中最感动的一幕,是当"以成本价卖无证印度癌症药"的徐峥,被以"销售假药"定罪获刑,数以万计的癌症患者自发前来,默默为他送行。

在这些人眼中,他不该是罪犯,而应该是英雄。

电影的最大意义,是推动了中国药品制度的改革。如今,销售非批文药品,已不再被定义为假药。位于道德第四层级的法律,为第五六层级的生命与尊严,让了路。

什么是对,什么是错,有时没有绝对的标准,而是处于动态变化之中。但有一点是确定的:人内心的善意,永远不会变:就像我们希望好人有好报,希望灾难不要发生,希望法律里有人情。

电影误杀中肖央怎么露出破绽的 身为男人理当挺身而出(11)

尾声

影片《误杀》结尾一幕中,是自首后的马维杰,在监狱里被殴打。这似乎暗示了,认罪自首,依然不是最后的结局。

联想到片子一开始的情节,马维杰模仿《肖申克救赎》中那段越狱情节,从马桶的下水管道中爬出,似乎暗示他已成功逃脱。

而接下来的场景,是他点燃火食,发现自己被困在棺材里,旁边是一个人的尸体。这似乎暗示着,他最后和素察一样,被活埋了。至于旁边的尸体,到底是死去的素察,还是好兄弟黄毛,众说纷纭。

导演说影片的设计,本身就是开放式结局,后续如何演变,请观众自行脑补。这也让影片有了更多的想象空间。

但无论结局如何,都不影响《误杀》成为一部相当精彩的悬疑伦理片:它把人性赤裸裸地摆在每个人面前,让我们不得不产生这样的思考:

如果我是马维杰、如果我是阿玉、如果我是平平、如果我是拉韫,我会怎么做?

没有标准答案,公道自在人心。

电影误杀中肖央怎么露出破绽的 身为男人理当挺身而出(12)

【我是咨询师欣然,为大家解答问题,分享知识,如果某些话题引起您的思考和共鸣,请关注我,欢迎留言讨论】

,