西汉初的权力格局，是非常明显的。
外戚、功臣集团控制中央政府，皇族控制地方政府，相互制约，构成一个稳定的三角平衡。
01
外戚虽然强大，但是也无法真正威胁皇权。
因为地方的皇族势力那样强大，外戚敢公然威胁皇权，分分钟钟都会被清理出局的。
我们认为刘邦分封诸王是错误的时候，大约忘了，如果没有强大的刘氏诸王，刘邦死后，吕后恐怕和武则天没有多大区别，一下玩脱了，刘氏江山因此变色，也未必不可能。
02
更主要的是，吕后不可信，诸王不可信，那些如虎如狼的功臣集团就可信了？
大汉的功臣集团都是什么人？
那都是从乱臣中杀出来的人物，对于王侯将相宁有种乎，他们都是深有体会的，因为他们大多从前一名不文，抓住机会努力，就成了时代的大哥级人物。
功臣集团之所以表现的很乖，主要是因为中央政府有强大的外戚、地方政府有强大的诸王，功臣集团自然只能乖乖听令。
03
皇帝高高在上，并不是靠臣子的人格、忠心、道德实现的。
只要布局成功，再野心勃勃的臣子，再奸险邪恶的臣子，面对强大的皇权，也只能选择乖乖听令，或是选择全家上刑场。
如果布局不成功，再温文尔雅的臣子，再忠心的臣子，也难免会蠢蠢欲动的。
因为天下是天下人的天下，它就不是一家一姓独有的天下。
吕氏被灭门后，汉文帝不敢到长安当皇帝，他的谋士并不分析周勃之类的人有多可信，而只是给他分析当时的利害格局。
换而言之，在这种利害格局下，就算他们想当乱臣贼子，也是没有机会的。
[注]：丞相陈平、太尉周勃等使人迎代王。代王问左右郎中令张武等。张武等议曰：“汉大臣皆故高帝时大将，习兵，多谋诈，此其属意非止此也，特畏高帝、吕太后威耳。今已诛诸吕，新喋血京师，此以迎大王为名，实不可信。愿大王称疾毋往，以观其变。”中尉宋昌进曰：“高帝封王子弟，地犬牙相制，此所谓盘石之宗也，天下服其，....今大臣虽欲为变，百姓弗为使，其党宁能专一邪？方今内有朱虚、东牟之亲，外畏吴、楚、淮南、琅邪、齐、代之︹。方今高帝子独淮南王与大王，大王又长，贤圣仁孝，闻於天下，故大臣因天下之心而欲迎立大王，大王勿疑也。”皇帝本身就没有什么神圣可言。
所以，始皇帝尸骨未寒，二十多个子女就都被李斯赵高杀光了；
陈胜吴广振臂一呼，天下全是叛乱的声音。
当然了，义帝高高在上，直接让项羽玩死了。
刘邦刚死，惠帝让吕后折腾的跟傀儡能有多大差别？
少帝高高在上，只因为周勃等人不愿意承认他的地位，就把他废了，更掉头把他杀了。
至于后来，王氏崛起，大汉皇帝一个人都跟傀儡相仿，然后一步步无疾而终了。
东帝国，外戚宦官轮流坐庄，如果小皇帝不能成功夺权，哪个也和傀儡一个样。
04
皇帝高高在上，能信任谁呢？
唐高祖李渊信任自己的儿子，结果呢？
被逼得提前退休，更被丑化成了庸人。
因为他儿子杀兄逼父，为了证明自己这种行为的合法性，自然会千方百计证明，大唐江山就是他打下来的，与自己父兄没有多大的关系。
唐太宗李世民信任自己的儿子，结果太子要造反，如果不是李世民反应快，恐怕就让淘汰出局了。
唐高宗李治信任自己老婆，结果让老婆弄得，都有点像傀儡了。
唐中宗李显信自己的老婆女儿，结果让毒死了。
唐睿宗李旦信任自己妹妹、儿子。
结果光荣退休了。
唐玄宗李隆基防自己儿子，跟防贼一样，结果也光荣退休了。
唐肃宗信任宦官李辅国，最后在病重时，看着宦官李辅国抓走她老婆，一时又急又气，死了！
要知道，这是传说中的汉唐时代啊，皇帝尚且如此，三国两晋南北朝时代的皇帝，还用多分析吗？
基于皇权政治的利益，它永远也不会多谈这种内容的。
因为过多的谈这种内容，会让皇权的神圣性受到损伤，因为类似的内容显然证明，皇权只是现实利益博弈出来的。
皇权政治为了神话皇权，所以天天鼓吹一种思想，只有道德败坏的人，才会想着取代皇帝；
思想道德高尚的人，就是面对一个扶不起的阿斗，面对一个卖国的赵构，也会死心塌的效忠到底。
其实呢，这就叫扯淡。
更真实的内容是，只要权力格局设置的足够精巧（这受制于客观环境），谁也会忠于皇帝的，否则就会被灭门的；
只要权力格局设置的粗糙（这也受制于客观环境），乱臣贼子那是成群结队，皇帝被废被杀那就是家常便饭。
老王：18年的第一篇结论，有些事，你明知道，也不能做！
,
