钟振振博士 1950年生，南京人。现任南京师范大学教授，博士生导师。古文献整理研究所所长。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授，中国韵文学会会长，全球汉诗总会副会长，中华诗词学会顾问，中央电视台“诗词大会”总顾问、《小楼听雨》诗词平台顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。
钟振振教授答疑信箱（108）
宋人张昪、孙浩然《离亭燕》实为一词
离亭燕
[宋]张昪
一带江山如画。风物向秋潇洒。水浸碧天何处断，翠色冷光相射。蓼岸荻花中，隐映竹篱茅舍。〇天际客帆高挂。门外酒旗低迓。多少六朝兴废事，尽入渔樵闲话。怅望倚危栏，红日无言西下。
离亭燕
[宋]孙浩然
一带江山如画。风物向秋萧洒。水浸碧天何处断，霁色冷光相射。橘树蓼花洲，掩映竹篱茅舍。〇天际客帆高挂。烟外酒旗低亚。多少六朝兴废事，尽入渔樵闲话。怅望倚层楼，红日无言西下。
网友峨浯转另一网友老求提的问题：我发现孙浩然的《离亭燕》和张昇的《离亭燕》只有六个字之别。难道是和词，或者古人有这样的写法？
钟振振答：关于这个问题，首先作两条更正：
（一）“张昇”，实应作“张昪”。张昪（992—1077），字杲卿，韩城（今属陕西）人。真宗大中祥符八年（1015）进士。历事真宗、仁宗、英宗等三朝，官至参知政事（副宰相）、枢密使（最高军政长官），以太子太师致仕。宋·王称《东都事略》卷七一、《宋史》卷三一八有传。清·沈辰垣等《历代诗余》卷四七，朱彝尊、汪森《词综》卷四，王奕清等《词谱》卷一八皆误作“张昇”。
（二）严格来说，孙浩然的《离亭燕》和张昪的《离亭燕》，各按其源文献文本，区别不止六字，实有十字之多。
下面正式回答问题：孙浩然的《离亭燕》和张昪的《离亭燕》，不是“原唱”与“和词”的关系；古人也没有这样的写法。
孙浩然的《离亭燕》，见宋·楼钥《攻媿集》卷七〇《题跋·王晋卿江山秋晚图》：“宋大夫闻襄王之梦，孙兴公见《天台山图》，皆想象为之赋（指战国楚·宋玉的《神女赋》和晋·孙绰的《天台山赋》，孙绰字兴公）。文章之妙如此。若丹青，非亲见景物则难为工。晋卿（宋·王诜，字晋卿）固自名胜，然方其以金狨（王诜贵为驸马）游冶都城嫩寒中，安知江山秋晚时事？不有南州之行（王诜曾被贬谪至均州，即今湖北丹江口市一带），宁能尽写浩然词意耶？孙浩然词云：‘一带江山如画。景物向秋萧洒。水浸碧天何处断，霁色冷光相射。橘树蓼花洲，掩映竹篱茅舍。〇天际客帆高挂。烟外酒旗低亚。多少六朝兴废事，尽入渔樵闲话。怅望倚层楼，红日无言西下。（右《离亭燕》。）”
张昪的《离亭燕》，见宋·范公偁《过庭录》：“张康节公（张昪死后谥‘康节’）居江南，有词云：‘一带江山如画。风物向秋潇洒。水浸碧天何处断，翠色冷光相射。蓼岸荻花中，隐映竹篱茅舍。〇天际客帆高挂。门外酒旗低迓。多少六朝兴废事，尽入渔樵闲话。怅望倚危栏，红日无言西下。’”
孙浩然、张昪二人，皆无文集传世。他们各自名下的《离亭燕》词，都因被宋代其他作家的著作所引录，才得以传世。两首词的文本，大致相同，只有十个字的异文。显然，它们应是同一首词的不同文本，作者也不可能为两个人。换句话说，作者要么是孙浩然，要么是张昪，二人中，当有一正，当有一误。我的博士导师唐圭璋教授，鉴于两说皆有宋人著作为依据，一时难以判定此词的归属，为审慎起见，乃两收之于《全宋词》。这也是无奈之举，没有办法的办法。两存其说，留待后人去做进一步的考证。战争年代，我军关于行军打仗有口诀云“情况不明，就地宿营”——文学与军事是两个不同的领域，但道理、原则是共通的。
《过庭录》的作者范公偁，生平不详。《过庭录》中记述其父亲所言，有“丁卯”“戊辰”等纪年，是宋高宗绍兴十七年（1147）、十八年（1148），则其为南宋高宗时人。
《攻媿集》的作者楼钥（1137—1123），孝宗隆兴元年（1163）进士，历事孝宗、光宗、宁宗三朝，官至参知政事。《宋史》卷三九五有传。
范公偁的年辈稍长于楼钥，但楼钥题跋中提到王诜的《江山秋晚图》画的是孙浩然词意，而王诜生活的年代，在北宋神宗、哲宗、徽宗时期，年辈又长于范公偁。且楼钥的记述比范公偁要详细。因此，我比较相信楼钥的记述，即此词作者为孙浩然。
就两书引录的此词文本而论，也以楼钥引录的文本，文字较胜。
作者/钟振振 编辑/冯 晓
,
